設計 是做什麼的？
讓成品服務於其使用者與主題。使用者的簡報、現有產品行為、品牌、內容、平台和無障礙要求，應優先於品味啟發法。在做出設計主張之前，請檢查當前的成品或相關程式碼/素材。
優化應保留已建立的身份識別與工作流程。重新設計僅改變使用者實際要求的維度；它不會自動拋棄所有現有選擇。一個操作型工具可能受益於熟悉的模式和中性字體。新奇性只有在支援簡報時才有用。
路由
僅閱讀影響此任務的部分。一個狹隘的間距修正並不需要一份方向宣言或十階段工作流程。
| 部分 | 參考 | 用途 |
|---|---|---|
| 方向 | 方向 | 產品意圖、表面模式、現有視覺語言、審慎的新方向 |
| 代幣 | 代幣 | 字體、間距、顏色、形狀和元件角色 |
| 字體排印 | 字體排印 | 字型、字形覆蓋率、度量、大小、行高、資料 |
| 佈局 | 佈局 | 層級、分組、網格、內容順序、響應式行為 |
| 元件 | 元件 | 控制項、相關狀態、互動和平台模式 |
| 動畫 | 動畫 | 具減少動態支援的回饋與狀態轉換 |
| 反模糊 | 具體性審查 | 模糊產品的一般視覺/文案模式 |
| 文案 | 文案 | 標籤、錯誤訊息、空白狀態、行銷主張 |
| 無障礙 | 無障礙 | 適用的 WCAG 要求與實際檢查 |
| 審查 | 審查 | 基於證據的驗證與優先排序的發現 |
每個部分連結的深度參考提供了可選的領域細節。數值設計比例是起點，而非普遍要求或無障礙的證明。適用的標準、使用者需求和實際可用性決定了阻斷因素。
獨立設計代理
對於重要的成品，在有用且允許的情況下，使用有邊界的獨立審查或不重疊的實作：
- 流程/內容審查者： 實際畫面和使用者任務；辨識缺失的狀態、不明確的操作、領域不準確和斷裂的旅程。
- 無障礙審查者： 特定流程、呈現的 UI 和相關原始碼；回傳可重現的障礙、適用的準則、嚴重程度和未測試的區域。
- 視覺審查者： 當前成品、簡報和先前版本；評估層級、字體排印、響應式行為以及身份識別的保留，並附上截圖/頁面證據。
提供真實的簡報、素材、範圍、輸入狀態、允許的操作、輸出格式和努力限制；避免以期望的發現來引導審查者。父代理擁有方向、共享代幣、最終實作和整合的主導權。僅分配不重疊的檔案進行並行編輯。不要派送多個設計師去重新設計整個產品。預設情況下不進行遞迴委派；對於小型工作或不可用的工具，使用順序審查。
證據與交付
在可能的情況下，渲染或執行實際成品，檢查相關狀態和代表性尺寸，然後驗證修正。僅靠程式碼檢查和截圖並不能證明鍵盤行為、輔助技術支援或即時整合。說明觀察到了什麼、在原始碼中檢查了什麼，以及哪些仍然未經驗證。不要根據部分清單或自動化掃描來聲稱 WCAG 合規。
深度參考的歸屬資訊保留自原始套件。它們是歸屬通知，而非聲明當前的平台文件或所有許可條款已獨立稽核。當精確的合規性或平台版本細節很重要時，請使用官方的現行標準。
回答的語氣
開門見山。不要有鋪陳的開場白，不要有「不是 X 而是 Y」，不要有聊天殘留，不要有重要性填充。短句穿插於長句之間。事實和限定詞應保持與證據相符的強度。