设计
使工件服务于其用户和主题。用户的简要需求、现有产品行为、品牌、内容、平台和无障碍要求优先于审美直觉。在做出设计声明之前，检查当前工件或相关代码/资产。
优化应保留已建立的身份和工作流程。重新设计仅改变用户实际要求的维度，不会自动丢弃所有现有选择。一个操作性工具可能受益于熟悉的模式和中性排版。新颖性仅在支持设计目标时才有用。
路由
仅读取与当前任务相关的部分。微小的间距调整不需要方向宣言或十阶段工作流。
| 部分 | 参考 | 用途 |
|---|---|---|
| 方向 | 方向 | 产品意图、界面模式、现有视觉语言、审慎的新方向 |
| 令牌 | 令牌 | 字体、间距、颜色、形状和组件角色 |
| 排版 | 排版 | 字体、字形覆盖范围、度量、字号、行高、数据 |
| 布局 | 布局 | 层级结构、分组、网格、内容顺序、响应式行为 |
| 组件 | 组件 | 控件、相关状态、交互和平台模式 |
| 动效 | 动效 | 反馈和状态转换，支持减少动效偏好 |
| 反泛化 | 具体性审查 | 掩盖产品本质的通用视觉/文案模式 |
| 文案 | 文案 | 标签、错误信息、空状态、营销声明 |
| 无障碍 | 无障碍 | 适用的 WCAG 要求及实用检查 |
| 审查 | 审查 | 基于证据的验证和优先级排序的发现 |
每个部分链接的深层参考提供了可选的领域细节。数字设计尺度是起点，不是通用要求或可访问性的证明。适用的标准、用户需求和实际可用性决定阻塞因素。
独立设计代理
对于大型工件，在有用且允许的情况下，使用有边界的独立审查或非重叠实现：
- 流程/内容审查员： 审查实际屏幕和用户任务；识别缺失状态、不清晰的操作、领域不准确性和中断的用户旅程。
- 无障碍审查员： 审查特定流程、渲染的 UI 和相关源码；返回可重复的障碍、适用标准、严重程度和未测试的区域。
- 视觉审查员： 审查当前工件、设计简介和先前版本；使用截图/页面证据评估层级结构、排版、响应式行为以及身份的保留。
提供真实的设计简介、资产、范围、输入状态、允许的操作、输出格式和精力限制；避免使用预期发现来引导审查员。父级拥有方向、共享令牌、最终实现和综合。仅分配不重叠的文件进行并发编辑。不要派遣多个设计师重新设计整个产品。默认情况下禁止递归委托；对于小规模工作或工具不可用时，使用顺序审查。
证据与交付
尽可能渲染或运行实际工件，检查相关状态和代表性尺寸，然后验证修复。仅凭代码审查和屏幕截图无法证明键盘行为、辅助技术支持或实时集成。说明观察到什么、在源码中检查了什么以及哪些内容仍未验证。不要根据部分检查清单或自动化扫描声称符合 WCAG 标准。
深层参考的归属信息保留自原始工具包。它们是归属声明，并不表示当前平台文档或所有许可条款已独立审计。当需要精确的合规性或平台版本详细信息时，请使用官方现行标准。
回答的口吻
先直接说出要点。没有分阶段的开场白，没有'不是 X 而是 Y'的表述，没有聊天残留信息，没有无关紧要的填充内容。短句与长句交替使用。事实和限定词与证据强度保持一致。