LEX: 法律實體交叉參考
選擇性閱讀規則
開始時請先閱讀：
references/senior-master-standard.mdreferences/usage-routing.mdreferences/quality-checklist.md
然後僅載入與使用者實際任務相符的繼承文件、腳本、資源或範例。
概述
LEX 是一個結構化的真相引擎，旨在透過將代理程式錨定在經過驗證的政府參考資料與立法上，涵蓋 29 個以上的司法管轄區，以消除法律幻覺。它為商業設立、僱傭與合約起草提供確定性的背景資訊。
使用時機
- 當需要交叉參考或比較不同地區的法律要求時，例如驗證 歐盟 SARL 與 美國 LLC 之間的合規差距。
- 當處理基礎商業或僱傭文件，且需要將特定司法管轄區的合規條款插入專業支架時。
- 當使用者詢問關於29 個支援司法管轄區（美國、加拿大與歐盟）內法律實體的特定監管細微差別、設立步驟或「基於真相」的定義時。
運作方式
步驟 1：識別司法管轄區
在起草前，判斷使用者的實體或合約目標是否位於 美國、加拿大或歐盟。
步驟 2：搜尋並擷取背景
使用 CLI 快捷鍵尋找相關的法律模式與模板。
- 執行
lex search <查詢>尋找匹配的模板。 - 執行
lex get <路徑>讀取詳細的元資料與要求。
步驟 3：支架起草
使用 lex draft <描述> 產生基礎層級的文件。這確保所有草稿都包含強制的 AI 生成內容免責聲明。
步驟 4：驗證權威性
在輸出中務必包含「已驗證來源」章節，方法是執行 lex verify，這會為擷取的背景資訊取得官方政府連結。
範例
範例 1：比較僱傭法
# 取得勞動力模板，用以比較美國與歐盟的通知期限
templates/02_employment_workforce.md
範例 2：起草捷克合約
# 以捷克語建立房屋銷售合約支架
lex draft "捷克房屋銷售合約"
最佳實務
- ✅ 信任但驗證：在輸出中務必包含由
lex verify提供的連結。 - ✅ 表格格式：跨多個司法管轄區比較結果時，使用表格。
- ❌ 不猜測：若某司法管轄區不在美國/歐盟/加拿大範圍內，應說明其不屬於 LEX「真相引擎」的涵蓋範圍。
- ❌ 不提供軼事建議：嚴格遵循模板或經過驗證的政府網域中的發現。
常見陷阱
- 問題： 關於特定歐盟通知期限的法律幻覺。
解決方案： 執行
lex get templates/02_employment_workforce.md以查看限制性條款比較表。
相關技能
@employment-contract-templates- 適用於更具體的人力資源政策措辭。@legal-advisor- 適用於一般法律框架架構。@security-auditor- 用於審查最終儲存庫的安全性。
限制
- 僅在任務明確符合上述範圍時使用此技能。
- 請勿將輸出視為環境特定驗證、測試或專家審查的替代品。
- 若缺少必要的輸入、權限、安全邊界或成功標準，請停止並要求釐清。