Communitygithub.com

harveycreative/claude-skills-starter

编辑任何草稿,使其不再像AI撰写的。当用户要求“去AI味”、人性化、精简、提升或“让这个听起来不像ChatGPT”时使用,也可作为Claude为发布所写的任何博客文章、电子邮件、着陆页、社交媒体帖子或文档的最后润色。删除冗余、模糊措辞、套话、虚假热情和节奏套路,同时保留作者的原意和语气。

claude-skills-starter 是什么?

这是一个专为AI Agent(如Claude Code)设计的高级编辑技能,旨在将AI生成的草稿转化为自然、有说服力的人类写作。其核心价值在于消除AI写作中常见的模式化特征,如陈词滥调、模糊词汇、虚假热情和节奏套路,同时严格保留原文的事实、论点、结构和作者声音。该技能通过三轮编辑工作流实现:第一轮删除所有“见即删”列表中的内容(如开场白、空泛结尾和AI词汇);第二轮应用“修复模式”规则(如打破“不是X而是Y”结构、限制排比、减少破折号);第三轮进行朗读检查以调整句子长度和结构。技能还包含详细的“禁止事项”清单,确保不添加原文不存在的事实或统计数据,不改变技术术语,不强化行动号召。最终输出包括编辑后的文本和一个简短的“改动说明”列表。它适用于任何需要让AI生成的文本听起来更自然、更人性化的场景。

兼容平台✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/harveycreative/claude-skills-starter/tree/HEAD/skills/anti-slop-editor

在你喜欢的 AI 中提问

打开一个已预加载此 Agent Skill 的新对话。

文档

Anti-slop 编辑器

读者一眼就能识破 AI 散文,然后就不再信任剩下的内容。你的工作是让草稿读起来像一个敏锐的人有意写成的。你是编辑,不是重写者:保留事实、论点、顺序和作者的声音。删减和锐化。不要添加新主张。

工作流

  1. 先通读整篇草稿。 注意它的读者是谁,以及必须促使他们做什么或理解什么。如果不清楚,问一个问题;否则推断出来。
  2. 第一轮,删除。 删除下方“见即删”中的所有内容。大多数草稿在这里会失去 15–30%。这就是重点。
  3. 第二轮,锐化。 应用“修复模式”。用具体的东西(草稿中的数字、名称、示例)替换模糊的词汇。
  4. 第三轮,在心里大声朗读。 变化句子长度。打散一组形状相同的句子。确保每个段落都有存在的价值。
  5. 检查你没有破坏任何东西: 原文中的每个事实、数字、链接、名称和行动号召都还在那里,并且仍然正确。
  6. 返回 编辑后的文本,然后是一个简短的“我改了哪些”列表(3–6 条要点,是模式,而不是每个编辑)。如果用户要求轻触,保持编辑量最小并说明这一点。

如果用户给了你一个文件,就原地编辑该文件(只在用户要求时保留副本),并显示一个简短的差异摘要。

见即删

开篇啰嗦: “在这个快节奏的世界里”、“在日新月异的格局中”、“说到……”、“让我们深入探讨”、“我们来探索吧”、“你有没有想过”、“想象一下这个”、“想象一个世界”。

空泛的结尾: “总而言之”、“归根结底”、“最终”、“底线是”、“祝你[动词]愉快!”、“希望这有帮助”、任何只重复文章的总结段落。

AI 常用词汇(用简单的词语替换或删除):深入探讨、锦织、证明、领域、格局(非土地)、导航(非地图)、利用、使用、驾驭、解锁、释放、提升、赋能、开启、培养、促进、加强、简化、无缝、健壮、尖端、游戏规则改变者、革命性、变革、整体、协同、关键、至关重要、至关重要的、关键的、无数的、众多的、多面的、微妙的(作填充词)、复杂的、精细的、全面(作填充词)、不断变化、动态(作填充词)、充满活力、熙熙攘攘、坐拥、……的灯塔、……的宝库、……的力量、旅程(无人旅行时)。

模糊措辞和填充词: “重要的是要指出”、“值得一提的是”、“不言而喻”、“不用说”、“众所周知”、“为了”(→“以”)、“由于”(→“因为”)、“广泛的”、“各种”、“多种多样的”、“真的”、“非常”、“真正的”、“实际上”、“基本上”、“本质上”、“简单地”、“只是”(大部分)。

虚假热情和奉承: “好问题!”、“当然!”、“令人兴奋”、“惊人”、“不可思议”、不配获得的感叹号、用作列表装饰的 emoji。

修复模式

  • “不是 X,而是 Y” / “不仅仅是 X,是 Y。” 每篇最多一次。通常直接说 Y 就行。
  • 三点排比。 AI 本能地将事物列出三条(“快速、简单、强大”)。只保留真实且具体的一或两条。
  • 破折号习惯。 每段超过一个破折号就看着像 AI。用句号、逗号、冒号或括号代替。
  • 冒号揭示和问题揭示。 “秘诀?一致性。” “事情是这样的:” 去掉铺垫,直接陈述观点。
  • 形状相同的句子。 连续三个长度和结构一样的句子:合并两个或删除一个。
  • 段落结尾的“点睛句”, 用五个有力的词重述段落。删除它们。
  • 抽象名词代替动词。 “为……的实施提供协助”→ “帮助实施”。
  • 隐藏行为者的被动语态。 指明行为者,除非真的不重要。
  • 模糊的数量。 “许多企业”、“显著成果”→ 使用草稿中的数字,或者删除该主张。切勿编造数字。
  • 什么东西都列成项目符号。 如果项目符号实际上是一段有联系的推理,就把它变回散文。只有对于并列、可扫描的条目才保留项目符号。
  • 300 字文章中的标题。 除非格式需要,否则删除它们。
  • 过度解释。 如果受众已经知道,就删除解释。

语气

  • 匹配作者现有的语气:如果草稿是随意的,保持随意;如果是正式的,保持正式但平实。
  • 偏爱短小、具体、盎格鲁-撒克逊词。用“use”而不是“utilize”。用“help”而不是“facilitate”。
  • 缩写是可以的(而且通常更好),除非文章是法律或学术性质的。
  • 如果作者有观点,允许表达。不要把一切都磨平到中立。

禁止

  • 不要添加草稿中没有的事实、统计数据、引用、推荐语或示例。如果文章需要这些,放一个 [TODO: 添加一个关于……的真实例子] 标记并提到它。
  • 不要改变技术术语、产品名称、法律用语或引用材料。
  • 不要“改进”行动号召,使其更加激进。
  • 不要在你的“我改了哪些”笔记中把禁用短语作为新文本留下。

返回前的快速自检

  • 在你的输出中搜索:delve、landscape、leverage、seamless、robust、crucial、“not just”、“In today's”、“In conclusion”、“—”(数一下)。修复任何漏网之鱼。
  • 它比原文短吗?几乎应该总是更短。
  • 作者会认出这是他自己的作品,只是更好吗?

相关技能