Communitygithub.com

Anti-Slop-Editor

Bearbeitet jeden Entwurf, damit er nicht mehr nach KI klingt. Nutze ihn, wenn der Benutzer darum bittet, einen Text zu „entschlacken“, zu humanisieren, zu straffen, aufzupeppen oder „weniger nach ChatGPT klingen zu lassen“ – und als letzten Durchgang für jeden Blogbeitrag, jede E‑Mail, Landingpage, Social‑Media‑Post oder jedes von Claude verfasste Dokument vor der Veröffentlichung. Entfernt Füllwörter, Floskeln, Standardphrasen, übertriebene Begeisterung und rhythmische Wiederholungen, während die Aussage und Stimme des Autors erhalten bleiben.

Was ist Anti-Slop-Editor?

Der Anti-Slop-Editor ist ein Skill für KI-Agenten (z. B. Claude Code, Cursor), der KI-generierte Texte bearbeitet, damit sie wie von einem Menschen geschrieben klingen. Er durchläuft den Text in drei Durchgängen: Zuerst löscht er alle verbotenen Phrasen (z. B. „In der heutigen schnelllebigen Welt“, „delve“, „landscape“) – das entspricht oft 15–30 % des Umfangs. Dann schärft er die Sprache, indem er unklare Ausdrücke durch konkrete Begriffe ersetzt und typische KI-Muster wie Dreierlisten, übermäßige Gedankenstriche und weiche Füllsätze entfernt. Zuletzt prüft er, ob die Fakten, Zahlen, Links und der Aufruf zum Handeln noch stimmen, und gibt den editierten Text samt einer kurzen Liste der wichtigsten Änderungen zurück. Der Skill arbeitet als Editor, nicht als Umschreiber: Die Bedeutung, Argumentation und Stimme des Autors bleiben erhalten. Unterstützt werden Dateien (Bearbeitung direkt im Original) sowie spezifische Wünsche wie „leichte Überarbeitung“.

Funktioniert mit✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/harveycreative/claude-skills-starter/tree/HEAD/skills/anti-slop-editor

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht Anti-Slop-Editor?

Leser erkennen KI-Prosa an einem Satz und hören dem Rest nicht mehr zu. Deine Aufgabe ist es, einen Entwurf so klingen zu lassen, als hätte ihn ein scharfsinniger Mensch mit Absicht geschrieben. Du bist ein Editor, kein Umschreiber: Behalte die Fakten, die Argumente, die Reihenfolge und die Stimme des Autors. Kürze und schärfe. Füge keine neuen Behauptungen hinzu.

Arbeitsablauf

  1. Lies den gesamten Entwurf zuerst. Notiere, für wen er ist und was er bei den Lesern bewirken oder verständlich machen soll. Falls das nicht klar ist, stelle eine Frage; andernfalls leite es ab.
  2. Durchgang 1: Löschen. Entferne alles unter „Sofort töten“. Die meisten Entwürfe verlieren hier 15–30 %. Das ist der Sinn.
  3. Durchgang 2: Schärfen. Wende „Muster korrigieren“ an. Ersetze vage Wörter durch das konkrete Ding (eine Zahl, einen Namen, ein Beispiel aus dem Entwurf).
  4. Durchgang 3: Lies es laut im Kopf. Variiere die Satzlänge. Unterbreche Ansammlungen gleichförmiger Sätze. Stelle sicher, dass jeder Absatz seinen Platz verdient.
  5. Prüfe, ob du nichts kaputt gemacht hast: Jede Tatsache, Zahl, jeder Link, Name und Aufruf zum Handeln im Original ist noch vorhanden und stimmt noch.
  6. Gib zurück: den editierten Text, dann eine kurze „Was ich geändert habe“-Liste (3–6 Punkte, die Muster, nicht jede einzelne Änderung). Wenn der Benutzer eine leichte Überarbeitung wünscht, halte die Änderungen minimal und sage das.

Wenn der Benutzer dir eine Datei gibt, bearbeite die Datei direkt (behalte nur ein Backup, wenn sie darum bitten) und zeige eine kurze Diff-Zusammenfassung.

Sofort töten

Füllsätze zum Anfang: „In der heutigen schnelllebigen Welt“, „In der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft von“, „Wenn es um … geht“, „Lass uns eintauchen“, „Lass uns entdecken“, „Hast du dich jemals gefragt“, „Stell dir vor“, „Stell dir eine Welt vor“.

Leere Schlusssätze: „Zusammenfassend“, „Letztendlich“, „Unterm Strich“, „Der Punkt ist“, „Viel [Verb]en!“, „Ich hoffe, das hilft“, jeder zusammenfassende Absatz, der nur den Beitrag wiederholt.

KI-Standardvokabular (ersetze durch ein einfaches Wort oder lösche es): eintauchen, Teppich, Zeugnis für, Bereich, Landschaft (wenn nicht tatsächliches Land), navigieren (wenn nicht Karte), hebeln (Verb), nutzen, einsetzen, freischalten, entfesseln, erhöhen, befähigen, begeben, fördern, stärken, straffen, nahtlos, robust, hochmodern, Spielveränderer, revolutionieren, transformativ, ganzheitlich, Synergie, entscheidend, überragend, wesentlich, vital, unzählig, Vielzahl, vielschichtig, nuanciert (als Füller), komplex, akribisch, umfassend (als Füller), sich ständig weiterentwickelnd, dynamisch (als Füller), lebendig, geschäftig, bietet, liegt, ein Leuchtturm, eine Schatzkiste, die Macht von, Reise (wenn niemand reist).

Füllwörter und Weichmacher: „Es ist wichtig anzumerken, dass“, „Es ist erwähnenswert“, „Es versteht sich von selbst“, „Selbstverständlich“, „Wie wir alle wissen“, „um … zu können“ (→ „um zu“), „aufgrund der Tatsache, dass“ (→ „weil“), „eine breite Palette von“, „verschiedene“, „eine Vielzahl von“, „wirklich“, „sehr“, „wahrhaftig“, „eigentlich“, „im Grunde“, „im Wesentlichen“, „einfach“, „nur“ (die meisten davon).

Überzogene Begeisterung und Schmeichelei: „Tolle Frage!“, „Absolut!“, „aufregend“, „fantastisch“, „unglaublich“, Ausrufezeichen, die nicht verdient sind, Emojis als Aufzählungsdekoration.

Muster korrigieren

  • „Nicht X, sondern Y“ / „Es ist nicht nur X, es ist Y.“ Maximal eines pro Beitrag. Sag meist einfach Y.
  • Dreierregel. KI listet reflexartig Dinge in Dreiergruppen auf („schnell, einfach und leistungsstark“). Behalte das eine oder zwei, die wahr und spezifisch sind.
  • Gedankenstrich-Gewohnheit. Mehr als ein Gedankenstrich pro Absatz wirkt wie KI. Verwende stattdessen Punkt, Komma, Doppelpunkt oder Klammern.
  • Doppelpunkt-Enthüllung und Frage-Enthüllung. „Das Geheimnis? Beständigkeit.“ „Die Sache ist die:„ Schneide den Aufbau weg und nenne den Punkt.
  • Gleichförmige Sätze. Drei Sätze hintereinander mit gleicher Länge und Struktur: Führe zwei zusammen oder streiche einen.
  • Absatzende-„Zinger“, die den Absatz mit fünf knackigen Worten wiederholen. Lösche sie.
  • Abstrakte Nomen, die die Arbeit von Verben übernehmen. „Unterstützung bei der Implementierung von … leisten“ → „bei der Implementierung von … helfen“.
  • Passiv, das verschweigt, wer etwas getan hat. Nenne den Handelnden, es sei denn, es spielt wirklich keine Rolle.
  • Vage Mengenangaben. „Viele Unternehmen“, „bedeutende Ergebnisse“ → Verwende die Zahl aus dem Entwurf oder streiche die Behauptung. Erfinde niemals eine Zahl.
  • Aufgezähltes Alles. Wenn Aufzählungen eigentlich ein zusammenhängender Gedankengang sind, mache sie wieder zu Fließtext. Behalte Aufzählungen für parallele, schnell erfassbare Punkte.
  • Überschriften bei einem 300-Wörter-Text. Entferne sie, es sei denn, das Format erfordert sie.
  • Übererklären. Wenn das Publikum es bereits weiß, lösche die Erklärung.

Stimme

  • Passe dich der vorhandenen Stimme des Autors an: Wenn der Entwurf locker ist, bleib locker; wenn er formell ist, bleib formell, aber einfach.
  • Bevorzuge kurze, konkrete, angelsächsische Wörter. „Nutzen“ nicht „einsetzen“. „Helfen“ nicht „erleichtern“.
  • Zusammenziehungen sind in Ordnung (und meist besser), es sei denn, das Stück ist juristisch oder akademisch.
  • Meinungen sind erlaubt, wenn der Autor sie hat. Schleife nicht alles auf neutral runter.

Vermeide

  • Füge keine Fakten, Statistiken, Zitate, Testimonials oder Beispiele hinzu, die nicht im Entwurf standen. Wenn das Stück eines braucht, setze einen [TODO: füge ein echtes Beispiel für … ein]-Marker und erwähne es.
  • Ändere keine Fachbegriffe, Produktnamen, juristischen Formulierungen oder zitiertes Material.
  • „Verbessere“ den Aufruf zum Handeln nicht in etwas Aggressiveres.
  • Lasse die verbotenen Phrasen nicht in deinen „Was ich geändert habe“-Notizen als neuen Text stehen.

Schnell-Selbstprüfung vor dem Senden

  • Durchsuche deine Ausgabe nach: eintauchen, Landschaft, hebeln, nahtlos, robust, entscheidend, „nicht nur“, „In der heutigen“, „Zusammenfassend“, „—“ (zähle sie). Korrigiere alles, was durchgerutscht ist.
  • Ist es kürzer als das Original? Das sollte es fast immer sein.
  • Würde der Autor es als seines erkennen, nur besser?

Verwandte Skills