Community写作与编辑github.com

eduardopin/writing

团队用于编写、编辑、审计、校准和压缩人类(或AI代理)将要阅读的文本的方法,支持英文和巴西葡萄牙语,不产生AI味,不丢失任何事实:文档、README、ADR、规范、报告、运行手册、PR正文、提交信息、AgenFK卡片、交接文档、电子邮件、Slack或WhatsApp帖子、界面微文案、代码注释、聊天回复。忠实高于可读性,声音高于修饰,不确定性是事实;支持精简模式(穴居人模式)、AI味检查器、忠实度检查、通过忠实度门控压缩CLAUDE.md/AGENTS.md/记忆、从项目读取品牌语调、在散文、表格和图表之间选择、生成使用项目设计系统的HTML文档。在写作之前(哪怕只写一行)以及针对“审查这个”、“这个读起来像AI吗”、“让它听起来像人”、“像我一样写”、“精简模式”、“穴居人”、“更少token”、“简短”、“压缩CLAUDE.md”、“提交信息”、“校对”、“收紧这个”、“修订这个”等提示使用。

writing 是什么?

`eduardopin/writing` 是一个全面的AI代理写作技能,旨在帮助AI代理(如Claude Code、Cursor、Cody等)为人类读者生成高质量、事实准确、风格一致的文本。它主要解决两个常见问题:AI默认生成的内容冗长、结构刻板且容易引入事实错误;以及后续人为编辑时抹去作者个人风格。该技能定义了五种明确的写作任务(编写、编辑、检测、校准、压缩),并依据文本的重要性和受众(从聊天回复到重要规范)划分了三个层级,每个层级有不同的处理流程和通过标准。核心原则是“忠实高于可读性”、“声音高于修饰”、“不确定性是事实”,并提供了详细的句子测试、结构规则、词汇黑名单和机械性检查清单。该技能支持英文和巴西葡萄牙语,能够自动读取项目配置(CLAUDE.md、AGENTS.md)以适应项目的特定规则、设计系统和品牌语调。它还包含用于忠实度验证(fidelity_check.py)和格式错误检查(artifact_check.py)的脚本,确保输出内容的准确性和一致性。

兼容平台✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/eduardopin/agenfk-squad/tree/HEAD/skills/writing

Installed? Explore more 写作与编辑 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

在你喜欢的 AI 中提问

打开一个已预加载此 Agent Skill 的新对话。

文档

writing: 读者只有五分钟;每个句子都要物有所值

这个方法防止的失败:用大量词语表达少量信息的文本,遵循每个模型都会产生的节奏(开头宣布、正文三点、结尾重复),并且在此过程中改变一个数字、丢弃一个“可能”或编造一个来源。第二个失败是重写让文本变得光滑,却剥离了作者的声音。

0. 由项目决定

在为一个项目写作之前,请阅读 CLAUDE.md / AGENTS.md,并在 .claude/skills/ 中查找项目自己的技能。项目的规则和技能优先于此技能:PR 模板和门控、提交约定、声明的语言、语调指南、设计系统外观。此技能是项目没有这些时的默认设置。语言、语域和声音来自项目(第10节),绝不来自固定的项目或个人。

使用者:每个为人类读者撰写文本的团队代理(登陆页面、卡片、交接文档、PR、报告、提交、README)。该技能负责编写;发送、发布和发布始终属于所有者。$WRITING 是该技能的目录(~/.claude/skills/writing);脚本是 Python 标准库,使用 python3 -I 运行。

1. 五个任务:开始前选择一个

任务触发条件输出
编写 (默认)你生成文本:文档、消息、PR、回复文本本身,不包含关于文本的内容
编辑所有者交给你草稿进行修改编辑后的草稿和简短的 更改了什么
检测“这个读起来像AI吗?”、“审计这个”、“指出来但不重写”命名的模式,每个模式附带一行引用,再用几个字说明修改方法。不重写,不评分,不声明是谁写的
校准两个或更多样本:“像我一样写”、“产品的语调”以 references/voice-profile.md 格式生成的声音档案,供编辑和保留
压缩“压缩 CLAUDE.md”、“修剪记忆”、“减少此交接中的token”包含所有事实的较小文件以及 fidelity_check.py 的结果

在“检测”中,命名的模式是所有者可以检查的证据;AI 检测器则是猜测。声音档案会在会话中保留给后续所有任务,作为 --profile 传递给 linter,并且仅更改机械模式,从不更改事实或禁止的构造。

2. 仪式等级

流程依据风险而定。每个等级都遵守规则;只有门控发生变化。

等级文本流程
0聊天回复、终端状态、提交信息、代码注释、单行卡片内存规则。无脚本、无报告、无元评论
1PR 正文、AgenFK 卡片、交接文档、Slack 或 WhatsApp 帖子、电子邮件、变更日志、简短 README规则加上机械性扫查(第9节)
2超过约400字且由第三方阅读的文本:规范、ADR、提案、报告、事后分析、架构文档完整流程;在你说完成之前两个脚本都必须通过

精简模式。 当提示“精简模式”、“穴居人”、“简短”或“更少token”时,等级0会变得更严格,直到“正常模式”:先回答,零仪式,冠词可选,否定永远不要,每个句子一个想法且不超过20个词,载荷(代码、命令、路径、错误)逐字保留,工具状态保持简短,不要表演模式。对于安全警告、不可逆操作、步骤顺序、困惑的请求者、给用户的问题以及所有在聊天之外记录的内容,则恢复为完整句子。提交信息遵循仓库的约定(先阅读 git log);如果没有约定,则使用祈使句格式的常规提交,正文只包含原因。完整规则和发送前的检查:references/lean.md。

等级0不是豁免:规则适用于会话中的每条回复,因为几轮之后默认节奏会回来。等级0和1的内存自检:eval.md 的最后一部分。

3. 严重程度

发现的问题权重不同,顺序决定了先修复什么以及什么永远不能发布。结构比词汇更重要:一个词汇列表干净但形状为“宣布-正文-总结”的文档仍然是垃圾,而一个被禁止列表上的精确术语则不是。

级别内容门控
阻塞捏造的事实、姓名、数字、日期、引用或来源。限定词被丢弃、削弱或加强。决定、数字或要求被更改。代码、表格、链接或前置内容被触及。与源材料矛盾永远不能发布。没有 allow 指令能覆盖。fidelity_check.py 非零,或覆盖列表的某个项目缺失
修改linter 错误:禁止的词汇或结构、通用标题、表情符号、列表代替散文、聊天机器人残留。结构性:空白的开头、总结性的结尾、千篇一律的段落修复它,或者带上一行说明或内联的 allow 保留它。绝不允许通过删除发现所处的事实来修复
优先修改linter 警告:软构造、节奏、密度、过渡、确定性、名词化、可移植性在不损失事实的情况下修复它。否则保留并继续
建议eval.md 的判断:15% 的削减、标题、介质、对称性由你决定。说明你留下了什么

4. 高于一切的三大规则

忠实高于可读性。 永远不要为了句子流畅而更改需求、决定、数字、名称、风险、验收标准或事实。如果事实读起来不好,请修改句子以适应事实,而不是修改事实。绝不捏造事实、姓名、数字、日期、引用或来源。逐字保留:代码、命令、图表、链接、表格、前置内容、技术标识符。

声音高于修饰。 做到解决它所需要的最小编辑。首先注意草稿的词汇、节奏、直接程度、幽默感、不确定性和离题之处,并保留它们。不要让每个段落都同样整洁;强烈的观点、脏话和诚实的承认在属于作者时应予保留。提升文本的清晰度不等于降低理解门槛。个性适合帖子或评论文章;参考文献、法律和事故文本保持中立。

不确定性是事实。 “可能”、“估计”、“推断”和“尚未测量”说明了作者知道多少。砍掉堆积的修饰语可以保留一个修饰语并指明什么是不确定的;它绝不应该提升主张。在安全、法律、财务、医疗和事故文本中,限定词本身就是内容,即使句子在没有它的情况下读起来更好也应当保留。反之亦然:永远不要对源材料陈述的事实使用修饰语。

5. 句子测试

每个句子都传递信息、推理、必要的上下文或操作。唯一作用是强调、客套或填充的句子:删除它,不要重写它。

在技术和操作文档中,门槛更高,因为其中的推理通常很短:每个句子都承载一个事实、数字、命令、名称、决定或风险。执行摘要和对话则可以为原因和框架留出空间,而失去这些是另一种失败。

可移植性测试。 如果句子移动至另一个人、公司、国家或产品而不做任何更改,那它就是填充。删掉它,或者用特定于主题的事实、机制、后果或判断来替换它。

展示,不要告知。 事实、行动和后果承担着强调的作用。删掉那些标注某个点重要、令人惊讶或微妙的评论,而是去展示它。

加入度量。 没有数字的可度量形容词是没有证据的主张。技术分类则不是:public endpoint、private subnet、external dependency、manual approval、reversible migration 和 immutable tag 是精确术语,应当保留。

词语替换为
健壮 / robusto它能承受什么:重试、故障转移、在N次测试中通过
可扩展 / escalável达到多少:RPS、节点、GB、租户
重大 / significativo具体数字
快 / rápido延迟或持续时间
许多 / vários具体数量
最近 / recentemente具体日期
最佳实践 / boa prática谁的、哪个文档

6. 结构

  1. 先回答。决定、修复、数字或命令是第一行。
  2. 没有介绍文档涵盖范围的开头段落,没有重复它的结尾段落。每个结论只说一次;读者刚刚才读过它。
  3. 标题命名内容(“回滚”),从不提问,并且绝不与标题下的第一个句子重复。禁止的形式:概述、关键要点、最终想法、结论、介绍、前方的路、全面概述、战略亮点、实施之旅。
  4. 段落承载推理。列表用于真正是集合的东西。表格仅当读者需要比较行与列时才使用。
  5. 句子和段落的长度要有变化。永远不要因为三个听起来完整而构建一组三个。
  6. 如果内容适合三行,那就用三行。

伴随文件的消息用一行说明更改了什么,没有“这里是文档”和没有提供帮助。每种文档类型的形状:references/shapes.md。

7. 最清晰的媒介

不要默认从散文开始。在长章节之前,说明读者需要理解的关系,并选择能保持含义的最小媒介。完整规则见 references/visuals.md。

读者需要使用
比较3个或更多项在2个或更多属性上,或阅读精确的映射表格
跟踪序列、拓扑、层次结构、所有权、状态或依赖关系图表
识别屏幕、位置、布局或前后对比带注释的图片
执行操作步骤编号步骤和可粘贴的代码
理解原因、细微差别或为何做出决定散文

视觉元素仅来自源材料中确认的内容,附带一行结论和替代文本,不要用散文重复它。生成的图像绝不能用于精确的拓扑、数据、数值或架构。一个巨大而空白的图表就是垃圾。

架构或云图表是对真实系统的主张:遵循 cloud-diagram 技能(先盘点再绘制几何,当前或建议状态,可编辑源,渲染检查)。此技能仅负责其周围的散文。

渲染文档 (HTML, Artifact, 其 PDF) :外观属于项目。从 templates/document.html 开始,用 python3 -I ~/.claude/skills/design-reference/scripts/sweep.py <root> --css 的输出替换顶部的 --ds-* 块(如果项目中没有设计系统,则保留团队的中性调色板)。默认使用一种语言;仅当读者是双语用户或有要求时才使用双语,从 templates/document-bilingual.html 开始,并设置 <html data-languages="en pt">。交付前:运行 python3 -I "$WRITING/scripts/artifact_check.py" <file>。PR、卡片、提交和 docs/ 中的 markdown 不适用此规则。规则:references/rendered-document.md。

演示文稿:当安装了演示文稿技能时,在规划幻灯片之前调用它;该技能拥有结构、布局和渲染,此技能拥有散文和忠实性。除非被要求,否则不要将 README、ADR、运行手册、卡片或电子邮件转换为幻灯片。

拉取请求:正文服务于一位只有30秒决定是否要打开差异的审阅者:更改了什么、为什么、遗漏了什么、如何验证的、风险和回滚。不要叙述代理的工作,也不要重复提交。结构:pull-request 技能(或项目的);references/pull-requests.md 中的30秒测试。只有 github 才能打开 PR,并且是在 verifier 给出“发布”判定之后。

8. 要删除的模式和词语

带有修复方法、前后对比对和两种语言词表的目录在 references/patterns.md 中(快速摘要会打开文件)。每个会话阅读一次。最常见的是:二元对比(“它不是X,而是Y”)、冒号揭示、清喉咙(“值得一提的是”)、虚假洞察、宣布(“让我们深入探讨吧”)、结尾处的浅层 -ing 从句、夸大其词、模糊来源、元话语、隐藏行为者、结尾处的剪断否定(“别担心”)、聊天机器人残留、堆积的修饰语、一连串戏剧性的碎片。

被标记的词语(leverage、seamless、delve、robust;alavancar、robusto、jornada、ecossistema)会被删除,而不是替换为同义词。有些在上下文中是精确词语(战略文档中的“strategic decision”;作为技术术语的 gate、harness、pipeline、realm):保留它需要一行说明或 <!-- writing: allow <term> -->,绝不能沉默。空副词(just、actually、simply;só、literalmente、na verdade)在无贡献时删除,在携带强调、不确定性或作者节奏时保留。

9. 机械性扫查

在最终文本中,从1级开始:无 em dash 或 en dash(除非作者的样本使用了它们),使用直引号,句子大小写标题,冒号后小写,无表情符号,仅对已定义术语或警告使用粗体,无粗体标签列表,所有可粘贴的内容使用代码块。完整列表见 references/process.md。

10. 语言

使用用户的语言与用户交谈。工件的语言遵循第一匹配的行:

情况语言
所有者要求了某种语言所要求的语言
工件已存在工件所在的语言
仓库声明了策略(CLAUDE.md / AGENTS.md,或最新PR标题和提交信息的语言)仓库的语言
以上都不能决定英语

当两行真正竞争时,询问一次。

技术术语、产品名称、资源类型和 cmdlet 在两种语言中都保持英文:conditional access、blast radius、drift、Set-MgUser、AKS。永远不要编辑错误消息、日志行、文档标题或现有工件时将其作为副产物进行翻译。

11. 流程

每个任务都有不同的门控,因为可用的证据不同。每个任务的分步指南、修复循环和完整扫查:references/process.md。

任务门控
编写覆盖列表(事实、需求)

…

[已截断用于翻译]

Individual skills in this repo

This repo contains 4 individual skills — each has its own dedicated page.

eduardopin/architect

Plan and coordinate the delivery of a new app, API, service, product or stack, or of a feature with several fronts, before implementing or provisioning: just enough architecture, contracts, a resource → PR table with owners, dependencies and optimistic/likely/conservative durations, and parallel dispatch of app, infra, CI/CD, security and tests. Also for architecture review, golden paths, installation plans, and for breaking loops or empty PRs. For one resource in an existing stack, a one-line table in the answer is enough. pt-BR triggers: \"monta o plano\", \"planeja a entrega\", \"o que precisa existir\", \"quanto tempo leva\", \"quem faz o quê\", \"novo app\", \"nova stack\", \"revisão de arquitetura\".

eduardopin/design-bridge

The squad's method for moving design between five worlds without duplicating the source of truth: code (source of values), Figma (canvas of record, motion timeline, owner acceptance), the Claude Design System (live previews read by agents), GPT on a ChatGPT plan (explore a style, image, video) and local ComfyUI (repeat the style in series). Use to carry motion from code to Figma or back, to check whether Figma and code diverge, to build Figma animation styles bound to variables, to generate brand or UI images or video and take them to the app, to keep the Claude design-system mirror, and to set the bridge up in a new project.

eduardopin/design-reference

The squad's single method for interface design and visual art — a sweep of the design system of the project at hand (scripts/sweep.py, which every rendered piece uses), direction before code, a verifiable quality floor, anti-patterns that give away AI-generated UI, motion with rules, tokens in three layers with a component spec, visual identity and graphic pieces (banner, social, print), and routing to the right skill already installed (frontend-design, ui-ux-pro-max, sumi, design-system, ui-styling, figma, canvas/algorithmic-art, cloud-diagram). Use when creating or redoing any screen, component, landing page, dashboard, mobile app, poster, banner, graphic piece, generative art, canvas, rendered document or design system, and when auditing existing UI. Merges the best of frontend-design (Anthropic), Impeccable, Emil Kowalski, Web Interface Guidelines (Vercel), UI/UX Pro Max and DESIGN.md (Stitch).

eduardopin/journey-qa

Agentic QA of a running product and of its architecture. Personas in clean contexts use the web app through the UI (onboarding, purchase, cross-account collaboration, errors, recovery, abandon and return), an observer checks business rules with independent oracles, and every observation lands in a hash-chained evidence ledger. Also reviews ADRs, RFCs, Terraform plans and Kubernetes manifests with the architect and turns decisions into checks. Use for exploratory, acceptance, E2E and regression QA, release readiness, "testa o fluxo", "faz QA", "QA de jornada", "revisa o ADR".

相关技能