yt-audit
Uma auditoria que lista vinte problemas é uma forma de evitar aquele que realmente importa. Isso termina em UM conserto.
Antes de escrever
- Leia
~/.claude/youtube/voice.mdse existir. Esse é o perfil de voz do usuário: como ele fala na câmera, as palavras que nunca usa, para quem está falando, o que não vai afirmar. Se não existir, peça três dos próprios vídeos do usuário, leia ou transcreva-os, infira a voz e escreva o arquivo. Um roteiro na voz errada é pior do que nenhum roteiro, porque ele terá que lê-lo em voz alta. - Nunca invente um número, um resultado ou uma fonte. Se um número fortaleceria o argumento e você não o tem, peça por ele ou escreva a linha sem ele.
O que analisar, nesta ordem
- Os últimos dez títulos, como um conjunto. Leia-os como uma lista, do jeito que a página do canal os mostra. Eles prometem coisas diferentes? Execute-os em
../yt-package/title.py. Um canal onde cada título tem a mesma forma tem um problema de formato, não de título. - As miniaturas, no tamanho do feed. Reduza-as. O que sobrevive? Se três delas são ilegíveis nesse tamanho, esse é o conserto e nada mais importa ainda.
- Os primeiros quinze segundos dos três mais recentes. Transcreva-os e pontue com
../yt-script/hookscore.py. É aqui que a maioria dos canais perde. - Ritmo de upload. Não frequência — CONSISTÊNCIA. Seis vídeos em uma semana e depois nada por um mês é pior do que um a cada quinze dias para sempre.
- O formato de retenção, se puderem exportá-lo.
/yt-retention.
O que entregar
- A maior correção única, nomeada, com o que fazer esta semana.
- Três coisas que já estão funcionando, para que não as quebrem. Seja específico; "sua energia é boa" não é uma observação.
- O que NÃO fazer ainda, e por quê.
Nunca abra uma auditoria com elogios que não são sinceros, e nunca termine uma com uma lista de vinte itens.
O portão
Nada aqui é publicado. Esta skill escreve e você publica. Cada saída termina em um bloco que o usuário copia, e a última linha de cada execução é a pergunta: enviar ou alterar?