CommunityImagemgithub.com

molly554/verificação-de-fidelidade

Verifica se uma foto gerada por IA de uma pessoa usando ou segurando um produto ainda mostra o produto real. Use quando o usuário fornecer uma foto real do produto e uma foto gerada e perguntar se é fiel, pronta para publicação ou o que deu errado. Produz um scorecard com veredito 'Verificado' e correções curtas.

O que é verificação-de-fidelidade?

Esta skill é um revisor automatizado de fotos de produtos geradas por IA, focada em verificar a fidelidade entre uma foto real do produto (ground truth) e a foto gerada com uma pessoa usando ou segurando o produto. Ela é útil para garantir que a imagem gerada represente com precisão o produto real, evitando erros como cores diferentes, partes faltantes, texto ilegível ou presença de elementos estranhos (como mãos ou manequins). A skill funciona em qualquer plataforma que suporte Claude Code, Cursor ou Codex, e segue um processo rigoroso: o modelo analisa nove perguntas fixas de uma rubrica, atribui pontuações (same, minor, different, etc.), coleta evidências, verifica texto com um script Python externo, e gera um scorecard final. O modelo não pode decidir o veredito sozinho; o script de pontuação é quem determina 'Verificado' ou não, garantindo imparcialidade. Os limites são claros: a concordância entre revisores modelo é baixa (39% em um teste), então a skill serve como uma triagem inicial rápida, exigindo revisão humana antes da publicação.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/molly554/onmodel/tree/HEAD/skills/fidelity-check

Installed? Explore more Imagem skills: steipete/songsee, affaan-m/frontend-design, mattpocock/improve-codebase-architecture · View all 6 →

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Verificação de fidelidade

Compare uma foto gerada de uma pessoa usando ou segurando um produto com a foto real do produto, responda a nove perguntas fixas e deixe um script transformar as respostas em um scorecard. Você julga o que vê; o script faz a aritmética.

O que você precisa

  • IMAGEM A: a foto real do produto. É a verdade absoluta para o produto.
  • IMAGEM B: a foto gerada para revisar.
  • Opcional, IMAGEM C: a referência de pose que o gerador recebeu. Com ela você pode responder à pergunta sobre pose; sem ela, responda not_applicable.

Se recebeu apenas uma imagem, peça a outra. Não revise uma foto com base na sua memória do que o produto deveria parecer.

Passos

  1. Observe ambas as imagens. Se puder recortar e ampliar, dê zoom no produto em B, especialmente em qualquer texto impresso.
  2. Responda às nove perguntas em references/rubric.md com uma das opções: same, minor, different, cannot_tell, not_applicable. Para cada resposta diferente de same, adicione evidence (o que você vê, em poucas palavras) e where.
  3. Liste cada problema como um defeito com um código da rubrica (TEXT_GARBLE, PART_MISSING, ...). Use apenas esses códigos.
  4. Transcreva o texto legível no produto em A (text_in_reference) e em B (text_in_generated). Copie o que está impresso. Não corrija a ortografia e não preencha o que o texto deveria dizer.
  5. Se o produto contém texto, execute a regra de texto como verificação cruzada: python scripts/text_match.py --expected "<texto em A>" --observed "<texto em B>" Se sair com código 1 (sinalizado), defina a resposta text como different e adicione TEXT_GARBLE.
  6. Escreva a lista de verificação como JSON (veja references/checklist-example.json) em um arquivo temporário e execute: python scripts/score.py <arquivo>
  7. Responda com o scorecard exatamente como o script o imprimiu, depois uma ou duas frases sobre o que mudar. Nunca calcule pontos você mesmo e nunca diga 'Verificado' a menos que o script o faça.

Regras para a revisão

  • Seja literal. Um tom diferente, uma tampa faltando, uma letra errada, um sexto dedo: cada um é uma descoberta.
  • Compare com A, não com o que pareceria plausível. Uma foto pode parecer boa e ainda assim mostrar outro produto.
  • Quando você não puder ver o suficiente para decidir, responda cannot_tell. Ele pontua 1, nunca 2, então uma pergunta de fidelidade do produto que você não pôde responder bloqueia 'Verificado': a foto não pode ser 'Verificada' com base em um palpite.
  • Mãos, manequins e adereços que aparecem em A não fazem parte do produto. Se aparecerem em B, isso é LEAK_HAND_MANNEQUIN.
  • Texto impresso é verificado caractere por caractere. Texto pequeno que é ilegível é TEXT_GARBLE; uma palavra grande ou logotipo errado é TEXT_WRONG.
  • Uma revisão julga uma foto. Para várias fotos, revise cada uma e reporte-as lado a lado.

Limites

Um revisor modelo não é uma pessoa. Em nosso mini teste, dois revisores modelo concordaram entre si em apenas 39% das fotos, razão pela qual as perguntas são fixas, os pontos são computados por código e a regra de texto existe. Trate o scorecard como uma triagem inicial rápida e olhe a foto você mesmo antes de publicá-la.

Versão da rubrica 1.0-draft. Fonte e o benchmark completo: https://github.com/molly554/onmodel

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Habilidades Relacionadas