Findability (Encontrabilidade)
"As pessoas não conseguem encontrar" é um sintoma com quatro causas comuns, e cada uma exige uma correção diferente. Esta skill serve para decidir o que mudar primeiro: ela separa a causa da reclamação, escolhe a correção mais barata que a aborda e define uma medida que mostra se funcionou.
Antes de começar
| Você precisa | Se estiver faltando |
|---|---|
| O que as pessoas não conseguem encontrar, quem elas são e onde procuraram | Pergunte. Se continuar vago, liste os candidatos e trate-os como hipóteses. |
| O site, o app ou pelo menos sua navegação | Pergunte. Sem isso, você só pode escrever o plano de diagnóstico. |
Um log de busca como CSV: consulta,contagem,resultados e cliques se disponível | Diga o que exportar e por qual período. Entregue o plano de diagnóstico, as medidas e as tabelas vazias. Nunca estime o que o log diria. |
| Analytics, perguntas do suporte, um inventário | Diga quais conclusões eles alterariam e marque-as como não confirmadas. |
Método
-
Escreva a falha como uma tarefa. "Um(a) [quem] tentando [objetivo] olha em [onde] por [coisa], e [o que acontece]." Uma linha por reclamação, nas palavras deles.
-
Leia o log e use seus números.
node "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search-log.mjs" searches.csvSe o script disser que o log é muito pequeno para classificar, use-o como uma lista das palavras que as pessoas digitaram e indique que não há taxas. Diga qual período a exportação cobre; o script não tem como saber.
-
Diagnostique antes de prescrever. Trabalhe as causas nesta ordem, porque cada uma se baseia na anterior. Várias podem se aplicar ao mesmo tempo. Marque cada conclusão como confirmada ou inferida.
Causa Como confirmar Correção usual Skill Ausente: não existe Procure por todos os nomes que as pessoas usam. Consultas com zero resultados e nenhum conteúdo correspondente em qualquer lugar Crie o conteúdo, ou diga claramente que ele não é oferecido content-inventory Mal rotulado: existe com outro nome A palavra deles dá zero resultados ou nenhum clique enquanto o conteúdo está sob o seu nome; pogo-sticking Renomeie, adicione sinônimos labeling Enterrado: bem nomeado, sem rota até ele Conte os passos desde a home e os hubs; procure por órfãos, becos sem saída, paginação profunda como único caminho, buscas iniciadas na página da seção que deveria oferecê-lo Link onde as pessoas já procuram, ou mova-o navigation, sitemaps A busca está falhando: existe, a consulta corresponde, os resultados estão errados Execute você mesmo as principais consultas e leia os resultados; resultados sem cliques, reformulações, saídas da página de resultados Best bets, sinônimos, escopo do índice, ranqueamento Passo 5 Muitos problemas de encontrabilidade são mais baratos de resolver em rótulos e agrupamentos do que no mecanismo de busca, portanto não comece pelo mecanismo. Profundidade sozinha não é um defeito: a regra dos três cliques é um mito, e as pessoas clicam mais quando cada passo cheira claramente ao seu objetivo.
-
Decida qual rota deve funcionar. Apoie a navegação e a busca, porque as pessoas alternam entre elas. As principais consultas devem ser alcançáveis em um ou dois passos a partir da home.
A pessoa Rota a fortalecer Sabe o nome exato Busca, ou uma lista A a Z Sabe a necessidade mas não o nome Navegar com rótulos claros, depois facetas Está explorando ou comparando Navegar, filtros, links relacionados Está voltando a algo Itens recentes, visualizações salvas, atalhos Está no meio de uma tarefa Um link contextual ou dica no local onde está trabalhando -
Corrija a busca onde a busca é a causa. Coloque 'best bets' curados no topo dos resultados para as principais consultas. Construa conjuntos de sinônimos a partir dos grupos de variantes do script, começando pelos marcados como
SINÔNIMO RESPONDERIA, depois adicione o que só uma pessoa percebe, como acrônimos e jargões. Nunca deixe uma página de 'sem resultados' ser um beco sem saída. references/search-tuning.md cobre todos os três itens e o que exportar. -
Coloque dicas onde a decisão acontece. Uma boa dica responde a uma pergunta que a pessoa já tem, no momento em que ela faz a escolha, no local onde ela já está olhando, de forma silenciosa e barata. A seta ao lado do medidor de combustível de um carro mostrando de que lado está a tampa é o modelo. Leia references/routes-and-cues.md antes de adicionar uma dica ou um ponto de entrada personalizado.
-
Se alguém propõe um chat de IA como solução, teste primeiro. Botões e menus permitem que as pessoas ajam e mostram o que o sistema pode fazer. Uma caixa de chat aberta faz o primeiro lentamente e o segundo não faz.
Situação Melhor resposta Um conjunto limitado e conhecível de opções Botões, menus ou filtros As pessoas não sabem o que o sistema pode fazer Estrutura visível; uma caixa vazia não ensina nada Uma tarefa repetida com passos conhecidos Um caminho direto O conteúdo está ausente ou mal rotulado Corrija isso primeiro; o chat não pode recuperar o que não está lá Verdadeiramente aberto, expresso de forma diferente a cada vez O chat pode merecer seu lugar, com estrutura ao redor -
Defina medidas que você pode realmente coletar. Tire uma linha de base antes de mudar qualquer coisa, uma medida por problema. Se não houver linha de base, diga isso.
Medida Vem de Alvo Tempo para encontrar um item simples Um teste de tarefa cronometrado com pessoas Abaixo de 30 segundos Sucesso na tarefa Um teste de tarefa ou teste de árvore Pelo menos 70%, e 80% para as principais tarefas Participação de consultas com zero resultados nas buscas Log de busca Abaixo de sua própria linha de base Saídas da busca, reformulações Analytics, se a página de resultados for rastreada Abaixo de sua própria linha de base Volume de suporte sobre este tópico Help desk, se etiquetado Abaixo de sua própria linha de base references/measures.md diz o que cada uma pode e não pode mostrar.
Entregável
Escreva findability-diagnosis.md a menos que o usuário nomeie outro arquivo, nesta ordem: Recomendação (duas ou três frases); As falhas, como tarefas; Evidência (fonte, período, números do script); Diagnóstico (coisa, causa, evidência, confirmado ou inferido); Opções (duas ou três, com o que cada uma custa e o que deixa sem corrigir); Lista de correções em ordem, com a skill que cuida de cada uma; Best bets e sinônimos (consulta, ação, alvo); Página de 'sem resultados', se relevante; Medidas (nome, linha de base, alvo, fonte, data de reavaliação); Suposições e o que não estava disponível.
| Trabalho | Devolva |
|---|---|
| Uma coisa que ninguém consegue encontrar | Falha, causa, evidência, correção e uma medida, na resposta |
| Um log de busca para ler | Evidência, best bets e sinônimos, e as lacunas de zero resultados |
| "A encontrabilidade está ruim em todo o site" | O documento completo |
Coloque tabelas longas por último. Um documento mais longo não é um documento mais completo.
Verifique
- Cada número remete a uma execução do script ou a uma fonte que o usuário lhe deu. Execute o script novamente se o log mudou.
- Cada correção nomeia a causa que aborda, e cada causa tem evidência ou está marcada como inferida.
- Você executou as principais consultas manualmente se teve acesso, porque o log não pode dizer se os resultados foram bons.
- Você verificou se cada sinônimo proposto significa a mesma coisa. O script agrupa por ortografia, então pode parear palavras que diferem em significado.
- Logs de busca podem conter nomes e e-mails digitados na caixa. O script oculta endereços de e-mail; não copie outros detalhes pessoais no relatório.
O que o Claude não pode fazer aqui
Você não pode observar pessoas reais buscando, cronometrá-las ou saber a estratégia da organização a menos que lhe seja dito. Nunca invente números de uso, volumes de busca, taxas de sucesso ou citações; uma medida sem dados é mostrada como ainda não coletada. Proponha alternativas com suas compensações, recomende uma e diga por quê; o humano é dono da decisão. O que um produto de busca pode fazer (sinônimos, resultados fixados, registro de consultas) varia, então diga o que você esperaria e peça ao usuário para confirmar.
Onde isso passa a mão
| Próxima necessidade | Skill |
|---|---|
| Descobrir o que existe | content-inventory |
| O nome está errado | labeling |
| Termos e filtros precisam de trabalho | taxonomies |
| Os grupos não correspondem a como as pessoas pensam | card-sort |
| A rota até ele está faltando | navigation, sitemaps |
| Testar uma hierarquia alterada | tree-tests |
| Campos necessários para facetas ou pré-visualizações | content-models |
| Uma página se move | url-structure, redirect-maps |
| Uma reestruturação de todo o site, ou sem certeza de por onde começar | information-architecture |