Auffindbarkeit (Findability)
„Niemand findet es“ ist ein Symptom mit vier typischen Ursachen, die jeweils eine andere Behebung erfordern. Diese Skill unterstützt die Entscheidung, was zuerst geändert werden soll: Sie trennt die Ursache von der Beschwerde, wählt die günstigste Lösung, die die Ursache behebt, und legt eine Messgröße fest, die zeigt, ob es funktioniert hat.
Bevor Sie beginnen
| Sie benötigen | Wenn es fehlt |
|---|---|
| Was die Leute nicht finden können, wer sie sind und wo sie gesucht haben | Fragen. Bleibt es vage, listen Sie die Kandidaten auf und behandeln Sie sie als Hypothesen. |
| Die Website, App oder zumindest deren Navigation | Fragen. Ohne diese können Sie nur den Diagnoseplan schreiben. |
Ein Suchprotokoll als CSV: query,count,results und clicks, falls verfügbar | Sagen Sie, was exportiert werden soll und für welchen Zeitraum. Liefern Sie den Diagnoseplan, die Messgrößen und die leeren Tabellen. Schätzen Sie niemals, was das Protokoll gesagt hätte. |
| Analysen, Supportanfragen, ein Inventar | Sagen Sie, welche Schlussfolgerungen sie ändern würden, und markieren Sie diese als unbestätigt. |
Methode
-
Formulieren Sie das Scheitern als Aufgabe. „Ein [wer], der [Ziel] erreichen will, sucht in [wo] nach [Sache] und [was passiert].“ Eine Zeile pro Beschwerde, in deren eigenen Worten.
-
Lesen Sie das Protokoll und nutzen Sie seine Zahlen.
node "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search-log.mjs" searches.csvWenn das Protokoll zu klein für ein Ranking ist, verwenden Sie es als Liste der eingegebenen Wörter und geben Sie keine Raten an. Geben Sie an, welchen Zeitraum der Export abdeckt; das Skript kann das nicht wissen.
-
Diagnostizieren Sie vor dem Verschreiben. Gehen Sie die Ursachen in dieser Reihenfolge durch, da jede auf der vorherigen aufbaut. Mehrere können gleichzeitig zutreffen. Markieren Sie jede Schlussfolgerung als bestätigt oder erschlossen.
Ursache Wie bestätigen Übliche Behebung Skill Fehlend: existiert nicht Unter jedem verwendeten Namen suchen. Null-Ergebnis-Anfragen ohne passenden Inhalt Erstellen oder klar sagen, dass es nicht angeboten wird content-inventory Falsch bezeichnet: existiert unter anderem Namen Ihr Wort ergibt null Ergebnisse oder keine Klicks, während der Inhalt unter Ihrem Namen liegt; Pogo-Sticking Umbenennen, Synonyme hinzufügen labeling Vergraben: gut benannt, kein Weg dorthin Schritte von Startseite und Hubs zählen; nach Waisen, Sackgassen, tiefer Paginierung als einzigem Weg, auf der Bereichsseite gestarteten Suchen suchen, die es hätten anbieten sollen Dort verlinken, wo Leute bereits suchen, oder verschieben navigation, sitemaps Suche funktioniert nicht: existiert, Anfrage passt, Ergebnisse sind falsch Top-Anfragen selbst ausführen und Ergebnisse lesen; Ergebnisse ohne Klicks, Umformulierungen, Ausstiege von der Ergebnisseite Best Bets, Synonyme, Indexbereich, Ranking Schritt 5 Viele Auffindbarkeitsprobleme sind günstiger in Beschriftungen und Gruppierungen zu beheben als in der Suchmaschine. Beginnen Sie daher nicht mit der Suche. Tiefe allein ist kein Fehler: Die Drei-Klick-Regel ist ein Mythos, und Leute klicken weiter, wenn jeder Schritt klar nach ihrem Ziel riecht.
-
Entscheiden Sie, welcher Weg funktionieren sollte. Unterstützen Sie sowohl das Stöbern als auch die Suche, da die Leute zwischen ihnen wechseln. Top-Anfragen sollten in ein oder zwei Schritten von der Startseite erreichbar sein.
Die Person Zu stärkender Weg Kennt den genauen Namen Suche oder eine A-bis-Z-Liste Kennt das Bedürfnis, aber nicht den Namen Stöbern mit klaren Beschriftungen, dann Facetten Erkundet oder vergleicht Stöbern, Filter, verwandte Links Kommt zu etwas zurück Aktuelle Elemente, gespeicherte Ansichten, Verknüpfungen Ist mitten in einer Aufgabe Ein kontextueller Link oder Hinweis an der Stelle, an der sie arbeiten -
Beheben Sie die Suche, wenn die Suche die Ursache ist. Platzieren Sie kuratierte Best Bets oben in den Ergebnissen für die Top-Anfragen. Erstellen Sie Synonymsets aus den Variantengruppen des Skripts, beginnend mit denen, die als
SYNONYM WOULD ANSWERmarkiert sind, und fügen Sie dann hinzu, was nur ein Mensch erkennt, wie Akronyme und Fachjargon. Lassen Sie niemals zu, dass eine No-Results-Seite eine Sackgasse ist. references/search-tuning.md behandelt alle drei Punkte und was zu exportieren ist. -
Platzieren Sie Hinweise dort, wo die Entscheidung getroffen wird. Ein guter Hinweis beantwortet eine Frage, die die Person bereits hat, in dem Moment, in dem sie die Wahl trifft, an dem Ort, an dem sie bereits sucht, leise und günstig. Der Pfeil neben der Tankanzeige eines Autos, der zeigt, auf welcher Seite sich der Tankdeckel befindet, ist das Vorbild. Lesen Sie references/routes-and-cues.md, bevor Sie einen Hinweis oder einen personalisierten Einstiegspunkt hinzufügen.
-
Wenn jemand einen KI-Chat als Lösung vorschlägt, testen Sie ihn zuerst. Buttons und Menüs ermöglichen es den Leuten zu handeln und zeigen, was das System kann. Ein offenes Chatfenster tut ersteres langsam und zweiteres gar nicht.
Situation Bessere Antwort Eine begrenzte, bekannte Menge an Optionen Buttons, Menüs oder Filter Die Leute wissen nicht, was das System kann Sichtbare Struktur; eine leeres Feld lehrt nichts Eine wiederholte Aufgabe mit bekannten Schritten Ein direkter Weg Der Inhalt fehlt oder ist falsch bezeichnet Das zuerst beheben; Chat kann nicht abrufen, was nicht da ist Wirklich offen, jedes Mal anders formuliert Chat kann sich seinen Platz verdienen, mit Struktur darum herum -
Legen Sie Messgrößen fest, die Sie tatsächlich erfassen können. Nehmen Sie einen Ausgangswert auf, bevor Sie etwas ändern, eine Messgröße pro Problem. Wenn es keinen Ausgangswert gibt, sagen Sie das.
Messgröße Stammt von Ziel Zeit zum Finden eines einfachen Elements Ein zeitgesteuerter Aufgabentest mit Personen Unter 30 Sekunden Aufgabenerfolg Ein Aufgabentest oder Tree-Test Mindestens 70 %, bei Top-Aufgaben 80 % Null-Ergebnis-Anteil der Suchen Suchprotokoll Unter dem eigenen Ausgangswert Suchausstiege, Umformulierungen Analyse, falls die Ergebnisseite getrackt wird Unter dem eigenen Ausgangswert Supportvolumen zu diesem Thema Helpdesk, falls getaggt Unter dem eigenen Ausgangswert references/measures.md erklärt, was jede Messgröße zeigen kann und was nicht.
Ergebnis
Schreiben Sie findability-diagnosis.md, es sei denn, der Benutzer nennt eine andere Datei, in dieser Reihenfolge: Empfehlung (zwei oder drei Sätze); Die Fehlschläge als Aufgaben; Belege (Quelle, Zeitraum, Zahlen aus dem Skript); Diagnose (Sache, Ursache, Beleg, bestätigt oder erschlossen); Optionen (zwei oder drei, mit jeweiligen Kosten und was ungelöst bleibt); Maßnahmenliste in der richtigen Reihenfolge mit der jeweils zuständigen Skill; Best Bets und Synonyme (query, action, target); No-Results-Seite, falls relevant; Messgrößen (Name, Ausgangswert, Ziel, Quelle, Datum der erneuten Prüfung); Annahmen und was nicht verfügbar war.
| Auftrag | Herausgeben |
|---|---|
| Eine Sache, die niemand findet | Fehlschlag, Ursache, Beleg, Behebung und eine Messgröße, in der Antwort |
| Ein zu lesendes Suchprotokoll | Belege, Best Bets und Synonyme sowie die Null-Ergebnis-Lücken |
| „Die Auffindbarkeit ist auf der gesamten Website schlecht“ | Das vollständige Dokument |
Setzen Sie lange Tabellen an das Ende. Ein längeres Dokument ist nicht gründlicher.
Prüfen Sie es
- Jede Zahl geht auf einen Skriptlauf oder eine Quelle zurück, die der Benutzer Ihnen gegeben hat. Führen Sie das Skript erneut aus, wenn sich das Protokoll geändert hat.
- Jede Behebung nennt die Ursache, die sie adressiert, und jede Ursache hat einen Beleg oder ist als erschlossen markiert.
- Sie haben die Top-Anfragen selbst ausgeführt, wenn Sie Zugriff hatten, da das Protokoll nicht sagen kann, ob die Ergebnisse gut waren.
- Sie haben überprüft, dass jedes vorgeschlagene Synonym dasselbe bedeutet. Das Skript gruppiert nach Schreibweise und kann daher Wörter mit unterschiedlicher Bedeutung zusammenfassen.
- Suchprotokolle können Namen und E-Mail-Adressen enthalten, die in das Feld eingegeben wurden. Das Skript verbirgt E-Mail-Adressen; kopieren Sie keine anderen persönlichen Details in den Bericht.
Was Claude hier nicht kann
Sie können keine echten Personen beim Suchen beobachten, sie zeitlich messen oder die Strategie der Organisation kennen, es sei denn, es wird Ihnen mitgeteilt. Erfinden Sie niemals Nutzungszahlen, Suchvolumina, Erfolgsraten oder Zitate; eine Messgröße ohne Daten wird als noch nicht erhoben ausgewiesen. Schlagen Sie Alternativen mit ihren Kompromissen vor, empfehlen Sie eine und begründen Sie Ihre Wahl; die Entscheidung liegt beim Menschen. Was ein Suchprodukt kann (Synonyme, gepinnte Ergebnisse, Protokollierung von Anfragen), variiert; sagen Sie daher, was Sie erwarten würden, und bitten Sie den Benutzer, dies zu bestätigen.
Übergabe an andere Skills
| Nächster Bedarf | Skill |
|---|---|
| Herausfinden, was existiert | content-inventory |
| Der Name ist falsch | labeling |
| Begriffe und Filter benötigen Überarbeitung | taxonomies |
| Die Gruppen entsprechen nicht der Denkweise der Leute | card-sort |
| Der Weg dorthin fehlt | navigation, sitemaps |
| Testen einer geänderten Hierarchie | tree-tests |
| Für Facetten oder Vorschauen benötigte Felder | content-models |
| Eine Seite wird verschoben | url-structure, redirect-maps |
| Komplette Umstrukturierung der Website oder unsicher, wo anfangen | information-architecture |