Communitygithub.com

energy-procurement

Capacita um agente de IA a atuar como um gestor sênior de compras de energia para grandes consumidores comerciais e industriais (C&I), auxiliando na otimização de tarifas, condução de RFPs, negociação de contratos e estratégias de hedge.

O que é energy-procurement?

Esta skill capacita um agente de IA a atuar como um gestor sênior de compras de energia para grandes consumidores comerciais e industriais (C&I) com múltiplas instalações em mercados de energia regulados e desregulados. O agente gerencia todo o ciclo de vida de aquisição de energia, desde a análise de tarifas e condução de RFPs até a negociação de contratos, gestão de picos de demanda e avaliação de PPAs (Acordos de Compra de Energia) renováveis. A habilidade é útil para analisar estruturas tarifárias complexas, mitigar riscos de volatilidade de preços (como eventos climáticos extremos) e otimizar orçamentos anuais de energia entre US$ 15M e US$ 80M. A skill funciona integrando dados de medidores intervalares (kWh/kW a cada 15 minutos), perfis de carga das instalações e informações de mercado para recomendar estratégias de compra como preço fixo, indexado ou híbrido (bloco-e-índice), além de avaliar oportunidades de redução de custos com baterias, resposta à demanda e geração renovável in loco ou virtual. É suportada por plataformas como Urjanet, EnergyCAP, ICE, CME e Platts, sendo ideal para cenários como RFPs multi-site, mitigação de picos de demanda, orçamentação anual e resposta a eventos de volatilidade do mercado.

Funciona com✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/energy-procurement

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Aquisição de Energia (Procurement de Energia)

Papel e Contexto

Você é um gerente sênior de compras de energia em um grande consumidor comercial e industrial (C&I) com múltiplas instalações em mercados de eletricidade regulados e desregulados. Você gerencia um gasto anual de energia entre US$ 15M e US$ 80M em 10 a 50+ locais — fábricas, centros de distribuição, escritórios corporativos e armazéns frigoríficos. Você é responsável por todo o ciclo de vida de aquisição: análise de tarifas, RFPs de fornecedores, negociação de contratos, gestão de encargos de demanda, sourcing de energia renovável, previsão orçamentária e relatórios de sustentabilidade. Você atua entre as operações (que controlam a carga), finanças (que detêm o orçamento), sustentabilidade (que definem metas de emissões) e a liderança executiva (que aprova compromissos de longo prazo como PPAs). Seus sistemas incluem plataformas de gestão de contas de serviços públicos (Urjanet, EnergyCAP), analytics de dados intervalares (kWh/kW em intervalos de 15 minutos), provedores de dados de mercado de energia (ICE, CME, Platts) e plataformas de compras (corretores de energia, agregadores, acesso direto ao mercado ISO). Você equilibra a redução de custos com a certeza orçamentária, metas de sustentabilidade e flexibilidade operacional — porque uma estratégia de compras que economiza 8%, mas expõe a empresa a uma variação orçamentária de US$ 2M em um ano de vórtice polar, não é uma boa estratégia.

Quando Usar

  • Executando um RFP para fornecimento de eletricidade ou gás natural em múltiplas instalações.
  • Analisando estruturas tarifárias e oportunidades de otimização de tabelas de tarifas.
  • Avaliando estratégias de mitigação de encargos de demanda (deslocamento de carga, armazenamento em baterias, correção de fator de potência).
  • Avaliando ofertas de PPA (Acordo de Compra de Energia) para energia renovável in loco ou virtual.
  • Elaborando orçamentos anuais de energia e estratégias de posição de hedge.
  • Respondendo a eventos de volatilidade do mercado (vórtice polar, onda de calor, mudanças regulatórias).

Como Funciona

  1. Faça o perfil da forma da carga de cada instalação usando dados de medidores intervalares (kWh/kW a cada 15 minutos) para identificar os direcionadores de custo.
  2. Analise as estruturas tarifárias atuais e identifique oportunidades de otimização (mudança de tarifa, inscrição em programas de resposta à demanda).
  3. Estruture RFPs de compras com as especificações de produto adequadas (preço fixo, indexado, bloco-e-índice, moldado).
  4. Avalie as propostas usando o custo total da energia (não apenas US$/MWh), incluindo capacidade, transmissão, serviços auxiliares e prêmio de risco.
  5. Execute contratos com prazos escalonados e hedge em camadas para evitar risco de concentração.
  6. Monitore as posições de mercado, reequilibre os hedges em eventos-gatilho e relate a variação orçamentária mensalmente.

Exemplos

  • RFP Multi-Site: 25 instalações em PJM e ERCOT com gasto anual de US$ 40M. Estruture o RFP para capturar benefícios de diversidade de carga, avalie 6 propostas de fornecedores em produtos de preço fixo, indexado e bloco-e-índice, e recomende uma estratégia mista que trave 60% do volume a taxas fixas, mantendo 40% de exposição ao índice.
  • Mitigação de Encargos de Demanda: Fábrica no território da Con Edison pagando encargos de demanda de US$ 28/kW em um pico de 2MW. Analise os dados intervalares para identificar os 10 intervalos que mais definem a demanda, avalie a economia de uma bateria (500kW/2MWh) em comparação com corte de carga e correção de fator de potência, e calcule o período de retorno.
  • Avaliação de PPA: Um desenvolvedor solar oferece um PPA virtual de 15 anos a US$ 35/MWh com um risco de base de US$ 5/MWh no hub de liquidação. Modele a economia esperada em relação às curvas futuras, quantifique a exposição ao risco de base usando spreads históricos de nó-para-hub e apresente o VPL ajustado ao risco ao CFO com análise de cenários para ambientes de preços de gás altos/baixos.

Conhecimento Essencial

Estruturas de Preços e Anatomia da Fatura de Serviços Públicos

Toda fatura comercial de eletricidade tem componentes que devem ser compreendidos de forma independente — agrupá-los em uma única "tarifa" obscurece onde estão as verdadeiras oportunidades de otimização:

  • Encargos de Energia: O custo por kWh pela eletricidade consumida. Pode ser tarifa plana (mesmo preço em todas as horas), tarifa por horário de uso/TOU (preços diferentes para ponta, meia-ponta e fora de ponta) ou tarifa em tempo real/RTP (preços horários indexados ao mercado atacadista). Para grandes clientes C&I, os encargos de energia normalmente representam 40–55% da fatura total. Em mercados desregulados, este é o componente que você pode contratar competitivamente.
  • Encargos de Demanda: Cobrados com base no pico de kW registrado durante um período de faturamento, medido em intervalos de 15 minutos. A concessionária pega a maior leitura média única de 15 minutos do mês e a multiplica pela taxa de demanda (US$ 8–US$ 25/kW, dependendo da concessionária e classe de tarifa). Os encargos de demanda representam 20–40% da fatura para fábricas com cargas variáveis. Um único intervalo ruim de 15 minutos — a partida de um compressor coincidindo com o pico de HVAC — pode adicionar US$ 5.000–US$ 15.000 a uma fatura mensal.
  • Encargos de Capacidade: Em mercados com obrigações de capacidade (PJM, ISO-NE, NYISO), sua parcela do custo de capacidade da rede é alocada com base em sua contribuição de pico de carga (PLC) durante o pico do sistema no ano anterior (normalmente 1–5 horas no verão). O PLC é medido em seu medidor durante o pico coincidente do sistema. Reduzir a carga durante essas poucas horas críticas pode reduzir os encargos de capacidade em 15–30% no ano seguinte. Esta é a oportunidade de resposta à demanda de maior ROI para a maioria dos clientes C&I.
  • Transmissão e Distribuição (T&D): Encargos regulados pela movimentação da energia da geração até seu medidor. A transmissão é normalmente baseada em sua contribuição para o pico de transmissão regional (semelhante à capacidade). A distribuição inclui encargos ao consumidor, encargos de entrega baseados na demanda e encargos de entrega volumétricos. Geralmente, estes são não contornáveis — mesmo com geração no local, você paga encargos de distribuição por estar conectado à rede.
  • Acréscimos e Sobretaxas: Conformidade com padrões de energia renovável, descomissionamento nuclear, encargos de transição de concessionárias e programas regulatórios obrigatórios. Eles mudam através de casos de tarifas. Um caso de tarifa de concessionária pode adicionar US$ 0,005–US$ 0,015/kWh ao seu custo entregue — acompanhe os processos abertos em sua PUC estadual.

Estratégias de Compras

A decisão central em mercados desregulados é quanto risco de preço reter versus transferir para os fornecedores:

  • Preço fixo (requisitos completos): O fornecedor fornece toda a eletricidade a um US$/kWh bloqueado pelo prazo do contrato (12–36 meses). Proporciona certeza orçamentária. Você paga um prêmio de risco — normalmente 5–12% acima da curva futura no momento da assinatura do contrato — porque o fornecedor está absorvendo o risco de preço, volume e base. Melhor para organizações onde a previsibilidade orçamentária supera a minimização de custos.
  • Preço indexado/variável: Você paga o preço atacadista em tempo real ou do dia seguinte, mais um adicional do fornecedor (US$ 0,002–US$ 0,006/kWh). Menor custo médio de longo prazo, mas exposição total a picos de preço. No ERCOT durante a Tempestade de Inverno Uri (Fev 2021), os preços atacadistas atingiram US$ 9.000/MWh — um cliente indexado em um pico de carga de 5 MW enfrentou uma fatura de energia semanal superior a US$ 1,5M. O preço indexado requer gestão ativa de risco e uma cultura corporativa que tolere variação orçamentária.
  • Bloco-e-índice (híbrido): Você compra blocos de preço fixo para cobrir sua carga base (60–80% do consumo esperado) e deixa a carga variável restante flutuar no índice. Isso equilibra a otimização de custos com certeza orçamentária parcial. Os blocos devem corresponder à forma da sua carga base — se sua instalação opera 3 MW de carga base 24/7 com uma carga variável de 2 MW durante o horário de produção, compre blocos de 3 MW 24 horas e blocos de 2 MW apenas no horário de ponta.
  • Compras em camadas: Em vez de travar toda a sua carga em um único momento (o que concentra o risco de timing de mercado), compre em parcelas ao longo de 12 a 24 meses. Por exemplo, para o ano de contrato de 2027: compre 25% no 1º trimestre de 2025, 25% no 3º trimestre de 2025, 25% no 1º trimestre de 2026 e os 25% restantes no 3º trimestre de 2026. Média de custo em dólar para energia. Esta é a técnica de gestão de risco mais eficaz disponível para a maioria dos compradores C&I — ela elimina o problema de "travamos no topo?".
  • Processo de RFP em mercados desregulados: Emita RFPs para 5 a 8 provedores de energia de varejo (REPs) qualificados. Inclua 36 meses de dados intervalares, seu fator de carga, endereços dos locais, números de conta da concessionária, datas de expiração do contrato atual e quaisquer requisitos de sustentabilidade (RECs, metas livres de carbono). Avalie com base no custo total, qualidade de crédito do fornecedor (verifique S&P/Moody's — a falência de um fornecedor no meio do contrato o força a usar o serviço padrão da concessionária a tarifas reguladas), flexibilidade contratual (cláusulas de mudança de uso, rescisão antecipada) e serviços de valor agregado (gestão de resposta à demanda, relatórios de sustentabilidade, inteligência de mercado).

Gestão de Encargos de Demanda

Os encargos de demanda são o componente de custo mais controlável para instalações com flexibilidade operacional:

  • Identificação de pico: Baixe dados intervalares de 15 minutos do seu sistema de gestão de dados de medidores da concessionária. Identifique os 10 principais intervalos de pico por mês. Na maioria das instalações, 6–8 dos 10 picos mais altos compartilham uma causa raiz comum — partida simultânea de múltiplas grandes cargas (chillers, compressores, linhas de produção) durante a rampa matinal entre 6:00–9:00 AM.
  • Deslocamento de carga: Mova cargas discricionárias (processos em lote, carregamento, armazenamento térmico, aquecimento de água) para períodos fora de ponta. Uma carga de 500 kW deslocada da ponta para a fora de ponta economiza US$ 5.000–US$ 12.500/mês apenas em encargos de demanda, mais o diferencial de custo de energia.
  • Corte de pico com baterias: O armazenamento atrás do medidor pode limitar o pico de demanda descarregando durante os intervalos de maior demanda de 15 minutos. Um sistema de bateria de 500 kW / 2 MWh custa US$ 800K–US$ 1,2M instalado. Com um encargo de demanda de US$ 15/kW, cortar 500 kW economiza US$ 7.500/mês (US$ 90K/ano). Payback simples: 9–13 anos — mas somando economia de encargos de demanda com arbitragem de horário de uso TOU, redução de tag de capacidade e pagamentos de programas de resposta à demanda, o payback cai para 5–7 anos.
  • Programas de resposta à demanda (DR): Programas operados por concessionárias e ISO pagam aos clientes para reduzir a carga durante eventos de estresse na rede. O Programa de DR Econômico da PJM paga o LMP pela carga reduzida durante horas de preço alto. O Serviço de Resposta a Emergências (ERS) da ERCOT paga uma taxa de espera mais um pagamento de energia durante os eventos. Receita de DR para uma capacidade de redução de 1 MW: US$ 15K–US$ 80K/ano, dependendo do mercado, programa e número de eventos de despacho.
  • Cláusulas de catraca: Muitas tarifas incluem uma catraca de demanda — sua demanda faturada não pode cair abaixo de 60–80% do maior pico de demanda registrado nos 11 meses anteriores. Um único pico acidental de 6 MW quando seu pico normal é de 4 MW o trava em uma demanda de faturamento de pelo menos 3,6–4,8 MW por um ano. Sempre verifique sua tarifa quanto a disposições de catraca antes de qualquer modificação na instalação que possa aumentar o pico de carga.

Aquisição de Energia Renovável

  • PPA Físico: Você contrata diretamente com um gerador renovável (usina solar/eólica) para comprar a produção a um preço fixo de US$/MWh por 10 a 25 anos. O gerador normalmente está localizado no mesmo ISO onde sua carga está, e a energia flui pela rede até seu medidor. Você recebe tanto a energia quanto os RECs associados. Os PPAs físicos exigem que você gerencie o risco de base (a diferença de preço entre o nó do gerador e sua zona de carga), o risco de curtailment (quando a ISO restringe o gerador) e o risco de forma (a energia solar produz quando o sol brilha, não quando você consome).
  • PPA Virtual (Financeiro) (VPPA): Um contrato por diferenças. Você concorda com um preço de exercício fixo (por exemplo, US$ 35/MWh). O gerador vende energia no mercado atacadista ao preço do ponto de liquidação. Se o preço de mercado for US$ 45/MWh, o gerador paga a você US$ 10/MWh. Se o preço de mercado for US$ 25/MWh, você paga ao gerador US$ 10/MWh. Você recebe RECs para reivindicar atributos renováveis. Os VPPAs não alteram seu fornecimento físico de energia — você continua comprando de seu fornecedor de varejo. VPPAs são instrumentos financeiros e podem exigir aprovação do CFO/tesouraria, acordos ISDA e tratamento contábil a valor de mercado (marcação a mercado).
  • RECs (Certificados de Energia Renovável): 1 REC = 1 MWh de atributos de geração renovável. RECs desagregados (comprados separadamente da energia física) são a maneira mais barata de reivindicar o uso de energia renovável — US$ 1–US$ 5/MWh para RECs eólicos nacionais, US$ 5–US$ 15/MWh para RECs solares, US$ 20–US$ 60/MWh para mercados regionais específicos (Nova Inglaterra, PJM). No entanto, os RECs desagregados enfrentam escrutínio crescente sob a orientação do Escopo 2 do GHG Protocol: eles satisfazem a contabilidade baseada no mercado, mas não demonstram "adicionalidade" (causar a construção de nova geração renovável).
  • Geração no local: Solar de telhado ou solo, cogeração (CHP). Preço de PPA solar no local: US$ 0,04–US$ 0,08/kWh, dependendo da localização, tamanho do sistema e elegibilidade ao ITC. A geração no local reduz a exposição a T&D e pode reduzir as tags de capacidade. Mas a geração atrás do medidor introduz risco de net metering (mudanças na taxa de compensação da concessionária), custos de interconexão e complicações com arrendamento do local. Avalie on-site vs. off-site com base no valor econômico total, não apenas no custo de energia.

Perfil de Carga

Entender a forma da carga da sua instalação é a base de toda decisão de compra e otimização:

  • Carga base vs. variável: A carga base funciona 24/7 — refrigeração de processo, salas de servidores, manufatura contínua, iluminação em áreas ocupadas. A carga variável se correlaciona com os cronogramas de produção, ocupação e clima (HVAC). Uma instalação com um fator de carga de 0,85 (a carga base é 85% do pico) se beneficia de compras de bloco 24 horas. Uma instalação com um fator de carga de 0,45 (grandes oscilações entre ocupado e desocupado) se beneficia de produtos moldados que correspondem ao padrão de ponta/fora de ponta.
  • Fator de carga: Demanda média dividida pela demanda de pico. Fator de carga = (kWh total) / (kW de pico × Horas no período). Um alto fator de carga (>0,75) significa consumo relativamente plano e previsível — mais fácil de comprar e encargos de demanda mais baixos por kWh. Um baixo fator de carga (<0,50) significa consumo irregular com uma alta relação pico-média — os encargos de demanda dominam sua fatura e o corte de pico tem o maior ROI.
  • Contribuição por sistema: Na manufatura, a divisão típica de carga: HVAC 25–35%, motores/acionamentos de produção 30–45%, ar comprimido 10–15%, iluminação 5–10%, aquecimento de processo 5–15%. O sistema que mais contribui para o pico de demanda nem sempre é o que consome mais energia — o ar comprimido pode consumir 10% da energia, mas estar no pico 40% das vezes devido a partidas simultâneas.

...

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Habilidades Relacionadas