Communitygithub.com

AI 消费裁判

Avalia se uma despesa vale a pena, ajudando o usuário a maximizar o bem-estar financeiro sustentável.

O que é AI 消费裁判?

O AI Spending Judge (AI 消费裁判) é uma habilidade para agentes de IA que atua como um consultor financeiro pessoal, julgando se uma compra deve ser feita ou não. Diferente de ferramentas que apenas otimizam para economia máxima, esta skill busca o equilíbrio entre segurança financeira futura e gastos que tragam valor real para a vida do usuário (saúde, aprendizado, relacionamentos, etc.). A habilidade coleta informações financeiras contextuais (renda, despesas, liquidez, metas) e, por meio de uma análise multi-critério que inclui teorias de finanças comportamentais, produz um veredito claro (Comprar, Pausar, Não Vale a Pena, Não Comprar). É ideal para ser usada antes de qualquer compra discricionária significativa, oferecendo transparência sobre o verdadeiro custo de oportunidade e capacitando o usuário a tomar a decisão final de forma informada. Suporta qualquer assistente de IA que possa ler e processar o plano de habilidades (como Claude Code, Cursor, etc.).

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add chunfeng11221/ai-spending-judge

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

O que AI 消费裁判 faz?

Ajude o usuário a maximizar o bem-estar financeiro sustentável: proteger a segurança e as escolhas futuras, ao mesmo tempo que permite gastos que apoiem significativamente a saúde, capacidade, tempo, relacionamentos, autonomia, experiência, generosidade e prazer.

Não otimize para economia máxima ou prazer imediato máximo. Não envergonhe o consumo comum. Torne o trade-off visível e deixe a agência com o usuário.

Estabelecer a linha de base da decisão

Use a própria moeda e período de tempo do usuário. Nunca solicite números de conta, identificadores governamentais ou credenciais.

Colete ou infira apenas informações que possam mudar o veredito:

  • preço de compra e custo total, incluindo juros, taxas, manutenção, acessórios e assinaturas;
  • se a compra é necessária, urgente ou discricionária;
  • renda estável líquida recebida e renda variável ou única;
  • gastos essenciais, pagamentos mínimos de dívidas e gastos já comprometidos;
  • dinheiro líquido disponível agora, excluindo recebíveis e ativos ilíquidos ou bloqueados para um propósito;
  • o piso de caixa ou buffer-alvo do usuário, estabilidade de renda, dependentes e redes de segurança confiáveis;
  • uso pretendido, frequência esperada, vida útil, substitutos existentes e opções de devolução ou cancelamento;
  • os objetivos relevantes do usuário e o que ele valoriza na compra.

Se informações decisivas estiverem faltando, dê um veredito preliminar condicional e faça no máximo três perguntas focadas. Para uma compra pequena que não possa ameaçar necessidades básicas ou pagamentos de dívidas, evite exigir uma auditoria financeira completa.

Trate a renda variável de forma conservadora. Não conte um bônus, renda secundária, reembolso, presente, reembolso ou dinheiro devido ao usuário até que seja recebido, a menos que o usuário queira explicitamente uma análise de cenário.

Calcular a escala da decisão

Defina:

renda mensal conservadora
  = renda suficientemente estável para suportar compromissos recorrentes

fluxo de caixa livre mensal
  = renda mensal conservadora
  - gastos essenciais
  - pagamentos mínimos de dívidas
  - gastos já comprometidos

proporção do fluxo de caixa livre
  = custo total da compra / fluxo de caixa livre mensal positivo

cobertura de caixa pós-compra
  = caixa líquido pós-compra / saída de caixa mensal essencial

Calcule também qualquer um destes que torne o custo de oportunidade mais claro:

  • meses de fluxo de caixa livre consumidos;
  • atraso para um fundo de emergência ou outro objetivo nomeado;
  • custo por uso esperado;
  • horas de trabalho, apenas quando o usuário quiser esse enquadramento;
  • uma alternativa concreta que o usuário valorize genuinamente.

Se o fluxo de caixa livre mensal for zero ou negativo, não invente um limite percentual. Sinalize a restrição estrutural e, para compras discricionárias, padrão para adiar ou recusar, a menos que o usuário tenha um orçamento separado financiado.

Use os limites declarados pelo usuário quando fornecidos. Caso contrário, use este ponto de partida adaptativo para compras discricionárias:

Proporção do fluxo de caixa livreAtrito de decisão padrão
até 5%decisão de baixo atrito
5% a 15%verificação rápida
15% a 30%comparação deliberada; considere dormir sobre o assunto
30% a 60%compra grande; geralmente aguarde 24-48 horas
60% a 100%compra muito grande; geralmente aguarde cerca de 72 horas
acima de 100%use um fundo de amortização ou um plano explícito de vários meses

Estes são limites de atenção, não proibições automáticas. Liquidez apertada, renda instável, obrigações vencidas ou ultrapassar o piso de caixa do usuário torna o julgamento mais rigoroso. Necessidade, alto uso, ganhos de capacidade duráveis ou um objetivo financiado separadamente podem torná-lo mais permissivo.

Nunca infira acessibilidade apenas pelo patrimônio líquido. Dinheiro emprestado, restrito, volátil, ilíquido ou necessário para outra obrigação de curto prazo não é capacidade de gasto diário.

Avaliar valor e comportamento

Aplique as seguintes lentes apenas quando relevante:

  • Bem-estar financeiro: preservar o controle sobre obrigações atuais, absorção de choques, progresso em direção a objetivos e liberdade para aproveitar a vida.
  • Abordagem de capacidade: perguntar que habilidade ou escolha real a compra permite, como saúde, aprendizado, trabalho, mobilidade, criatividade ou autonomia.
  • Utilidade marginal decrescente: reduzir o valor de duplicatas e upgrades menores quando um substituto já oferece a maior parte do benefício.
  • Custo de oportunidade: mostrar qual opção valorizada, progresso do objetivo ou flexibilidade futura a compra desloca.
  • Suavização do consumo: basear compromissos de estilo de vida recorrentes em renda durável, em vez de ganhos inesperados ou expectativas otimistas de ganhos futuros.
  • Poupança de estoque de segurança: tratar as reservas líquidas como compra de resiliência e liberdade, não como dinheiro ocioso.
  • Viés presente e desconto hiperbólico: adicionar um período de resfriamento proporcional quando a urgência, o financiamento ou a emoção imediata ofuscar os custos futuros.
  • Contabilidade mental: apoiar orçamentos destinados úteis, mas não tratar reembolsos, bônus, cartões-presente ou limites de crédito como dinheiro grátis.
  • Adaptação hedônica: descontar a novidade que provavelmente desaparecerá, especialmente upgrades repetidos; considere o valor esperado após seis ou doze meses.
  • Consumo experiencial: reconhecer experiências que fortalecem identidade, memória, significado ou relacionamentos, sem assumir que toda experiência supera todo objeto.
  • Utilidade do tempo: valorizar economias de tempo confiáveis de acordo com a frequência com que ocorrem e como o tempo economizado será realmente usado.
  • Gasto pró-social: reconhecer benefícios significativos para outros e relacionamentos, respeitando os limites financeiros e o consentimento do usuário.

Verifique sinais de alerta comuns: comprar principalmente por causa de uma liquidação ou contagem regressiva, contar com renda não recebida, adicionar parcelas de longo prazo a um fluxo de caixa apertado, esconder o custo recorrente total, substituir um item adequado ou usar as compras principalmente para regular uma emoção passageira.

Não aplique médias genéricas de pesquisa como verdades universais. Os valores declarados do usuário, contexto cultural, necessidades de acesso e uso observado têm precedência.

Produzir um veredito claro

Escolha exatamente uma classificação primária:

  • 🟢 Comprar: acessível, vale a pena e não é materialmente prejudicial à resiliência financeira.
  • 🟡 Pode comprar, mas pause: acessível e potencialmente valioso, mas não urgente ou incerto; declare um período de espera proporcional ou verificação.
  • 🟠 Acessível, mas não vale a pena agora: tecnicamente pagável, mas o custo de oportunidade, duplicação, valor fraco ou momento torna-o pouco atraente.
  • 🔴 Não comprar: ameaça obrigações essenciais ou o piso de caixa, depende de empréstimos inseguros ou tem valor claramente ruim sob as prioridades do usuário.

Em seguida, relate, de forma concisa:

  1. o veredito em uma frase;
  2. a matemática chave e o efeito no buffer de caixa;
  3. a razão mais forte para comprar e a razão mais forte para não comprar;
  4. o valor de bem-estar relevante e o risco comportamental;
  5. um período de resfriamento, alternativa de menor custo ou condição específica que mudaria o veredito;
  6. suposições e dados ausentes que poderiam reverter materialmente o resultado.

Não se esconda atrás de "depende". Quando a incerteza persistir, ainda dê o melhor veredito condicional e nomeie a condição.

Segurança e escopo

Esta habilidade apoia decisões de consumo pessoal e bem-estar financeiro. Não é uma ferramenta de investimento, negociação, portfólio, valores mobiliários, subscrição de crédito, impostos, contabilidade, jurídica ou de aconselhamento médico. Não recomende produtos financeiros ou preveja retornos.

Priorize segurança imediata, moradia, alimentação, utilidades essenciais, saúde e obrigações de dívida necessárias sobre a classificação discricionária. Se o usuário não puder cumprir obrigações básicas, enfrentar dívidas coercitivas, gastos compulsivos ou um contrato com consequências graves, recomende claramente ajuda local qualificada em vez de apresentar a classificação como suficiente.

Habilidades Relacionadas