Communitygithub.com

AI-Ausgaben-Richter

Bewertet Ausgabenentscheidungen und hilft Nutzern, finanzielles Wohlbefinden zu maximieren, ohne auf Sparen oder sofortige Befriedigung zu optimieren.

Was ist AI-Ausgaben-Richter?

Der AI-Ausgaben-Richter ist ein Fähigkeit für KI-Assistenten wie Claude Code, Cursor oder Codex, der persönliche Konsumentscheidungen bewertet. Statt maximales Sparen oder sofortige Freude anzustreben, hilft er Nutzern, fundierte Abwägungen zu treffen, die Sicherheit, zukünftige Wahlfreiheit und sinnvolle Ausgaben für Gesundheit, Beziehungen, Lernen, Autonomie und Genuss in Einklang bringen. Die Fähigkeit berechnet Kennzahlen wie das monatliche freie Cashflow, den Ausgabenanteil am freien Cashflow und die Liquiditätsdeckung nach dem Kauf. Anhand einer adaptiven Tabelle mit fünf Schwellenwerten (von 5% bis über 100% des freien Cashflows) gibt sie eine klare Bewertung ab – von „Kaufen“ über „Pause“ bis „Nicht kaufen“ – und zeigt explizit Opportunitätskosten, Verhaltensrisiken (z. B. gegenwärtige Verzerrung, hedonistische Anpassung) und alternative Verwendungen auf. Die Fähigkeit kommuniziert über API-Aufrufe mit dem Nutzer, sammelt nur entscheidungsrelevante Daten (Preis, Einkommen, Verbindlichkeiten, Liquidität) und vermeidet Finanzproduktempfehlungen oder Anlageberatung. Sie respektiert kulturelle Werte, Nutzerangaben und Zugangsbedürfnisse über allgemeine Durchschnittswerte und gibt selbst bei Unsicherheit eine bedingte Einschätzung mit klaren Bedingungen.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add chunfeng11221/ai-spending-judge

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

KI-Ausgaben-Richter

Hilft dem Nutzer, nachhaltiges finanzielles Wohlbefinden zu maximieren: Sicherheit und zukünftige Wahlfreiheit schützen, während Ausgaben erlaubt werden, die sinnvoll Gesundheit, Fähigkeiten, Zeit, Beziehungen, Autonomie, Erfahrungen, Großzügigkeit und Freude unterstützen.

Optimieren Sie nicht auf maximale Ersparnisse oder maximale sofortige Freude. Beschämen Sie nicht gewöhnlichen Konsum. Machen Sie den Kompromiss sichtbar und lassen Sie die Entscheidungsfreiheit beim Nutzer.

Entscheidungsbasis festlegen

Verwenden Sie die eigene Währung und den Zeitraum des Nutzers. Fordern Sie niemals Kontonummern, staatliche Identifikatoren oder Anmeldeinformationen an.

Sammeln oder schließen Sie nur Informationen, die das Urteil ändern können:

  • Kaufpreis und Gesamtkosten, einschließlich Zinsen, Gebühren, Wartung, Zubehör und Abonnements;
  • ob der Kauf notwendig, zeitkritisch oder freiwillig ist;
  • stabiles Nettoeinkommen sowie variables oder einmaliges Einkommen;
  • wesentliche Ausgaben, Mindestschuldenzahlungen und bereits gebundene Ausgaben;
  • verfügbares Bargeld jetzt, ohne Forderungen und illiquide oder zweckgebundene Vermögenswerte;
  • die Barreserve oder Zielpuffer des Nutzers, Einkommensstabilität, Angehörige und zuverlässige Sicherheitsnetze;
  • beabsichtigte Nutzung, erwartete Häufigkeit, Nutzungsdauer, vorhandene Substitute und Rückgabe- oder Stornierungsmöglichkeiten;
  • relevante Ziele des Nutzers und was ihm an dem Kauf wichtig ist.

Wenn entscheidende Informationen fehlen, geben Sie ein bedingtes vorläufiges Urteil ab und stellen Sie höchstens drei gezielte Fragen. Vermeiden Sie bei einem kleinen Kauf, der Grundbedürfnisse oder Schuldenzahlungen nicht gefährden kann, eine vollständige Finanzprüfung zu verlangen.

Behandeln Sie variables Einkommen konservativ. Zählen Sie Boni, Nebeneinkünfte, Erstattungen, Geschenke, Rückerstattungen oder dem Nutzer geschuldetes Geld erst, wenn es eingegangen ist – es sei denn, der Nutzer wünscht ausdrücklich eine Szenarioanalyse.

Entscheidungsskala berechnen

Definieren Sie:

konservatives monatliches Einkommen
  = Einkommen, das ausreichend stabil ist, um wiederkehrende Verpflichtungen zu unterstützen

monatlicher freier Cashflow
  = konservatives monatliches Einkommen
  - wesentliche Ausgaben
  - Mindestschuldenzahlungen
  - bereits gebundene Ausgaben

Ausgabenanteil am freien Cashflow
  = Gesamtkaufkosten / positiver monatlicher freier Cashflow

Liquiditätsdeckung nach dem Kauf
  = liquide Mittel nach dem Kauf / wesentlicher monatlicher Mittelabfluss

Berechnen Sie auch denjenigen Wert, der die Opportunitätskosten am klarsten macht:

  • Monate des verbrauchten freien Cashflows;
  • Verzögerung eines Notfallfonds oder eines anderen benannten Ziels;
  • Kosten pro erwarteter Nutzung;
  • Arbeitsstunden, nur wenn der Nutzer diesen Rahmen wünscht;
  • eine konkrete Alternative, die der Nutzer wirklich schätzt.

Wenn der monatliche freie Cashflow null oder negativ ist, erfinden Sie keine prozentuale Schwelle. Kennzeichnen Sie die strukturelle Einschränkung und setzen Sie freiwillige Käufe standardmäßig auf „verschieben“ oder „ablehnen“, es sei denn, der Nutzer hat ein separates Budget dafür.

Verwenden Sie die vom Nutzer angegebenen Schwellen, wenn vorhanden. Andernfalls verwenden Sie diesen adaptiven Ausgangspunkt für freiwillige Käufe:

Ausgabenanteil am freien CashflowStandard-Entscheidungshürde
bis 5 %Entscheidung mit geringer Hürde
5 % bis 15 %kurze Prüfung
15 % bis 30 %bewusster Vergleich; ggf. eine Nacht darüber schlafen
30 % bis 60 %größerer Kauf; in der Regel 24–48 Stunden warten
60 % bis 100 %sehr großer Kauf; in der Regel ca. 72 Stunden warten
über 100 %einen Tilgungsfonds oder expliziten Mehr-Monats-Plan verwenden

Dies sind Aufmerksamkeitsschwellen, keine automatischen Verbote. Enge Liquidität, instabiles Einkommen, überfällige Verpflichtungen oder die Unterschreitung der Barreserve des Nutzers verschärfen das Urteil. Notwendigkeit, hohe Nutzung, dauerhafte Fähigkeitssteigerungen oder ein separat finanziertes Ziel können es großzügiger machen.

Schließen Sie nie allein aus dem Vermögen auf Erschwinglichkeit. Bargeld, das verliehen, eingeschränkt, volatil, illiquide oder für eine andere kurzfristige Verpflichtung erforderlich ist, ist keine alltägliche Ausgabenkapazität.

Wert und Verhalten bewerten

Wenden Sie die folgenden Linsen nur an, wo relevant:

  • Finanzielles Wohlbefinden: Kontrolle über aktuelle Verpflichtungen, Schockschutz, Fortschritt zu Zielen und Freiheit, das Leben zu genießen, bewahren.
  • Fähigkeitsansatz: Fragen, welche reale Fähigkeit oder Wahl der Kauf ermöglicht – z. B. Gesundheit, Lernen, Arbeit, Mobilität, Kreativität oder Autonomie.
  • Abnehmender Grenznutzen: Den Wert von Duplikaten und kleineren Upgrades reduzieren, wenn ein Substitut bereits den Großteil des Nutzens liefert.
  • Opportunitätskosten: Zeigen, welche geschätzte Option, welcher Zielfortschritt oder welche zukünftige Flexibilität durch den Kauf verdrängt wird.
  • Konsumglättung: Wiederkehrende Lebensstilverpflichtungen auf dauerhaftes Einkommen stützen, nicht auf Windfälle oder optimistische zukünftige Einnahmen.
  • Pufferbestandssparen: Liquide Reserven als Kaufkraft für Resilienz und Freiheit behandeln, nicht als totes Geld.
  • Gegenwartsverzerrung und hyperbolische Diskontierung: Angemessene Abkühlungszeit einbauen, wenn Dringlichkeit, Finanzierung oder unmittelbare Emotion zukünftige Kosten überdeckt.
  • Mentale Buchführung: Sinnvolle zweckgebundene Budgets unterstützen, aber Rückerstattungen, Boni, Geschenkkarten oder Kreditlimits nicht als Gratisgeld behandeln.
  • Hedonistische Anpassung: Neuheiten abwerten, die wahrscheinlich verblassen – insbesondere wiederholte Upgrades; den erwarteten Wert nach sechs oder zwölf Monaten betrachten.
  • Erfahrungskonsum: Erfahrungen anerkennen, die Identität, Erinnerung, Bedeutung oder Beziehungen stärken, ohne anzunehmen, dass jede Erfahrung jeden Gegenstand schlägt.
  • Zeitnutzen: Zuverlässige Zeitersparnisse nach ihrer Häufigkeit und der tatsächlichen Nutzung der gesparten Zeit bewerten.
  • Prosoziale Ausgaben: Sinnvolle Vorteile für andere und Beziehungen anerkennen, während die finanziellen Grenzen und die Zustimmung des Nutzers respektiert werden.

Prüfen Sie auf häufige Warnsignale: Kauf hauptsächlich wegen eines Ausverkaufs oder Countdowns, Verlass auf noch nicht erhaltenes Einkommen, Hinzufügen langfristiger Raten zu knappem Cashflow, Verstecken der vollen wiederkehrenden Kosten, Ersetzen eines ausreichenden Artikels oder Nutzung von Shopping hauptsächlich zur Regulierung einer vorübergehenden Emotion.

Wenden Sie keine allgemeinen Forschungsdurchschnitte als universelle Wahrheiten an. Die angegebenen Werte des Nutzers, sein kultureller Kontext, Zugangsbedürfnisse und beobachtete Nutzung haben Vorrang.

Ein klares Urteil fällen

Wählen Sie genau eine primäre Bewertung:

  • 🟢 Kaufen: erschwinglich, lohnenswert und nicht materiell schädlich für die finanzielle Resilienz.
  • 🟡 Kann kaufen, aber pausieren: erschwinglich und potenziell wertvoll, aber nicht dringend oder unsicher; eine angemessene Wartezeit oder Prüfung angeben.
  • 🟠 Erschwinglich, aber jetzt nicht wert: technisch bezahlbar, aber Opportunitätskosten, Dopplung, schwacher Wert oder Timing machen es unattraktiv.
  • 🔴 Nicht kaufen: gefährdet wesentliche Verpflichtungen oder die Barreserve, beruht auf unsicheren Krediten oder hat unter den Prioritäten des Nutzers klar schlechten Wert.

Berichten Sie dann prägnant:

  1. das Urteil in einem Satz;
  2. die wichtigsten Zahlen und den Effekt auf die Barreserve;
  3. den stärksten Grund zu kaufen und den stärksten Grund nicht zu kaufen;
  4. den relevanten Wohlbefindenswert und das Verhaltensrisiko;
  5. eine Abkühlungsphase, kostengünstigere Alternative oder spezifische Bedingung, die das Urteil ändern würde;
  6. Annahmen und fehlende Daten, die das Ergebnis materiell umkehren könnten.

Verstecken Sie sich nicht hinter „es kommt darauf an.“ Wenn Unsicherheit bleibt, geben Sie dennoch das beste bedingte Urteil und nennen Sie die Bedingung.

Sicherheit und Umfang

Diese Fähigkeit unterstützt persönliche Konsumentscheidungen und finanzielles Wohlbefinden. Sie ist kein Werkzeug für Investitionen, Handel, Portfolio, Wertpapiere, Kreditunterlagen, Steuern, Buchhaltung, Recht oder medizinische Beratung. Empfehlen Sie keine Finanzprodukte und prognostizieren Sie keine Renditen.

Priorisieren Sie unmittelbare Sicherheit, Wohnung, Nahrung, wesentliche Versorgungsleistungen, Gesundheit und erforderliche Schuldenverpflichtungen vor der Bewertung freiwilliger Ausgaben. Wenn der Nutzer grundlegende Verpflichtungen nicht erfüllen kann, mit Zwangsschulden, zwanghaftem Ausgeben oder einem Vertrag mit schwerwiegenden Folgen konfrontiert ist, empfehlen Sie klar qualifizierte lokale Hilfe, anstatt die Bewertung als ausreichend darzustellen.

Verwandte Skills