Communitygithub.com

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use ao direcionar um manuscrito para a Nature Nanotechnology ou decidir se um manuscrito de nanociência se encaixa neste periódico. Codifica a adequação do periódico, o enquadramento, a barra de método e evidência, o estilo da casa, a re-verificação da submissão oficial e as heurísticas de rejeição na secretaria.

O que é Awesome-Journal-Skills?

Este skill, denominado 'brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills', é uma ferramenta especializada para agentes de IA que atuam como assistentes de pesquisa em nanociência. O seu principal objetivo é auxiliar autores e revisores a avaliar se um manuscrito sobre nanociência é adequado para a revista *Nature Nanotechnology*, um dos periódicos mais seletivos da área. O skill codifica as regras não escritas do periódico: o que constitui um 'avanço conceitual significativo', o tipo de evidência experimental exigida (caracterização direta em nanoescala, reprodutibilidade, tratamento estatístico), o estilo de redação voltado para uma audiência ampla de nanociência, e os principais gatilhos de rejeição na secretaria (como melhorias incrementais de desempenho ou alegações biomédicas insuficientemente fundamentadas). Suporta a plataforma de agentes da Anthropic, sendo acionado quando o periódico é mencionado como alvo ou quando o manuscrito demonstra um novo princípio, fenômeno ou capacidade em nanoescala. O skill fornece uma análise estruturada de adequação, incluindo pontuação de encaixe (Alto/Médio/Baixo), tags de tópico, avaliação do método e evidência, e sugestões de periódicos alternativos (como *ACS Nano*, *Nature Materials* ou *Nano Letters*) caso o manuscrito não atinja o nível exigido pela *Nature*.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/tree/HEAD/English-NaturalScience-Journal-Skills/skills/nature-nanotechnology

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Nature Nanotechnology (nature-nanotechnology)

Posicionamento do periódico

A Nature Nanotechnology publica artigos que representam um avanço conceitual significativo em nanociência e nanotecnologia — pesquisas que abrem uma nova direção, derrubam uma suposição estabelecida ou demonstram uma capacidade inteiramente nova em nanoescala. É um dos periódicos mais seletivos das ciências físicas; a barreira não é a melhoria incremental de desempenho, mas um resultado que a ampla comunidade de nanociência reconhecerá como um marco. O público-leitor abrange físicos, químicos, cientistas de materiais e engenheiros biomédicos que trabalham em nanoescala. Este skill é uma ferramenta de adequação / seleção de periódico / reenquadramento. Ele não substitui as diretrizes oficiais atuais de submissão do periódico. Antes de submeter, verifique novamente as instruções ao autor no site do Nature Portfolio.

Quando acionar

  • O autor nomeia a Nature Nanotechnology como o periódico alvo para um avanço em nanoescala de alta relevância.
  • Um manuscrito demonstra um novo princípio físico, nova funcionalidade ou nova capacidade nano-bio que remodela a forma como a comunidade pensa sobre um problema.
  • O autor está escolhendo entre Nature Nanotechnology, ACS Nano e Nature Materials e precisa avaliar o nível de relevância exigido.
  • O autor precisa das heurísticas de rejeição na secretaria da Nature Nanotechnology e de roteamento alternativo antes de submeter.

Escopo e adequação temática

  • Fenômenos quânticos em nanoescala: controle de elétron/fóton único, coerência quântica, manipulação de spin em nanoescala com medição direta e relevância funcional.
  • Materiais 2D e heteroestruturas de van der Waals quando uma nova propriedade física ou paradigma de dispositivo é estabelecido, não uma fabricação incremental de dispositivos.
  • Máquinas moleculares e nanoestruturas funcionais que exibem comportamento emergente não previsível a partir de análogos em massa.
  • Nano-bio: entrega, detecção ou imageamento em nível de célula única ou molécula única, onde o mecanismo em nanoescala é indispensável e a relevância biológica ou médica é clara.
  • Nanofotônica e nanoplasmônica com novos fenômenos físicos (além da otimização de engenharia de efeitos conhecidos).
  • Nanotecnologia de DNA, automontagem programável ou nanotecnologia estrutural quando um novo princípio arquitetônico ou funcional é demonstrado.

Barra de método e evidência

  • O avanço conceitual deve ser claramente identificável: um artigo que melhora a eficiência de um dispositivo por um fator sem revelar um novo princípio não ultrapassará a barreira.
  • A caracterização direta em nanoescala na escala de comprimento relevante é obrigatória; medições por média de conjunto que não isolam o mecanismo em nanoescala são insuficientes.
  • Para alegações funcionais, a demonstração deve ser convincente e apoiada estatisticamente; demonstrações de dispositivo único ou partícula única requerem tratamento estatístico rigoroso em múltiplas amostras preparadas de forma independente.
  • O trabalho teórico/computacional deve estar diretamente acoplado ao experimento — seja como base para uma previsão experimental surpreendente que é verificada, ou como explicação de uma observação experimental inesperada.
  • Reprodutibilidade: os protocolos de síntese e fabricação de dispositivos devem ser descritos em detalhes suficientes para replicação; os requisitos do relatório de resumo da Nature se aplicam.
  • Alegações envolvendo relevância biomédica requerem evidências in-vivo apropriadas ou in-vitro validadas mecanicamente — apenas a viabilidade celular é insuficiente para alegações de entrega de fármacos.

Estrutura e estilo da casa

  • A Nature Nanotechnology publica Artigos e Cartas (verifique novamente os tipos atuais de opção); ambos são curtos para os padrões disciplinares, com grande parte da evidência em Dados Estendidos e Informações Suplementares.
  • O texto principal deve ser escrito para a ampla comunidade de nanociência, não para especialistas: o significado do avanço deve ser inteligível para um físico não familiarizado com o sistema químico específico e vice-versa.
  • A introdução deve declarar a lacuna conceitual em um ou dois parágrafos, o avanço em uma frase e reservar a revisão da literatura para as Informações Suplementares.
  • As figuras de Dados Estendidos carregam controles essenciais e experimentos de suporte; as Informações Suplementares carregam métodos completos e dados secundários.
  • O relatório de resumo da Nature (Métodos) e a declaração de disponibilidade de dados/código são obrigatórios; verifique novamente a política atual para requisitos de depósito específicos.
  • Uma "Declaração de significância" ou resumo equivalente em linguagem simples pode ser exigido; verifique novamente os requisitos editoriais atuais.

Lista de verificação de submissão oficial

  • Antes de dar conselhos prontos para submissão, leia ../../resources/source-basis.md e ../../resources/official-source-map.md; comece pelas âncoras oficiais da fonte para esta família de periódicos e, em seguida, cite a página específica do periódico que você verificou.
  • Pesquise no site ativo por "Nature Nanotechnology author instructions" ou "Nature Portfolio submission guidelines" e siga a versão atual.
  • Verifique novamente as definições de tipo de artigo, limites de palavra/figura, limites de Dados Estendidos e escopo das Informações Suplementares.
  • Verifique novamente os requisitos do relatório de resumo da Nature (estatísticas, reprodutibilidade, cegamento, tamanhos de amostra, pesquisa animal/humana).
  • Confirme os requisitos da declaração de disponibilidade de dados e código e quaisquer obrigações de depósito para coordenadas atômicas, dados de sequência ou arquivos de fabricação de dispositivos.
  • Verifique novamente os requisitos de divulgação de interesses concorrentes, financiamento, contribuição do autor e uso de IA.
  • Verifique novamente a política de pré-impressão e os requisitos de embargo/coordenação com a assessoria de imprensa.
  • Se as instruções oficiais ao vivo entrarem em conflito com este skill, as instruções oficiais prevalecem.

Autoverificação pré-submissão

  • Uma frase declarando o avanço conceitual — o que a comunidade de nanociência agora sabe ou pode fazer que não sabia/podia antes?
  • O avanço é enquadrado como um novo princípio, novo fenômeno ou nova capacidade, não como uma métrica melhorada.
  • O artigo é escrito para toda a comunidade de nanociência, não para um público de subespecialidade.
  • A caracterização direta em nanoescala apoia cada alegação central; medições de conjunto são suplementares.
  • Os Dados Estendidos e o relatório de resumo estão completos; as informações de reprodutibilidade estão nos Métodos.
  • A significância está genuinamente no nível do Nature Portfolio, não um artigo forte do ACS Nano reembalado.

Gatilhos comuns de rejeição na secretaria

  • Melhoria incremental de desempenho em um sistema conhecido (melhor eficiência, maior sensibilidade) sem um novo insight mecânico ou conceitual.
  • Alegações de aplicação em nanoescala sem evidência mecanicista direta em nanoescala — caracterização em massa usada para inferir comportamento em nanoescala.
  • Um artigo direcionado a um público especialista restrito que seria um marco dentro de um subcampo, mas não abre uma nova direção para a nanociência de forma ampla.
  • Tratamento estatístico insuficiente: um resultado convincente de dispositivo único ou partícula única sem replicação em múltiplas amostras.
  • Alegações biomédicas exageradas: "nanopartícula para tratamento de câncer" sem evidência in-vivo mecanicista direta em nanoescala.
  • A escrita se assemelha a um artigo do ACS Nano ou Advanced Materials (caracterização abrangente, trabalho sólido), mas não possui o salto conceitual necessário para o nível do Nature Portfolio.

Decisão de redirecionamento

  • Excelente nanociência, mas abaixo do limite de avanço conceitual para a Nature Nanotechnology → acs-nano (janela de significância mais ampla) ou Nano Letters (ACS; mais técnico, mais rápido).
  • Avanço em materiais onde o enquadramento em nanoescala é secundário → nature-materials (conceitual) ou advanced-materials (amplitude).
  • Nanociência impulsionada pela química com enquadramento em sustentabilidade/energia → chem ou joule.
  • Avanço nano-bio com ênfase translacional clínica → nature-biomedical-engineering ou nature-medicine.

Formato de saída

[Adequação] Alta / Média / Baixa (motivo em uma linha)
[Alvo] Nature Nanotechnology
[Tags de tópico] <2–3 tópicos mais próximos>
[Método/evidência] <o artigo demonstra um novo princípio ou capacidade em nanoescala com evidência direta em nanoescala?>
[Principal risco] <a razão mais provável para rejeição>
[Itens oficiais a verificar novamente] <tipo de artigo / limite de palavra / Dados Estendidos / relatório de resumo / depósito de dados / ética / divulgações>
[Sugestão de redirecionamento] <se não for adequado, um periódico mais compatível>

Individual skills in this repo

This repo contains 7 individual skills — each has its own dedicated page.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Light: Science & Applications or deciding whether a photonics manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-Portfolio significance bar, optical-measurement rigor, open-access house style, the Light-vs-Optica-vs-review routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Biomedical Engineering or deciding whether a biomedical-engineering / health-technology manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-style biomedical-significance and translational bar, validation and evidence rigor, house style, the device-vs-biomaterials-vs-clinical routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Electronics or deciding whether an electronic-devices / circuits / systems manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-style significance and field-advancing bar, device-and-system measurement rigor, house style, the device-vs-materials-vs-systems routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Biotechnology or deciding whether a biotechnology/enabling-methods manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Cell Biology or deciding whether a cell-biology manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Geoscience or deciding whether an earth science manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Materials or deciding whether a materials science manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

Habilidades Relacionadas