Communitygithub.com

랜섬웨어 데이터 유출 사이트 인텔리전스 분석

랜섬웨어 그룹의 Tor 기반 데이터 유출 사이트(DLS)를 안전하게 모니터링하여 구조화된 피해자 게시물 데이터를 수집 및 추출하고, 시간 경과에 따른 그룹 활동 추세를 추적하며, 부문 및 지역별 랜섬웨어 위험 평가를 생성합니다. 활성 랜섬웨어 그룹에 대한 위협 인텔리전스를 수집하거나 이중 갈취 유출 사이트 활동을 기반으로 사전 방어 보고서를 작성할 때 사용하세요.

랜섬웨어 데이터 유출 사이트 인텔리전스 분석란 무엇인가요?

이 스킬은 랜섬웨어 그룹이 Tor 히든 서비스에서 운영하는 데이터 유출 사이트(DLS)를 안전하게 모니터링하고 분석하기 위한 포괄적인 워크플로우를 제공합니다. Ransomwatch와 같은 공개 피드에서 데이터를 수집하고, 그룹 활동 추세를 분석하며, 부문 및 지역별 위험 평가를 수행하고, 신규 및 재브랜딩 그룹을 식별하는 방법을 다룹니다. 주로 Python 기반의 자동화 스크립트를 사용하며, Tor 프록시 또는 상용 모니터링 서비스를 통해 안전하게 액세스합니다. 최종 결과물로 실행 가능한 권장 사항이 포함된 위협 인텔리전스 보고서를 생성하여 SOC 분석가, 보안 팀이 랜섬웨어 위협에 대한 인식을 높이고 사전 방어 조치를 취할 수 있도록 지원합니다.

지원 대상~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/tree/main/skills/analyzing-ransomware-leak-site-intelligence

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

랜섬웨어 데이터 유출 사이트 인텔리전스 분석은(는) 무엇을 하나요?

개요

이중 갈등 모델로 운영되는 랜섬웨어 그룹은 Tor 히든 서비스에 데이터 유출 사이트(DLS)를 유지하며, 여기에 피해자 이름, 탈취한 데이터 샘플, 협박을 위한 카운트다운 타이머를 게시합니다. 2025년 상반기에는 96개의 고유 랜섬웨어 그룹이 활동 중이었으며, 월평균 약 535명의 피해자가 등록되었습니다. 이러한 사이트를 모니터링하면 활성 위협 그룹, 표적 부문, 지리적 패턴 및 신규 랜섬웨어 계열에 대한 인텔리전스를 얻을 수 있습니다. 이 스킬은 DLS 인텔리전스의 안전한 수집, 구조화된 데이터 추출, 그룹 활동 추세 추적 및 부문별 위험 평가 생성을 다룹니다.

사용 시기

  • 랜섬웨어 유출 사이트 인텔리전스 분석이 필요한 보안 사고를 조사할 때
  • 이 도메인에 대한 탐지 규칙 또는 위협 헌팅 쿼리를 구축할 때
  • SOC 분석가가 이 분석 유형에 대한 구조화된 절차가 필요할 때
  • 관련 공격 기술에 대한 보안 모니터링 적용 범위를 검증할 때

전제 조건

  • Python 3.9+ 및 requests, beautifulsoup4, pandas, matplotlib 라이브러리
  • .onion 사이트 또는 상용 DLS 모니터링 피드 액세스를 위한 Tor 프록시 (SOCKS5)
  • 랜섬웨어 이중 갈취 비즈니스 모델에 대한 이해
  • 주요 랜섬웨어 계열 (Qilin, Akira, LockBit, BlackCat, Clop)에 대한 친숙함
  • 랜섬웨어 추적 피드 (Ransomwatch, RansomLook, DarkFeed) 액세스 권한

주요 개념

이중 갈취 모델

현대 랜섬웨어 그룹은 피해자 데이터를 암호화할 뿐만 아니라 암호화 전에 데이터를 유출합니다. 유출 사이트는 공개적인 압박 수단으로 사용됩니다. 피해자는 카운트다운 타이머, 부분 데이터 샘플 및 파일 트리와 함께 게시됩니다. 몸값이 지불되지 않으면 전체 데이터가 공개됩니다. 일부 그룹은 DDoS 위협을 추가하거나 피해자의 고객에게 직접 연락하는 삼중 갈취로 전환했습니다.

DLS 인텔리전스 가치

유출 사이트는 다음을 제공합니다: 피해자 식별 (회사명, 부문, 국가), 공격 타임라인 (게시일, 마감일, 데이터 공개일), 데이터 볼륨 추정치, 그룹 역량 평가 (표적 부문, 공격 빈도, 운영 템포), 추세 분석 (신규 그룹 등장, 그룹 재브랜딩, 법 집행 기관 타격).

안전한 수집 관행

절대 프로덕션 환경에서 DLS 사이트에 직접 액세스하지 마십시오. 전용 모니터링 서비스 (Ransomwatch, DarkFeed, KELA, Flashpoint), Tor 격리 연구 VM, 상용 위협 인텔리전스 플랫폼 또는 커뮤니티 유지 데이터셋을 사용하십시오. 모든 분석은 적절한 권한 하에 격리된 환경에서 수행해야 합니다.

워크플로우

1단계: 공개 피드에서 랜섬웨어 유출 사이트 데이터 수집

import requests
import json
import pandas as pd
from datetime import datetime, timedelta
from collections import Counter

class RansomwareIntelCollector:
    """공개 추적 소스에서 랜섬웨어 DLS 인텔리전스를 수집합니다."""

    RANSOMWATCH_API = "https://raw.githubusercontent.com/joshhighet/ransomwatch/main/posts.json"
    RANSOMWATCH_GROUPS = "https://raw.githubusercontent.com/joshhighet/ransomwatch/main/groups.json"

    def __init__(self):
        self.posts = []
        self.groups = []

    def fetch_ransomwatch_data(self):
        """ransomwatch에서 랜섬웨어 피해자 게시물을 가져옵니다."""
        resp = requests.get(self.RANSOMWATCH_API, timeout=30)
        if resp.status_code == 200:
            self.posts = resp.json()
            print(f"[+] ransomwatch에서 {len(self.posts)}개의 피해자 게시물 로드됨")
        else:
            print(f"[-] 게시물 가져오기 실패: {resp.status_code}")

        resp = requests.get(self.RANSOMWATCH_GROUPS, timeout=30)
        if resp.status_code == 200:
            self.groups = resp.json()
            print(f"[+] {len(self.groups)}개의 랜섬웨어 그룹 프로필 로드됨")

        return self.posts

    def get_recent_victims(self, days=30):
        """최근 N일 동안 게시된 피해자를 가져옵니다."""
        cutoff = datetime.now() - timedelta(days=days)
        recent = []
        for post in self.posts:
            try:
                discovered = datetime.fromisoformat(
                    post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
                )
                if discovered.replace(tzinfo=None) >= cutoff:
                    recent.append(post)
            except (ValueError, TypeError):
                continue
        print(f"[+] 최근 {days}일 동안 {len(recent)}명의 피해자")
        return recent

    def get_group_activity(self, group_name):
        """특정 랜섬웨어 그룹의 모든 게시물을 가져옵니다."""
        group_posts = [
            p for p in self.posts
            if p.get("group_name", "").lower() == group_name.lower()
        ]
        print(f"[+] {group_name}: 총 {len(group_posts)}명의 피해자")
        return group_posts

collector = RansomwareIntelCollector()
collector.fetch_ransomwatch_data()
recent = collector.get_recent_victims(days=30)

2단계: 그룹 활동 및 추세 분석

def analyze_group_trends(posts, top_n=15):
    """랜섬웨어 그룹 활동 추세를 분석합니다."""
    group_counts = Counter(p.get("group_name", "unknown") for p in posts)
    monthly_activity = {}

    for post in posts:
        try:
            date = datetime.fromisoformat(
                post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
            )
            month_key = date.strftime("%Y-%m")
            group = post.get("group_name", "unknown")
            if month_key not in monthly_activity:
                monthly_activity[month_key] = Counter()
            monthly_activity[month_key][group] += 1
        except (ValueError, TypeError):
            continue

    analysis = {
        "total_posts": len(posts),
        "unique_groups": len(group_counts),
        "top_groups": group_counts.most_common(top_n),
        "monthly_totals": {
            month: sum(counts.values())
            for month, counts in sorted(monthly_activity.items())
        },
        "monthly_top_groups": {
            month: counts.most_common(5)
            for month, counts in sorted(monthly_activity.items())
        },
    }

    print(f"\n=== 랜섬웨어 그룹 활동 ===")
    print(f"추적된 총 피해자 수: {analysis['total_posts']}")
    print(f"활성 그룹 수: {analysis['unique_groups']}")
    print(f"\n상위 {top_n}개 그룹:")
    for group, count in analysis["top_groups"]:
        print(f"  {group}: 피해자 {count}명")

    return analysis

trends = analyze_group_trends(collector.posts)

3단계: 부문 및 지리적 위험 평가

def assess_sector_risk(posts, target_sector=None, target_country=None):
    """특정 부문 또는 지역에 대한 랜섬웨어 위험을 평가합니다."""
    sector_data = {}
    country_data = {}

    for post in posts:
        # 가능한 경우 부문 추출 (모든 피드에 포함되지는 않음)
        sector = post.get("sector", post.get("industry", "unknown"))
        country = post.get("country", "unknown")

        if sector not in sector_data:
            sector_data[sector] = {"count": 0, "groups": Counter(), "recent": []}
        sector_data[sector]["count"] += 1
        sector_data[sector]["groups"][post.get("group_name", "")] += 1

        if country not in country_data:
            country_data[country] = {"count": 0, "groups": Counter()}
        country_data[country]["count"] += 1
        country_data[country]["groups"][post.get("group_name", "")] += 1

    # 부문 위험 점수 계산
    total = len(posts)
    risk_assessment = {
        "total_victims": total,
        "sectors": {},
        "countries": {},
    }

    for sector, data in sorted(sector_data.items(), key=lambda x: -x[1]["count"]):
        pct = (data["count"] / total * 100) if total > 0 else 0
        risk_assessment["sectors"][sector] = {
            "victim_count": data["count"],
            "percentage": round(pct, 1),
            "top_groups": data["groups"].most_common(5),
            "risk_level": (
                "critical" if pct > 15
                else "high" if pct > 8
                else "medium" if pct > 3
                else "low"
            ),
        }

    for country, data in sorted(country_data.items(), key=lambda x: -x[1]["count"]):
        pct = (data["count"] / total * 100) if total > 0 else 0
        risk_assessment["countries"][country] = {
            "victim_count": data["count"],
            "percentage": round(pct, 1),
            "top_groups": data["groups"].most_common(5),
        }

    return risk_assessment

risk = assess_sector_risk(collector.posts)

4단계: 신규 및 재브랜딩 그룹 추적

def track_new_groups(posts, lookback_days=90):
    """새롭게 등장한 랜섬웨어 그룹을 식별합니다."""
    group_first_seen = {}
    for post in posts:
        group = post.get("group_name", "")
        try:
            date = datetime.fromisoformat(
                post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
            )
            if group not in group_first_seen or date < group_first_seen[group]["first_seen"]:
                group_first_seen[group] = {
                    "first_seen": date,
                    "first_victim": post.get("post_title", ""),
                }
        except (ValueError, TypeError):
            continue

    cutoff = datetime.now() - timedelta(days=lookback_days)
    new_groups = {
        group: info for group, info in group_first_seen.items()
        if info["first_seen"].replace(tzinfo=None) >= cutoff
    }

    # 신규 그룹별 총 피해자 수 계산
    for group in new_groups:
        victims = [p for p in posts if p.get("group_name") == group]
        new_groups[group]["total_victims"] = len(victims)
        new_groups[group]["avg_per_month"] = round(
            len(victims) / max(1, lookback_days / 30), 1
        )

    print(f"\n=== 신규 그룹 (최근 {lookback_days}일) ===")
    for group, info in sorted(new_groups.items(), key=lambda x: -x[1]["total_victims"]):
        print(f"  {group}: 피해자 {info['total_victims']}명, "
              f"최초 발견 {info['first_seen'].strftime('%Y-%m-%d')}")

    return new_groups

new_groups = track_new_groups(collector.posts, lookback_days=90)

5단계: 인텔리전스 보고서 생성

def generate_ransomware_intel_report(trends, risk, new_groups):
    """랜섬웨어 위협 인텔리전스 보고서를 생성합니다."""
    report = f"""# Ransomware Threat Intelligence Report
Generated: {datetime.now().isoformat()}

## Executive Summary
- **Total victims tracked**: {trends['total_posts']}
- **Active ransomware groups**: {trends['unique_groups']}
- **New groups (last 90 days)**: {len(new_groups)}

## Top Active Groups
| Rank | Group | Victims |
|------|-------|---------|
"""
    for i, (group, count) in enumerate(trends["top_groups"][:10], 1):
        report += f"| {i} | {group} | {count} |\n"

    report += "\n## New Emerging Groups\n"
    for group, info in sorted(new_groups.items(), key=lambda x: -x[1]["total_victims"])[:10]:
        report += f"- **{group}**: {info['total_victims']} victims since {info['first_seen'].strftime('%Y-%m-%d')}\n"

    report += "\n## Sector Risk Assessment\n"
    report += "| Sector | Victims | % | Risk Level |\n|--------|---------|---|------------|\n"
    for sector, data in list(risk["sectors"].items())[:10]:
        report += f"| {sector} | {data['victim_count']} | {data['percentage']}% | {data['risk_level'].upper()} |\n"

    report += """

## Recommendations
1. Monitor DLS feeds daily for your organization and supply chain partners
2. Prioritize patching vulnerabilities exploited by top active groups
3. Implement offline backup strategy to reduce extortion leverage
4. Conduct tabletop exercises for ransomware scenario response
5. Share indicators with sector ISACs and threat sharing communities
"""
    with open("ransomware_intel_report.md", "w") as f:
        f.write(report)
    print("[+] Report saved: ransomware_intel_report.md")
    return report

generate_ransomware_intel_report(trends, risk, new_groups)

검증 기준

  • 공개 추적 피드에서 랜섬웨어 피해자 데이터 수집 완료
  • 월별 분석을 포함한 그룹 활동 추세 분석 완료
  • 부문 및 지역별 위험 평가 생성 완료
  • 신규 및 등장 그룹 식별 및 활동 지표 산출 완료
  • 실행 가능한 권장 사항이 포함된 인텔리전스 보고서 생성 완료
  • 모든 수집은 승인된 공개 소스를 통해 수행

참고 자료

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

abusing-dpapi-for-credential-access

Extract and decrypt Windows DPAPI-protected secrets (Credential Manager, browser logins/cookies, Wi-Fi credentials, KeePass keys) online or offline using SharpDPAPI, SharpChrome, Mimikatz, or Impacket

abusing-shadow-credentials-for-privesc

Take over Active Directory accounts by writing attacker-controlled public keys to msDS-KeyCredentialLink (Shadow Credentials) with pyWhisker, Whisker, or Certipy, then authenticate via PKINIT to recover the target

achieving-cmmc-level-2-compliance

>-

acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd

Create forensically sound bit-for-bit disk images with dd or dcfldd on a Linux forensic workstation, preserving evidence integrity through hash verification (MD5/SHA) during acquisition. Use when imaging a suspect drive, USB device, or memory card for investigation, preserving volatile disk evidence during incident response, or producing a verified copy for legal or law-enforcement proceedings before any destructive analysis.

analyzing-active-directory-acl-abuse

Detect dangerous ACL misconfigurations in Active Directory using ldap3

analyzing-android-malware-with-apktool

Perform static analysis of Android APK malware using apktool for resource decompilation, jadx for Java source recovery, and androguard for manifest inspection, dangerous permission-combination detection, and identification of obfuscated code, dynamic code loading, and reflection-based API calls. Use to statically triage a suspicious APK without executing it or to build mobile malware detection rules.

analyzing-api-gateway-access-logs

Parses API Gateway access logs (AWS API Gateway, Kong, Nginx) to detect

analyzing-apt-group-with-mitre-navigator

Query ATT&CK data with attackcti, mitreattack-python, and stix2, then build MITRE ATT&CK Navigator layers and multi-layer heatmap overlays mapping one or more APT groups

analyzing-azure-activity-logs-for-threats

Queries Azure Monitor activity logs and sign-in logs via azure-monitor-query

analyzing-bootkit-and-rootkit-samples

Analyzes bootkit and advanced rootkit malware infecting the Master

analyzing-browser-forensics-with-hindsight

Parse Chromium-based browser databases with Hindsight to extract and correlate browsing history, downloads, cookies, cached content, autofill data, saved passwords, and extensions from Chrome, Edge, Brave, Opera, and Vivaldi into a unified timeline (XLSX, JSON, or SQLite output). Use during incident response, insider-threat investigations, or criminal cases when you need to reconstruct a user

analyzing-campaign-attribution-evidence

Systematically evaluate cyber-campaign evidence to attribute an operation to a threat actor, using the Diamond Model and Analysis of Competing Hypotheses (ACH) to weigh infrastructure overlaps, TTP consistency, malware code similarity, and timing/language artifacts into confidence-weighted attribution assessments. Use when an incident investigation needs a defensible attribution confidence level.

analyzing-certificate-transparency-for-phishing

Monitor Certificate Transparency logs using crt.sh and Certstream to

analyzing-cloud-storage-access-patterns

Detect abnormal access in AWS S3, GCS, and Azure Blob Storage by analyzing CloudTrail Data Events, GCS audit logs, and Azure Storage Analytics for after-hours bulk downloads, new-IP access, and API-call spikes (e.g. GetObject) via statistical baselines and time-series anomaly detection. Use when investigating suspected cloud data exfiltration or building related detection rules.

analyzing-cobalt-strike-beacon-configuration

Extract and analyze Cobalt Strike beacon configuration from PE files

analyzing-cobaltstrike-malleable-c2-profiles

Parse and analyze Cobalt Strike Malleable C2 profiles with dissect.cobaltstrike (profiles and beacon-payload configs) and pyMalleableC2 (AST parsing) to extract HTTP/DNS transforms, URIs, headers, sleep/jitter, and injection behavior, then generate network detection signatures. Use when reverse-engineering a captured malleable profile or building detections against Cobalt Strike Beacon traffic.

analyzing-command-and-control-communication

Analyzes malware C2 communication over HTTP, HTTPS, DNS, and custom

analyzing-cyber-kill-chain

Analyzes intrusion activity against the Lockheed Martin Cyber Kill Chain

analyzing-disk-image-with-autopsy

Perform comprehensive forensic analysis of raw (dd), E01, or AFF disk images with Autopsy and The Sleuth Kit, recovering deleted files, examining metadata and embedded artifacts, keyword searching, and building investigation timelines with visual reports. Use for structured analysis of a forensic disk image or when stakeholders need visual reports from evidence.

analyzing-dns-logs-for-exfiltration

Analyzes DNS query logs to detect data exfiltration via DNS tunneling,

관련 스킬