Communitygithub.com

Analyse von Ransomware-Leak-Site-Intelligence

Sicherheitsorientierte Überwachung von Tor-gehosteten Datenleak-Seiten (DLS) von Ransomware-Gruppen zur Erfassung und Extraktion strukturierter Opferdaten, Verfolgung von Gruppenaktivitätstrends im Zeitverlauf und Erstellung sektor- und geographiespezifischer Ransomware-Risikobewertungen.

Was ist Analyse von Ransomware-Leak-Site-Intelligence?

Diese Fähigkeit ermöglicht es, Ransomware-Gruppen, die nach dem Double-Extortion-Modell operieren, zu überwachen, indem strukturierte Daten von öffentlichen Tracking-Feeds wie Ransomwatch abgerufen werden. Sie bietet Python-basierte Workflows zur Analyse von Gruppenaktivitäten, zur Bewertung von Sektor- und Länderrisiken sowie zur Identifizierung neu auftretender Gruppen. Der Fokus liegt auf sicherer Datenerfassung über vertrauenswürdige Quellen, nicht auf direktem Zugriff auf .onion-Seiten. Entwickler, SOC-Analysten und Bedrohungsforscher können damit Trends wie die monatlichen 535 Opfer (H1 2025) verfolgen und einen strukturierten Intelligence-Bericht mit handlungsrelevanten Empfehlungen generieren. Die Plattformunterstützung umfasst Python 3.9+ und öffentliche Feeds (Ransomwatch, DarkFeed, RansomLook).

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/tree/main/skills/analyzing-ransomware-leak-site-intelligence

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht Analyse von Ransomware-Leak-Site-Intelligence?

Überblick

Ransomware-Gruppen, die nach dem Double-Extortion-Modell operieren, betreiben Datenleak-Seiten (DLS) auf Tor-Hidden-Services, auf denen sie Opfernamen, gestohlene Datenproben und Countdown-Timer veröffentlichen, um Zahlungsdruck auszuüben. Im H1 2025 waren 96 einzigartige Ransomware-Gruppen aktiv, die monatlich etwa 535 Opfer auflisteten. Die Überwachung dieser Seiten liefert Intelligence über aktive Bedrohungsgruppen, gezielte Sektoren, geografische Muster und aufkommende Ransomware-Familien. Diese Fähigkeit umfasst die sichere Erfassung von DLS-Intelligence, die Extraktion strukturierter Daten, die Verfolgung von Gruppenaktivitätstrends und die Erstellung sektorspezifischer Risikobewertungen.

Wann verwenden

  • Bei der Untersuchung von Sicherheitsvorfällen, die die Analyse von Ransomware-Leak-Site-Intelligence erfordern
  • Bei der Erstellung von Erkennungsregeln oder Threat-Hunting-Abfragen für diese Domäne
  • Wenn SOC-Analysten strukturierte Verfahren für diesen Analysetyp benötigen
  • Bei der Validierung der Sicherheitsüberwachungsabdeckung für verwandte Angriffstechniken

Voraussetzungen

  • Python 3.9+ mit den Bibliotheken requests, beautifulsoup4, pandas, matplotlib
  • Tor-Proxy (SOCKS5) für den Zugriff auf .onion-Seiten oder kommerzielle DLS-Überwachungsfeeds
  • Verständnis des Ransomware-Double-Extortion-Geschäftsmodells
  • Vertrautheit mit großen Ransomware-Familien (Qilin, Akira, LockBit, BlackCat, Clop)
  • Zugang zu Ransomware-Tracking-Feeds (Ransomwatch, RansomLook, DarkFeed)

Schlüsselkonzepte

Double-Extortion-Modell

Moderne Ransomware-Gruppen verschlüsseln Opferdaten UND exfiltrieren sie vor der Verschlüsselung. Leak-Seiten dienen als öffentlicher Druck: Opfer werden mit einem Countdown-Timer, teilweisen Datenproben und Dateibäumen aufgelistet. Wird das Lösegeld nicht gezahlt, werden die vollständigen Daten veröffentlicht. Einige Gruppen sind zur Triple Extortion übergegangen und fügen DDoS-Drohungen hinzu oder kontaktieren direkt die Kunden der Opfer.

DLS-Intelligence-Wert

Leak-Seiten bieten: Opferidentifikation (Unternehmensname, Sektor, Land), Angriffszeitachse (wann gelistet, Frist, Daten veröffentlicht), Datengrößenschätzungen, Gruppenfähigkeitsbewertung (angezielte Sektoren, Angriffshäufigkeit, operationelles Tempo) und Trendanalyse (neue Gruppen, Gruppen-Umbranding, Strafverfolgungsmaßnahmen).

Sichere Erfassungspraktiken

Greifen Sie niemals direkt auf DLS-Seiten in einer Produktionsumgebung zu. Verwenden Sie zweckgebundene Überwachungsdienste (Ransomwatch, DarkFeed, KELA, Flashpoint), Tor-isolierte Forschungs-VMs, kommerzielle Threat-Intelligence-Plattformen oder von der Gemeinschaft gepflegte Datensätze. Alle Analysen sollten in isolierten Umgebungen mit entsprechender Autorisierung durchgeführt werden.

Workflow

Schritt 1: Ransomware-Leak-Site-Daten aus öffentlichen Feeds erfassen

import requests
import json
import pandas as pd
from datetime import datetime, timedelta
from collections import Counter

class RansomwareIntelCollector:
    """Sammelt Ransomware-DLS-Intelligence aus öffentlichen Tracking-Quellen."""

    RANSOMWATCH_API = "https://raw.githubusercontent.com/joshhighet/ransomwatch/main/posts.json"
    RANSOMWATCH_GROUPS = "https://raw.githubusercontent.com/joshhighet/ransomwatch/main/groups.json"

    def __init__(self):
        self.posts = []
        self.groups = []

    def fetch_ransomwatch_data(self):
        """Ruft Ransomware-Opferbeiträge von Ransomwatch ab."""
        resp = requests.get(self.RANSOMWATCH_API, timeout=30)
        if resp.status_code == 200:
            self.posts = resp.json()
            print(f"[+] {len(self.posts)} Opferbeiträge von Ransomwatch geladen")
        else:
            print(f"[-] Fehler beim Abrufen der Beiträge: {resp.status_code}")

        resp = requests.get(self.RANSOMWATCH_GROUPS, timeout=30)
        if resp.status_code == 200:
            self.groups = resp.json()
            print(f"[+] {len(self.groups)} Ransomware-Gruppenprofile geladen")

        return self.posts

    def get_recent_victims(self, days=30):
        """Ermittelt Opfer, die in den letzten N Tagen veröffentlicht wurden."""
        cutoff = datetime.now() - timedelta(days=days)
        recent = []
        for post in self.posts:
            try:
                discovered = datetime.fromisoformat(
                    post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
                )
                if discovered.replace(tzinfo=None) >= cutoff:
                    recent.append(post)
            except (ValueError, TypeError):
                continue
        print(f"[+] {len(recent)} Opfer in den letzten {days} Tagen")
        return recent

    def get_group_activity(self, group_name):
        """Ermittelt alle Beiträge einer bestimmten Ransomware-Gruppe."""
        group_posts = [
            p for p in self.posts
            if p.get("group_name", "").lower() == group_name.lower()
        ]
        print(f"[+] {group_name}: {len(group_posts)} Opfer insgesamt")
        return group_posts

collector = RansomwareIntelCollector()
collector.fetch_ransomwatch_data()
recent = collector.get_recent_victims(days=30)

Schritt 2: Gruppenaktivität und -trends analysieren

def analyze_group_trends(posts, top_n=15):
    """Analysiert Aktivitätstrends von Ransomware-Gruppen."""
    group_counts = Counter(p.get("group_name", "unknown") for p in posts)
    monthly_activity = {}

    for post in posts:
        try:
            date = datetime.fromisoformat(
                post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
            )
            month_key = date.strftime("%Y-%m")
            group = post.get("group_name", "unknown")
            if month_key not in monthly_activity:
                monthly_activity[month_key] = Counter()
            monthly_activity[month_key][group] += 1
        except (ValueError, TypeError):
            continue

    analysis = {
        "total_posts": len(posts),
        "unique_groups": len(group_counts),
        "top_groups": group_counts.most_common(top_n),
        "monthly_totals": {
            month: sum(counts.values())
            for month, counts in sorted(monthly_activity.items())
        },
        "monthly_top_groups": {
            month: counts.most_common(5)
            for month, counts in sorted(monthly_activity.items())
        },
    }

    print(f"\n=== Ransomware-Gruppenaktivität ===")
    print(f"Verfolgte Opfer insgesamt: {analysis['total_posts']}")
    print(f"Aktive Gruppen: {analysis['unique_groups']}")
    print(f"\nTop {top_n} Gruppen:")
    for group, count in analysis["top_groups"]:
        print(f"  {group}: {count} Opfer")

    return analysis

trends = analyze_group_trends(collector.posts)

Schritt 3: Sektor- und geografische Risikobewertung

def assess_sector_risk(posts, target_sector=None, target_country=None):
    """Bewertet das Ransomware-Risiko für einen bestimmten Sektor oder eine bestimmte Geografie."""
    sector_data = {}
    country_data = {}

    for post in posts:
        # Sektor extrahieren, falls verfügbar (nicht alle Feeds enthalten dies)
        sector = post.get("sector", post.get("industry", "unknown"))
        country = post.get("country", "unknown")

        if sector not in sector_data:
            sector_data[sector] = {"count": 0, "groups": Counter(), "recent": []}
        sector_data[sector]["count"] += 1
        sector_data[sector]["groups"][post.get("group_name", "")] += 1

        if country not in country_data:
            country_data[country] = {"count": 0, "groups": Counter()}
        country_data[country]["count"] += 1
        country_data[country]["groups"][post.get("group_name", "")] += 1

    # Sektor-Risikobewertung
    total = len(posts)
    risk_assessment = {
        "total_victims": total,
        "sectors": {},
        "countries": {},
    }

    for sector, data in sorted(sector_data.items(), key=lambda x: -x[1]["count"]):
        pct = (data["count"] / total * 100) if total > 0 else 0
        risk_assessment["sectors"][sector] = {
            "victim_count": data["count"],
            "percentage": round(pct, 1),
            "top_groups": data["groups"].most_common(5),
            "risk_level": (
                "critical" if pct > 15
                else "high" if pct > 8
                else "medium" if pct > 3
                else "low"
            ),
        }

    for country, data in sorted(country_data.items(), key=lambda x: -x[1]["count"]):
        pct = (data["count"] / total * 100) if total > 0 else 0
        risk_assessment["countries"][country] = {
            "victim_count": data["count"],
            "percentage": round(pct, 1),
            "top_groups": data["groups"].most_common(5),
        }

    return risk_assessment

risk = assess_sector_risk(collector.posts)

Schritt 4: Neue und umbenennende Gruppen verfolgen

def track_new_groups(posts, lookback_days=90):
    """Identifiziert neu aufgetauchte Ransomware-Gruppen."""
    group_first_seen = {}
    for post in posts:
        group = post.get("group_name", "")
        try:
            date = datetime.fromisoformat(
                post.get("discovered", "").replace("Z", "+00:00")
            )
            if group not in group_first_seen or date < group_first_seen[group]["first_seen"]:
                group_first_seen[group] = {
                    "first_seen": date,
                    "first_victim": post.get("post_title", ""),
                }
        except (ValueError, TypeError):
            continue

    cutoff = datetime.now() - timedelta(days=lookback_days)
    new_groups = {
        group: info for group, info in group_first_seen.items()
        if info["first_seen"].replace(tzinfo=None) >= cutoff
    }

    # Opferanzahl pro neuer Gruppe zählen
    for group in new_groups:
        victims = [p for p in posts if p.get("group_name") == group]
        new_groups[group]["total_victims"] = len(victims)
        new_groups[group]["avg_per_month"] = round(
            len(victims) / max(1, lookback_days / 30), 1
        )

    print(f"\n=== Neue Gruppen (letzte {lookback_days} Tage) ===")
    for group, info in sorted(new_groups.items(), key=lambda x: -x[1]["total_victims"]):
        print(f"  {group}: {info['total_victims']} Opfer, "
              f"erster Fund {info['first_seen'].strftime('%Y-%m-%d')}")

    return new_groups

new_groups = track_new_groups(collector.posts, lookback_days=90)

Schritt 5: Intelligence-Bericht erstellen

def generate_ransomware_intel_report(trends, risk, new_groups):
    """Erstellt einen Ransomware-Bedrohungs-Intelligence-Bericht."""
    report = f"""# Ransomware Threat Intelligence Report
Erstellt: {datetime.now().isoformat()}

## Executive Summary
- **Verfolgte Opfer insgesamt**: {trends['total_posts']}
- **Aktive Ransomware-Gruppen**: {trends['unique_groups']}
- **Neue Gruppen (letzte 90 Tage)**: {len(new_groups)}

## Top-aktive Gruppen
| Rang | Gruppe | Opfer |
|------|--------|-------|
"""
    for i, (group, count) in enumerate(trends["top_groups"][:10], 1):
        report += f"| {i} | {group} | {count} |\n"

    report += "\n## Neue aufkommende Gruppen\n"
    for group, info in sorted(new_groups.items(), key=lambda x: -x[1]["total_victims"])[:10]:
        report += f"- **{group}**: {info['total_victims']} Opfer seit {info['first_seen'].strftime('%Y-%m-%d')}\n"

    report += "\n## Sektor-Risikobewertung\n"
    report += "| Sektor | Opfer | % | Risikostufe |\n|--------|-------|---|-------------|\n"
    for sector, data in list(risk["sectors"].items())[:10]:
        report += f"| {sector} | {data['victim_count']} | {data['percentage']}% | {data['risk_level'].upper()} |\n"

    report += """
## Empfehlungen
1. DLS-Feeds täglich für Ihre Organisation und Supply-Chain-Partner überwachen
2. Priorisierung der Patch-Behebung von Schwachstellen, die von den aktivsten Gruppen ausgenutzt werden
3. Offline-Backup-Strategie implementieren, um den Erpressungshebel zu verringern
4. Tabletop-Übungen für die Reaktion auf Ransomware-Szenarien durchführen
5. Indikatoren mit sektoralen ISACs und Threat-Sharing-Communities teilen
"""
    with open("ransomware_intel_report.md", "w") as f:
        f.write(report)
    print("[+] Bericht gespeichert: ransomware_intel_report.md")
    return report

generate_ransomware_intel_report(trends, risk, new_groups)

Validierungskriterien

  • Ransomware-Opferdaten aus öffentlichen Tracking-Feeds eingelesen
  • Gruppenaktivitätstrends mit monatlichen Aufschlüsselungen analysiert
  • Sektor- und geografische Risikobewertung erstellt
  • Neue und aufkommende Gruppen mit Aktivitätsmetriken identifiziert
  • Intelligence-Bericht mit handlungsrelevanten Empfehlungen generiert
  • Alle Erfassungen über autorisierte öffentliche Quellen durchgeführt

Referenzen

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

abusing-dpapi-for-credential-access

Extract and decrypt Windows DPAPI-protected secrets (Credential Manager, browser logins/cookies, Wi-Fi credentials, KeePass keys) online or offline using SharpDPAPI, SharpChrome, Mimikatz, or Impacket

abusing-shadow-credentials-for-privesc

Take over Active Directory accounts by writing attacker-controlled public keys to msDS-KeyCredentialLink (Shadow Credentials) with pyWhisker, Whisker, or Certipy, then authenticate via PKINIT to recover the target

achieving-cmmc-level-2-compliance

>-

acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd

Create forensically sound bit-for-bit disk images with dd or dcfldd on a Linux forensic workstation, preserving evidence integrity through hash verification (MD5/SHA) during acquisition. Use when imaging a suspect drive, USB device, or memory card for investigation, preserving volatile disk evidence during incident response, or producing a verified copy for legal or law-enforcement proceedings before any destructive analysis.

analyzing-active-directory-acl-abuse

Detect dangerous ACL misconfigurations in Active Directory using ldap3

analyzing-android-malware-with-apktool

Perform static analysis of Android APK malware using apktool for resource decompilation, jadx for Java source recovery, and androguard for manifest inspection, dangerous permission-combination detection, and identification of obfuscated code, dynamic code loading, and reflection-based API calls. Use to statically triage a suspicious APK without executing it or to build mobile malware detection rules.

analyzing-api-gateway-access-logs

Parses API Gateway access logs (AWS API Gateway, Kong, Nginx) to detect

analyzing-apt-group-with-mitre-navigator

Query ATT&CK data with attackcti, mitreattack-python, and stix2, then build MITRE ATT&CK Navigator layers and multi-layer heatmap overlays mapping one or more APT groups

analyzing-azure-activity-logs-for-threats

Queries Azure Monitor activity logs and sign-in logs via azure-monitor-query

analyzing-bootkit-and-rootkit-samples

Analyzes bootkit and advanced rootkit malware infecting the Master

analyzing-browser-forensics-with-hindsight

Parse Chromium-based browser databases with Hindsight to extract and correlate browsing history, downloads, cookies, cached content, autofill data, saved passwords, and extensions from Chrome, Edge, Brave, Opera, and Vivaldi into a unified timeline (XLSX, JSON, or SQLite output). Use during incident response, insider-threat investigations, or criminal cases when you need to reconstruct a user

analyzing-campaign-attribution-evidence

Systematically evaluate cyber-campaign evidence to attribute an operation to a threat actor, using the Diamond Model and Analysis of Competing Hypotheses (ACH) to weigh infrastructure overlaps, TTP consistency, malware code similarity, and timing/language artifacts into confidence-weighted attribution assessments. Use when an incident investigation needs a defensible attribution confidence level.

analyzing-certificate-transparency-for-phishing

Monitor Certificate Transparency logs using crt.sh and Certstream to

analyzing-cloud-storage-access-patterns

Detect abnormal access in AWS S3, GCS, and Azure Blob Storage by analyzing CloudTrail Data Events, GCS audit logs, and Azure Storage Analytics for after-hours bulk downloads, new-IP access, and API-call spikes (e.g. GetObject) via statistical baselines and time-series anomaly detection. Use when investigating suspected cloud data exfiltration or building related detection rules.

analyzing-cobalt-strike-beacon-configuration

Extract and analyze Cobalt Strike beacon configuration from PE files

analyzing-cobaltstrike-malleable-c2-profiles

Parse and analyze Cobalt Strike Malleable C2 profiles with dissect.cobaltstrike (profiles and beacon-payload configs) and pyMalleableC2 (AST parsing) to extract HTTP/DNS transforms, URIs, headers, sleep/jitter, and injection behavior, then generate network detection signatures. Use when reverse-engineering a captured malleable profile or building detections against Cobalt Strike Beacon traffic.

analyzing-command-and-control-communication

Analyzes malware C2 communication over HTTP, HTTPS, DNS, and custom

analyzing-cyber-kill-chain

Analyzes intrusion activity against the Lockheed Martin Cyber Kill Chain

analyzing-disk-image-with-autopsy

Perform comprehensive forensic analysis of raw (dd), E01, or AFF disk images with Autopsy and The Sleuth Kit, recovering deleted files, examining metadata and embedded artifacts, keyword searching, and building investigation timelines with visual reports. Use for structured analysis of a forensic disk image or when stakeholders need visual reports from evidence.

analyzing-dns-logs-for-exfiltration

Analyzes DNS query logs to detect data exfiltration via DNS tunneling,

Verwandte Skills