Community研究&データ分析github.com

jonesde/high-vs-low:ハイロー法アライメント評価・スコアリングエージェントスキル

High Law(ハイ法)とLow Law(ロー法)のアライメント評価とスコアリングを実行するエージェントスキル。

high-vs-low:ハイロー法アライメント評価・スコアリングエージェントスキル とは?

このスキルは、AIエージェントが「High Law(高位法)」と「Low Law(低位法)」の概念に基づいて、与えられたコンテキストや行動のアライメント(整合性)を評価し、スコアリングするための専用ツールです。CLIツールやIDE拡張(Claude Code、Cursor、Codexなど)と連携し、ユーザーが定義した基準に沿って、エージェントの応答や判断がどちらの法的枠組みに沿っているかを分析します。具体的には、SKILL.mdに記載された評価ロジックを参照し、各項目のスコアを算出・集計します。これにより、開発者はエージェントの行動が意図したガイドラインに従っているかを可視化し、調整することが可能になります。

対応~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add jonesde/high-vs-low

Installed? Explore more 研究&データ分析 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

high-vs-low:ハイロー法アライメント評価・スコアリングエージェントスキル は何をしますか?

High Law(ハイ法) vs Low Law(ロー法)アライメント評価・スコアリングエージェントスキル

このスキルは、AIエージェントの応答や行動が「High Law(高位法)」と「Low Law(低位法)」のどちらの概念に沿っているかを評価し、スコアリングします。CLIツールやIDE拡張(Claude Code、Cursor、Codexなど)と連携して動作します。

評価基準

  • High Law(高位法): 倫理的、社会的、または普遍的な原理原則に基づく判断。
  • Low Law(低位法): 明示的なルール、法律、規制に基づく判断。

使用方法

評価を行うには、以下のコマンドを実行してください。

high-vs-low evaluate --input <評価対象のテキストまたはファイル>

オプション

  • --input: 評価対象のテキストまたはファイルパス(必須)
  • --format: 出力形式(json または table、デフォルトは json)

例

high-vs-low evaluate --input "エージェントの応答内容" --format table

スコアリングロジック

評価は以下の基準に基づいて行われます。

  1. コンテキスト分析: 入力テキストから法的枠組みの兆候を抽出。
  2. アライメントスコアリング: 各基準に対する一致度を0~1のスコアで算出。
    • High Lawスコア: 高位法的要素の出現頻度と強度に基づく。
    • Low Lawスコア: 低位法的要素の出現頻度と強度に基づく。
  3. 最終評価: 両スコアを比較し、どちらのアライメントが優勢かを判定。

出力例

{
  "high_law_score": 0.85,
  "low_law_score": 0.30,
  "dominant_alignment": "high_law",
  "details": {
    "ethical_principles": true,
    "rule_based_reasoning": false,
    "universal_values": true
  }
}

注意事項

  • このスキルはあくまで評価ツールであり、法的な助言を提供するものではありません。
  • 評価結果はエージェントの行動を改善するための参考として使用してください。

関連スキル