TestContainers を使った統合テスト
このスキルを使うタイミング
以下の場合にこのスキルを使用します:
- 実際のインフラ(データベース、キャッシュ、メッセージキュー)が必要な統合テストを記述する場合
- 実際のデータベースに対してデータアクセス層をテストする場合
- メッセージキュー統合を検証する場合
- Redis キャッシュの動作をテストする場合
- インフラコンポーネントのモックを避ける場合
- 本番環境に近い環境でテストが動作することを確認する場合
- データベースのマイグレーションとスキーマ変更をテストする場合
参照ファイル
- database-patterns.md: SQL Server、PostgreSQL、およびマイグレーションテストの例
- infrastructure-patterns.md: Redis、RabbitMQ、マルチコンテナネットワーク、コンテナ再利用、Respawn について
基本原則
- モックよりも実際のインフラ - モックではなく、コンテナ内の実際のデータベース/サービスを使用する
- テストの分離 - 各テストは新しいコンテナまたは新しいデータを取得する
- 自動クリーンアップ - TestContainers がコンテナのライフサイクルとクリーンアップを処理する
- 高速起動 - 適切な場合、同じクラス内のテスト間でコンテナを再利用する
- CI/CD 互換 - Docker が有効な CI 環境でシームレスに動作する
- ポートのランダム化 - コンテナは競合を避けるためにランダムなポートを使用する
モックよりも TestContainers を使う理由
インフラのモックの問題点
// 悪い例:データベースのモック
public class OrderRepositoryTests
{
private readonly Mock<IDbConnection> _mockDb = new();
[Fact]
public async Task GetOrder_ReturnsOrder()
{
// これは実際の SQL の動作、制約、パフォーマンスをテストしない
_mockDb.Setup(db => db.QueryAsync<Order>(It.IsAny<string>()))
.ReturnsAsync(new[] { new Order { Id = 1 } });
var repo = new OrderRepository(_mockDb.Object);
var order = await repo.GetOrderAsync(1);
Assert.NotNull(order);
}
}
問題点: 実際の SQL クエリをテストしない、制約/インデックスを見逃す、誤った自信を与える、SQL 構文エラーをキャッチしない。
より良い方法:実際のデータベースを使用した TestContainers
// 良い例:実際のデータベースに対するテスト
public class OrderRepositoryTests : IAsyncLifetime
{
private readonly TestcontainersContainer _dbContainer;
private IDbConnection _connection;
public OrderRepositoryTests()
{
_dbContainer = new TestcontainersBuilder<TestcontainersContainer>()
.WithImage("mcr.microsoft.com/mssql/server:2022-latest")
.WithEnvironment("ACCEPT_EULA", "Y")
.WithEnvironment("SA_PASSWORD", "Your_password123")
.WithPortBinding(1433, true)
.Build();
}
public async Task InitializeAsync()
{
await _dbContainer.StartAsync();
var port = _dbContainer.GetMappedPublicPort(1433);
var connectionString = $"Server=localhost,{port};Database=TestDb;User Id=sa;Password=Your_password123;TrustServerCertificate=true";
_connection = new SqlConnection(connectionString);
await _connection.OpenAsync();
await RunMigrationsAsync(_connection);
}
public async Task DisposeAsync()
{
await _connection.DisposeAsync();
await _dbContainer.DisposeAsync();
}
[Fact]
public async Task GetOrder_WithRealDatabase_ReturnsOrder()
{
await _connection.ExecuteAsync(
"INSERT INTO Orders (Id, CustomerId, Total) VALUES (1, 'CUST1', 100.00)");
var repo = new OrderRepository(_connection);
var order = await repo.GetOrderAsync(1);
Assert.NotNull(order);
Assert.Equal("CUST1", order.CustomerId);
Assert.Equal(100.00m, order.Total);
}
}
完全な SQL Server、PostgreSQL、およびマイグレーションテストの例については database-patterns.md を参照してください。
Redis、RabbitMQ、マルチコンテナネットワーク、コンテナ再利用、および Respawn データベースリセットパターンについては infrastructure-patterns.md を参照してください。
必要な NuGet パッケージ
<ItemGroup>
<PackageReference Include="Testcontainers" Version="*" />
<PackageReference Include="xunit" Version="*" />
<PackageReference Include="xunit.runner.visualstudio" Version="*" />
<!-- データベース固有のパッケージ -->
<PackageReference Include="Microsoft.Data.SqlClient" Version="*" />
<PackageReference Include="Npgsql" Version="*" /> <!-- PostgreSQL 用 -->
<PackageReference Include="MySqlConnector" Version="*" /> <!-- MySQL 用 -->
<!-- その他のインフラ -->
<PackageReference Include="StackExchange.Redis" Version="*" /> <!-- Redis 用 -->
<PackageReference Include="RabbitMQ.Client" Version="*" /> <!-- RabbitMQ 用 -->
</ItemGroup>
ベストプラクティス
- 常に IAsyncLifetime を使用する - 適切な非同期のセットアップとクリーンアップ
- ポートの利用可能性を待つ -
WaitStrategyを使用してコンテナの準備ができるのを確認する - ランダムなポートを使用する - TestContainers にポートを自動的に割り当てさせる
- テスト間でデータをクリーンアップする - 新しいコンテナを使用するか、テーブルを切り捨てる
- 可能な場合はコンテナを再利用する - テストごとに新しいコンテナを作成するより高速
- 実際のクエリをテストする - モックだけでなく、実際の SQL 動作を検証する
- 制約を検証する - 外部キー、一意制約、インデックスをテストする
- トランザクションをテストする - ロールバックとコミットの動作を検証する
- 現実的なデータを使用する - 本番に近いデータ量でテストする
- クリーンアップを処理する - 常に
DisposeAsyncでコンテナを破棄する
よくある問題と解決策
コンテナ起動のタイムアウト
_container = new TestcontainersBuilder<TestcontainersContainer>()
.WithImage("postgres:latest")
.WithWaitStrategy(Wait.ForUnixContainer()
.UntilPortIsAvailable(5432)
.WithTimeout(TimeSpan.FromMinutes(2)))
.Build();
ポートがすでに使用中
常にランダムなポートマッピングを使用する:
.WithPortBinding(5432, true) // true = ランダムな公開ポートを割り当て
コンテナがクリーンアップされない
適切な破棄を確保する:
public async Task DisposeAsync()
{
await _connection?.DisposeAsync();
await _container?.DisposeAsync();
}
CI でテストが失敗するがローカルではパスする
CI に Docker サポートがあることを確認する:
# GitHub Actions
runs-on: ubuntu-latest # Docker がプリインストール済み
CI/CD 統合
GitHub Actions
name: Integration Tests
on: [push, pull_request]
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- name: Setup .NET
uses: actions/setup-dotnet@v3
with:
dotnet-version: 9.0.x
- name: Run Integration Tests
run: |
dotnet test tests/YourApp.IntegrationTests \
--filter Category=Integration \
--logger trx
- name: Cleanup Containers
if: always()
run: docker container prune -f
パフォーマンスのヒント
- コンテナを再利用する - コレクション内のテスト間でフィクスチャを共有する
- Respawn を使用する - コンテナを再作成せずにデータをリセットする
- 並列実行 - TestContainers はポート競合を自動的に処理する
- 軽量イメージを使用する - Alpine バージョンは小さくて高速
- イメージをキャッシュする - Docker はプルしたイメージをローカルにキャッシュする