sh-guard は何をしますか？
AIコーディングエージェント向けに、シェルコマンドをAST解析とリスクスコアリングで分類します。
ソース: https://github.com/ambassadorial-vinegarworm656/sh-guard
直近24時間以内にプッシュされたGitHubリポジトリから発見。エージェントスキル、Claude/Codex/Geminiワークフロー、MCPツール、および関連するAIエージェント自動化のためのものです。
AIコーディングエージェント向けに、シェルコマンドをAST解析とリスクスコアリングで分類します。
sh-guardは、シェルコマンドの抽象構文木（AST）解析とリスクスコアリングを組み合わせることで、Claude CodeやAIエージェントがコマンド実行前にその危険性を評価できるようにするスキルです。各コマンドを解析し、ファイル削除、権限昇格、ネットワーク操作などの潜在的に有害な操作にフラグを立て、0-100のリスクスコアを算出します。これにより、開発者はエージェントワークフロー内で安全でないコマンドをブロック・警告することができ、自動化において安全性を維持する上で非常に有用です。GitHub、Codex、Gemini、MCPツールなど、最新のAIエージェントエコシステムと連携して動作するよう設計されています。
npx skills add ambassadorial-vinegarworm656/sh-guardInstalled? Explore more 研究＆データ分析 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →
AIコーディングエージェント向けに、シェルコマンドをAST解析とリスクスコアリングで分類します。
ソース: https://github.com/ambassadorial-vinegarworm656/sh-guard
直近24時間以内にプッシュされたGitHubリポジトリから発見。エージェントスキル、Claude/Codex/Geminiワークフロー、MCPツール、および関連するAIエージェント自動化のためのものです。
USPTO patent and trademark data workflow for official record lookup, PatentSearch queries, TSDR checks, assignment data, and reproducible IP research logs.
Structured scholarly-work evaluation for papers, proposals, literature reviews, methods sections, evidence quality, citation support, and research-writing feedback.
Systematic literature-review workflow for academic, biomedical, technical, and scientific topics, including search planning, source screening, synthesis, citation checks, and evidence logging.
The agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.
Agent skill repository discovered by 10x-chat research.
Review backend code for quality, security, maintainability, and best practices based on established checklist rules. Use when the user requests a review, analysis, or improvement of backend files (e.g., `.py`) under the `api/` directory. Do NOT use for frontend files (e.g., `.tsx`, `.ts`, `.js`). Supports pending-change review, code snippets review, and file-focused review.