Sécurité Windows / Active Directory
ACTION REQUISE(lire et exécuter immédiatement)
NOW: Lire../field-journal/precedent-pentest.mdNOW: Les tests de domaine/AD doivent avoir un périmètre d'autorisation clair (inclure DC, autorisation de poison/relais)NOW: case-init ; définir network_profile et actions interditesNEXT: tool-index (impacket/certipy/bloodhound souvent manuels)ACT: Commencer par l'énumération des identités et le graphe BloodHound, pas d'exploitation destructive d'abord
Cas d'utilisation
- Pentest de domaine, Kerberoasting, AS-REP, délégation
- Attaques AD CS (ESC1–ESC8) via certificats
- Chemins d'attaque BloodHound / SharpHound
- Relais NTLM / Coercer pour authentification forcée
- Escalade locale vers le domaine (Potato comme tremplin)
Relation avec attack-chain
- Multi-étapes de l'externe au contrôleur de domaine → PRIMARY peut encore être
attack-chain/, ce skill est spécialiste AD - Déjà dans le domaine, concentré sur les identités → PRIMARY = ce skill
Workflow
1. Énumération
# Exemples Impacket / outils intégrés (nécessite identifiants et autorisation)
nxc smb <range> -u user -p pass
bloodhound-python -d domain.local -u user -p pass -c All -ns <DC>
2. Chemins courants (d'abord le graphe, ensuite l'attaque)
□ Kerberoast / AS-REP → cassage hors ligne
□ Abus ACL (GenericAll/WriteDacl)
□ Délégation (non contrainte/contrainte/basée sur les ressources)
□ Erreur de modèle AD CS → Certipy
□ Relais : LLMNR/NBT-NS + ntlmrelayx (autorisation confirmée)
3. Identifiants et latéral
□ secretsdump / lsassy / mimikatz (autorisation stricte et nettoyage)
□ PtH / PtT / Golden ticket uniquement dans le périmètre autorisé de l'équipe rouge
□ Chaque étape écrire Evidence ; actions à haut risque nécessiter confirmation utilisateur
Chaîne d'outils
| Outil | Utilisation |
|---|---|
| BloodHound / SharpHound | Graphe de chemins |
| Certipy | AD CS |
| Impacket / NetExec | Latéral et énumération |
| Rubeus / Mimikatz | Tickets et identifiants (autorisé) |
| Coercer / Responder | Authentification forcée / Poisoning |
Références
references/ad-attack-paths.md../pentest-tools/references/network-attack-defense.md../attack-chain/- seeds :
field-journal/seed-005_ad-certipy-esc1.mdseed-007_ntlm-relay-coercer.mdseed-013_kerberoasting-spn.md
Contexte de routage
Amont : MASTER R24
Aval : Rapport vers docs-generator ; nécessite recherche EDR vers edr-bypass-re
NE PAS FAIRE : DCSync / Golden ticket non autorisé en production
Auto-vérification des tâches
- Y a-t-il d'abord un graphe/énumération avant exploitation ?
- Les commandes reproductibles sont-elles enregistrées et anonymisées ?
- Les interdictions de périmètre sont-elles respectées ?
- Checklist ?