Windows / Active Directory Sicherheit
AKTION ERFORDERLICH (Sofort nach dem Lesen)
JETZT: Lese../field-journal/precedent-pentest.mdJETZT: Domänen-/AD-Tests müssen einen klaren Autorisierungsbereich haben (einschließlich DC, ob Vergiftung/Relay erlaubt ist)JETZT: case-init; network_profile und verbotene Aktionen klar formulierenNÄCHSTES: tool-index (impacket/certipy/bloodhound usw. werden oft manuell ausgeführt)AKTION: Beginne mit Identitätsenumeration und BloodHound-Grafik, nicht mit destruktiver Exploitation
Anwendungsfälle
- Domänen-Penetration, Kerberoasting, AS-REP, Delegation
- AD CS (ESC1–ESC8 usw.) Zertifikatsangriffe
- BloodHound / SharpHound Angriffspfade
- NTLM Relay / Coercer erzwungene Authentifizierung
- Lokale Privilegienausweitung zu Domänenpfaden (Potato usw. als Sprungbrett)
Beziehung zu attack-chain
- Mehrstufig vom externen Netz zum Domänencontroller → PRIMARY kann weiterhin
attack-chain/sein; dieser Skill ist AD-Spezialist - Bereits in der Domäne und fokussiert auf Identitäten → PRIMARY = dieser Skill
Arbeitsablauf
1. Enumeration
# Beispiel Impacket / integriert (erfordert Anmeldeinformationen und Autorisierung)
nxc smb <range> -u user -p pass
bloodhound-python -d domain.local -u user -p pass -c All -ns <DC>
2. Häufige Pfade (Erst die Karte, dann die Waffe)
□ Kerberoast / AS-REP → Offline-Knacken
□ ACL-Missbrauch (GenericAll/WriteDacl)
□ Delegation (Unconstrained/Constrained/Ressourcenbasiert)
□ AD CS-Vorlagenfehler → Certipy
□ Relay: LLMNR/NBT-NS + ntlmrelayx (sicherstellen, dass autorisiert)
3. Anmeldeinformationen und Lateralbewegung
□ secretsdump / lsassy / mimikatz (strenge Autorisierung und Bereinigung)
□ PtH / PtT / Goldtickets nur im autorisierten Red-Team-Bereich
□ Jeden Schritt mit Evidence dokumentieren; bei Hochrisiko auf Benutzerbestätigung warten
Werkzeugkette
| Werkzeug | Verwendung |
|---|---|
| BloodHound / SharpHound | Pfadgrafik |
| Certipy | AD CS |
| Impacket / NetExec | Lateralbewegung und Enumeration |
| Rubeus / Mimikatz | Tickets und Anmeldeinformationen (autorisiert) |
| Coercer / Responder | Erzwungene Authentifizierung / Vergiftung |
Referenzen
references/ad-attack-paths.md../pentest-tools/references/network-attack-defense.md../attack-chain/- seeds:
field-journal/seed-005_ad-certipy-esc1.mdseed-007_ntlm-relay-coercer.mdseed-013_kerberoasting-spn.md
Routing-Kontext
Upstream: MASTER R24
Downstream: Bericht docs-generator; benötigt EDR-Forschung edr-bypass-re
DARF NICHT: Unauthorisierte DCSync / Goldtickets in der Produktion
Aufgabenabschluss-Checkliste
- Gab es zuerst eine Grafik/Enumeration vor der Exploitation?
- Wurden reproduzierbare Befehle dokumentiert und bereinigt?
- Wurden die Bereichsverbote eingehalten?
- Checkliste?