слопотрон

Слопотрон — детектор нейрослопа

Ищет и удаляет AI-маркеры, нейротропы и мертвые паттерны в русскоязычном тексте. Не трогает логику и структуру — чистка стиля, а не смысла.

Это opinionated инструмент: чек-лист собран под живой разговорный русский (посты, рассылки, эссе), а не под академический или юридический текст. Раздел «Типографика» заточен под короткие посты в мессенджерах — под свою платформу его можно ослабить. Всё остальное — общие признаки машинного текста.

Список маркеров датирован (версия 2026-09-29, ревизии 2026-06-18 · 2026-07-13 · 2026-08-03 · 2026-09-07 · 2026-09-29**) и живой: обороты устаревают, как только их «спалят». (английский delve рухнул в частоте к 2025, вырос significant). Маркеры ещё и model-specific — у разных моделей свой отпечаток. Если правишь старым списком — сверься со свежим ресёрчем, а не верь ему слепо.

Секции «Провенанс: структурная переполненность» и «Самокомментирование аргумента» — адаптация категорий §0 и §12 из cw-ai-check (Every, MIT), переложенных на русский и на кластерную логику этого скила.

Ревизия 2026-09-29 — первая с корпусным замером: 459 живых телеграм-постов, опубликованных до выхода ChatGPT (30.11.2022), против 989 парных генераций девяти моделей сентября 2026 (та же тема, тот же канал, тот же объём). Цифры «люди → модели» ниже — оттуда.

---

Принцип кластера (читать первым)

Нейрослоп — это статистическая перепредставленность, а не эксклюзивность. Каждое слово и оборот из чек-листа встречается и у живых авторов. Сигнал даёт не одиночный маркер, а кластер: 3+ маркера в одном абзаце. Одиночное тире, одна «экосистема», один параллелизм — не приговор, и трогать их не обязательно. Парцелляция — такой же маркер, как остальные. До ревизии 2026-09-29 она правилась всегда, включая одиночную; замер это правило снял: живые авторы ставят её в 11% постов, модели в 16%.

Почему это важно: и люди, и автоматические детекторы ловят AI примерно на угадайку (~50%; на текстах не-носителей ложные срабатывания доходят до 60%+), а главная ошибка чистки — стерилизация живого текста (редактор, художка, эссе законно используют тире, параллелизмы, рит-оф-три). Правишь связку, а не каждое совпадение. Когда сомнение «это автор или нейросеть» — оставляй; правь только то, где маркеры идут стаей.

Один фрагмент — один флаг. Если цитата подходит под несколько пунктов, в таблицу идёт одна строка по самому точному пункту, и в кластер она считается одним маркером: одна фраза, найденная трижды, — не стая. Фрагмент — это одна цитата под одним дефектом, а не абзац: два разных дефекта в соседних предложениях — две строки. Обратное тоже верно: плотность повышает серьёзность, но не заменяет находки — каждое вхождение остаётся отдельной строкой со своей цитатой, иначе в Fix-режиме нечего править. (Предложено в issue #4; вторая половина — из ru-text, MIT.)

Маркеры устаревают двумя способами. Первый известный: оборот «спалили» — модели уходят от него. Второй, коварнее, — просачивание: AI-ассоциированные слова растут в живом человеческом письме (+15,1% в среднем по 34 языкам за три года при −4,5% у контрольных; значимо во всех 34 — Juzek 2026). Маркер остаётся частым у моделей и одновременно перестаёт различать, потому что люди начали так писать. Отсюда: список обязан быть датирован, а при сомнении «автор или модель» решать в пользу автора.

Предел механичности. Надёжность правила пропорциональна его механичности. «Найди подстроку X» работает; «почувствуй, что здесь пусто» — нет: на разметке слопа reasoning-модель с гайдом на руках проваливается, потому что предпочитает собственный выход (Shaib et al. 2026). Правило, которое нельзя проверить поиском или счётом, даёт находку на решение автора, а не правку в текст.

---

Триггеры и режимы

Триггер	Режим
«прогони через слопотрон» | «почисти нейрослоп» | «убери AI-маркеры» | «сделай человечнее» | «/slopotron»	Fix (по у молчанию) — находит + правит + отдаёт
«только флаги» | «detect» | «что здесь выдаёт нейросеть»	Detect — только список проблем, не правит

---

Процесс

Порядок проходов важен: сначала провенанс, потом лексика. Начинать с чёрного списка слов неправильно — текст бывает кристально чист по словарю и полностью машинный по устройству.

Проход 0 — провенанс и переполненность. Только если на руках есть источник (расшифровка, бриф, заметки, черновик автора). Сверить текст с источником по секции «Провенанс: структурная переполненность». Нет источника — проход пропускается, расхождения не выдумывать.

Проход 1 — самокомментирование. Прогнать секцию «Самокомментирование аргумента» двумя тестами (удаления и референта). Источник не нужен, работает на голой прозе.

Проход 2 — механический чек-лист. Пройти по остальным категориям. Каждое нарушение — зафиксировать с цитатой. Затем применить «Принцип кластера»: одиночный маркер в живом абзаце — пометить, но не обязательно править; править в первую очередь там, где маркеры идут стаей (3+ в абзаце). Технические артефакты — вне порога, они работают поодиночке.

Проход 3 — свежий взгляд. Перечитать текст целиком и спросить: «что здесь всё ещё выдаёт нейросеть?» Это не повторный прогон чек-листа — это интуитивный взгляд на текст как на целое. Самый слабый узел конвейера (см. «Предел механичности»): находки этого прохода по умолчанию идут на решение автора, а не в текст.

Проход 4 — самопроверка. Перечитать очищенный текст и спросить: «Я убрал старые паттерны, но не добавил ли новые?» Типичные ошибки второго прохода: все абзацы одинаковой длины (убивая дефекты, выровнял ритм), слишком чистая структура (текст стал аккуратным, но стерильным), вялая концовка (последний абзац просел после удаления клише), текст чистый, но безликий (нет голоса автора). Если любой из этих признаков есть — применить секцию «Оживление текста».

Fix mode: Применить все правки точечно. Не переписывать, не переструктурировать — только убивать маркеры.

---

Чек-лист

Провенанс: структурная переполненность

Проход 0, до лексики. Модель дописывает то, чего в источнике не было: связку между фактами, объяснение, симметрию, эмоцию, разрешение. Текст при этом бывает кристально чист по словарю. Адаптация cw-ai-check §0 (Every, Compound Writing, MIT).

Уверенность зависит от того, есть ли источник — расшифровка, бриф, заметки, черновик, интервью. Есть → флаг и правка на полной уверенности. Нет, на руках только готовая проза → расхождение не выдумывать, формулировать вопросом автору. Без источника «дописал» и «знал» неразличимы, и попытка угадать даёт гиперкоррекцию.

• Недоказанная связка. В источнике два факта стоят рядом — в тексте между ними причина: «поэтому», «из-за этого», «это привело к тому, что» → вернуть соседство без причины
• Усиленная уверенность. Автор сомневался, предполагал, слышал от кого-то — текст утверждает → вернуть исходную модальность
• Аккуратное объяснение. У автора «так вышло», «не знаю почему» — в тексте стройный механизм → вернуть незнание, оно и есть содержание
• Подгонка под таксономию. Разнородные примеры выстроены в ряд («три причины», «два типа», «четыре этапа»), хотя в источнике ряда не было → разобрать ряд обратно
• Приписанная реакция читателя. «Здесь вы поймёте», «это знакомо каждому», «читатель ждёт», «звучит контринтуитивно» — без основания в источнике → убрать
• Голосовой приём с неправдоподобной плотностью. Фирменный ход автора (шутка, самоирония, короткая реакция) стоит в каждом абзаце — у живого автора он редкий и стоит там, где сработал → проредить до исходной частоты
• Метафора, растянутая ради связности. Образ введён один раз осмысленно, дальше поддерживается для сцепки абзацев, а не для понимания → оборвать после первого употребления
• Концовка закрывает больше, чем закрыл автор. В источнике вопрос остался открытым — в тексте вывод и разрешение → вернуть открытый финал

---

Самокомментирование аргумента

Текст описывает свой аргумент вместо того, чтобы его делать. Простые слова, короткие фразы, ни одного маркера из словарей ниже — поэтому переживает любую лексическую чистку и не ловится больше ничем в этом чек-листе. Адаптация cw-ai-check §12 (Every, MIT).

Вне кластерного порога: срабатывает не по совпадению со списком, а по прохождению теста, поэтому одиночное — уже находка. Но правка здесь трогает ткань смысла, а не синтаксис: в сомнительном случае отдавать автору, а не вносить молча.

Два теста, достаточно любого:

• Тест удаления. Вырезать фразу. Если аргумент устоял и потерялось только сопровождение читателя — это были леса.

• Тест референта. Существительное указывает на сам текст, а не на предмет разговора: «история», «раздел», «картина», «вывод», «граница», «сюжет», «половина», «часть», «линия».

• Самооценка доказательства: «самое чистое, что мы нашли», «главный аргумент здесь», «это меня и убедило», «цифры менее убедительны» → оставить факт, оценку отдать читателю

• Указатель по структуре: «другая половина истории», «дальше — про деньги», «это только верхушка», «здесь начинается интересное», «но об этом ниже» → убрать, переход делает сам текст

• Эпистемический ярлык: «открытый вопрос в том, что», «две вещи остаются неясными», «это осложняет картину», «здесь я не уверен» → назвать сам факт, который создаёт неопределённость

• Характеристика цитаты до цитаты: «лучше всех сказал N», «жалоба была единодушной», «показательна реплика» → дать имя и действие, дальше цитату

Не путать с рассуждением. Выбор между двумя находками — утверждение о мире, оно остаётся: «проверка стройки может изменить выбор отеля, а вёрстка страницы — нет». Описание того, что выбор сделан, — леса, уходит: «проверка стройки — более сильный аргумент».

---

Технические артефакты (вне принципа кластера)

Работают поодиночке: человек такого не производит. Проверяются поиском подстроки или кодпоинта, а не суждением — самая надёжная категория во всём чек-листе.

• Невидимые символы. U+202F (узкий неразрывный пробел) на месте обычного — ChatGPT o3/o4-mini и GPT-5; U+E200 / U+E201 / U+E202 — обёртки цитат при стриминге веб-поиска. На глаз не видны, переживают копипаст, человек их не печатает. Искать по кодпоинту. U+00A0 — слабый сигнал второго ряда: его массово производят Word и веб-редакторы
• Следы механизма цитирования: contentReference, oaicite, oai_citation, turn0search0, attributableIndex, голый +1 (ChatGPT); [cite: 1], [span_1](start_span) (Gemini); grok_card, grok_render_citation_card_json (Grok); линзовидные скобки 【】 и † (DeepSeek); attached_file, ppl-ai-file-upload (Perplexity)
• UTM-метки чат-ботов в ссылках: utm_source=openai, utm_source=chatgpt.com
• Служебные токены и заглушки, протёкшие при копипасте: <|end|>, <|im_end|>, [MASK], оборванный тег на середине, placeholder-URL https://example.com, шаблоны RAG-цитирования вида [Источник: ...]. Уверенность средняя: механизм очевиден, но задокументированных случаев в открытых источниках нет
• Протёкшая служебная рамка ответа: «Конечно, вот черновик статьи…», «Сообщите мне, если хотите, чтобы статья была расширена», «По состоянию на моё последнее обновление знаний в январе 2022» (дата всегда «зависла» в прошлом относительно публикации), «Хотя подробная информация ограничена в предоставленных результатах» → удалить, это остаток диалога, а не текст
• Markdown, протёкший в среду, которая его не рендерит: ** в мессенджере; ** вместо ''' и ### вместо == в вики; --- вместо ----
• Протёкшие HTML-сущности: буквальные —, –,  ,  , «, », “, ” в простом тексте (вне кода и HTML-вёрстки) — несработавший рендер при копипасте из чат-интерфейса → заменить символом. Уверенность средняя: полевое наблюдение одного автора (habr, 23.09.2026), объём находок не измерен
• Битые источники как признак происхождения: 404 в день публикации, несуществующий DOI, ISBN с неверной контрольной суммой, умерший автор у свежей работы → это зона фактчека, но как сигнал машинного происхождения читается здесь

---

Типографика

Раздел заточен под короткие посты в мессенджерах. Под свою платформу — адаптировать.

• Кириллические названия брендов и проектов — в кавычках-ёлочках «». Не в "прямых" и не в „других". Один тип кавычек на весь текст. Латинские названия (Claude Code, Handy, Parakeet) кавычек не требуют — смена графики уже отделяет их от текста.
• Нет маркированных списков. Только → и сплошной текст (для постов; в статьях/доках списки норм).
• Нет bold-term списков. Шаблон «Термин: описание» подряд — сильный AI-tell.
• Bold только в заголовке. Внутри текста — plain text.
• Нет Title Case в заголовке. В русском заголовке каждое слово с заглавной («Ранняя Жизнь И Образование») — калька-маркер. Заглавная только первое слово.
• Нет плейсхолдеров. Никаких [КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ], [Скриншот], [ссылка].

---

Нейротропы (найти и убить)

• «активно» при глаголе → убрать
• «реальный / настоящий» при конкретном существительном → убрать
• «везде, где только можно» → конкретный глагол
• «в рамках», «в контексте», «по направлению к» → убрать или перефразировать
• «быть осторожным / внимательным» → конкретное действие
• «важно отметить / подчеркнуть» → убрать
• «в данном контексте» → убрать
• «в конечном итоге» → убрать или заменить на «в итоге»
• «в свою очередь» → убрать (кроме случаев настоящей очередности)
• «в мире / в стране / в отрасли» → конкретная область
• «в настоящее время / на данный момент» → убрать
• «в определённом смысле» → убрать
• «в последние годы» → конкретные годы или убрать
• «в рамках данной работы / проекта / системы» → перефразировать
• «в различных аспектах / сферах» → конкретный аспект
• «в свете» → «из-за» или убрать
• «в современном мире» → конкретная среда
• «в целом / в общем» → убрать
• «важно» как вводное → убрать
• «весьма» → «очень» или убрать
• «взаимодействие / взаимодействовать» → конкретное действие
• «видимо / очевидно» → убрать
• «волноваться / беспокоиться» → конкретная эмоция
• «вопрос времени» → убрать
• «воспринимать / восприятие» → конкретное действие
• «вот почему» → убрать
• «выглядит как / похоже на» → убрать
• «выделить ключевые моменты» → убрать
• «выявление / выявлять» → «находить» или убрать
• «главное / ключевое» → убрать
• «глубокий / глубоко» → убрать
• «говорить о том, что» → убрать
• «давайте посмотрим / рассмотрим» → убрать
• «далеко не» → убрать
• «действительно» → убрать
• «дело в том, что» → убрать
• «для начала» → убрать
• «достаточно» → убрать
• «достойный / заслуживающий» → убрать
• «достигать / достижение» → конкретный результат
• «другими словами» → убрать
• «единственный / уникальный» → убрать
• «если быть честным» → убрать
• «есть много / немало» → убрать
• «есть основания / причины» → убрать
• «ещё один / ещё один важный» → убрать
• «жёсткий / строгий» → убрать
• «за время» → убрать
• «забегая вперёд» → убрать
• «заключается в том, что» → убрать
• «заметить / отметить» как вводное → убрать
• «заслуживает внимания» → убрать
• «здесь важно» → убрать
• «значительный / значимо» → убрать
• «играть роль / значение» → убрать
• «из года в год» → убрать
• «изменение / изменения» → конкретный процесс
• «именно поэтому» → убрать
• «иными словами» → убрать
• «инструмент / метод» → конкретное средство
• «интеграция / объединение» → конкретное действие
• «интересно / интересный» → убрать
• «искажающий / искажение» → убрать
• «использовать / использование» → конкретный глагол
• «исследование / изучать» → конкретное действие
• «истинный / подлинный» → убрать
• «кажется / кажется, что» → убрать
• «как бы то ни было» → убрать
• «как известно / как мы знаем» → убрать
• «как нельзя лучше» → убрать
• «как показывает практика / опыт» → убрать
• «как правило» → убрать
• «как следствие» → убрать
• «как уже говорилось / упоминалось» → убрать
• «каковой / таковой» → убрать
• «качественный / качественно» → убрать
• «книга / доклад / статья» только ссылка → убрать или заменить на содержание
• «который / которая / которые» → убрать или заменить
• «крайне / чрезвычайно» → убрать
• «кросс- / меж- / мульти-» → убрать
• «легко / простой» → убрать
• «лишь / только лишь» → убрать
• «лучше всего» → убрать
• «лучше понять / разобраться» → убрать
• «любитель / ценитель» → убрать
• «многие / многие из» → убрать
• «можно сказать, что» → убрать
• «можно утверждать / констатировать» → убрать
• «на самом деле» → убрать
• «на сегодняшний день» → убрать
• «наблюдать / наблюдение» → убрать
• «наглядно / очевидно» → убрать
• «надо отметить / стоит заметить» → убрать
• «надёжный / уверенный» → убрать
• «называть / именовать» → убрать
• «наиболее / самый» → убрать
• «наличие / отсутствие» → убрать
• «наоборот / и наоборот» → убрать
• «напомнить / напоминаю» → убрать
• «направлен на» → убрать
• «настолько / до такой степени» → убрать
• «научить / обучение» → конкретный процесс
• «не говоря уже о» → убрать
• «не секрет, что» → убрать
• «не стоит забывать / игнорировать» → убрать
• «не только … но и» → убрать (если не ритм)
• «небывалый / беспрецедентный» → убрать
• «необходимый / обязательно» → убрать
• «неотъемлемая часть» → убрать
• «неплохой / неплохо» → убрать
• «непосредственно» → убрать
• «несколько» → убрать
• «несмотря на» → убрать
• «несомненно / безусловно» → убрать
• «нет сомнений» → убрать
• «ничего / ничего не» → убрать
• «но / однако» → убрать (оставить один на весь текст)
• «новый / свежий» → убрать
• «нужно / необходимо» → убрать
• «о — > об» → убрать
• «обеспечивать / обеспечение» → конкретный результат
• «область / сфера» → убрать
• «образом» → убрать
• «обратить внимание» → убрать
• «обсудить / рассмотреть» → убрать
• «обусловлен / определяется» → убрать
• «общая картина / общий контекст» → убрать
• «объяснить / разъяснить» → убрать
• «обычно / часто» → убрать
• «ограничение / лимит» → убрать
• «одна из ключевых / одна из главных» → убрать
• «однако» → убрать (оставить один)
• «однозначно / бесспорно» → убрать
• «ожидать / ожидание» → убрать
• «оказывать / оказывать влияние» → конкретный эффект
• «окончательный / итоговый» → убрать
• «он / она / они» → убрать (если ясен контекст)
• «описывать / описание» → убрать
• «определённый / некоторый» → убрать
• «оптимальный / лучший» → убрать
• «опыт / практика» → конкретный пример
• «организация / структура» → убрать
• «основа / база» → убрать
• «основной / главный» → убрать
• «особенно / в особенности» → убрать
• «осуществлять / осуществление» → конкретный глагол
• «отвечать / ответственный» → убрать
• «отдельно стоит сказать» → убрать
• «отказ / отвержение» → убрать
• «открывать / открытие» → убрать
• «отличать / различать» → убрать
• «отмечать / подмечать» → убрать
• «относиться / касаться» → убрать
• «отсутствие / нехватка» → конкретное отсутствие
• «очевидно / явно» → убрать
• «очередной / ещё один» → убрать
• «ошибка / заблуждение» → конкретная ошибка
• «первостепенный / важнейший» → убрать
• «перейти к / обратиться к» → убрать
• «переосмыслить / пересмотреть» → убрать
• «период / отрезок» → убрать
• «платформа / среда» → убрать
• «по большому счёту» → убрать
• «по всей видимости» → убрать
• «по моему мнению / на мой взгляд» → убрать (если в посте)
• «**по мнению(?) / согласно(?)» → проверить источник
• «по определению» → убрать
• «по правде говоря» → убрать
• «по причине» → «из-за»
• «по сути / по существу» → убрать
• «по этой причине» → убрать
• «повышать / повышение» → конкретное изменение
• «подводить итог» → убрать
• «поддержка / поддерживать» → конкретное действие
• «подобный / аналогичный» → убрать
• «подход / методология» → конкретный способ
• «подчеркнуть / акцентировать» → убрать
• «позволяет / позволяет нам» → убрать
• «понимать / осознавать» → убрать
• «понятие / концепция» → убрать
• «поскольку / ибо» → убрать
• «последний / предыдущий» → убрать
• «после чего» → убрать
• «последовательность / последовательно» → убрать
• «постепенно / шаг за шагом» → убрать
• «постоянно / непрерывно» → убрать
• «потенциал / возможность» → убрать
• «почему / зачем» → убрать (в заголовках)
• «поэтому / следовательно» → убрать
• «правильный / верный» → убрать
• «практически / фактически» → убрать
• «предлагать / предложение» → убрать
• «предоставлять / представление» → убрать
• «предполагать / допускать» → убрать
• «предпосылка / основание» → убрать
• «представлять / являть собой» → убрать
• «прежде всего / в первую очередь» → убрать
• «прежде чем / до того как» → убрать
• «преимущество / недостаток» → убрать
• «преодолевать / преодоление» → убрать
• «при работе с / при рассмотрении» → убрать
• «приводит к / ведёт к» → убрать
• «пример / иллюстрация» → убрать
• «применять / применение» → конкретный глагол
• «принцип / правило» → убрать
• «принято считать / общепринято» → убрать
• «приобретать / обретать» → убрать
• «природа / сущность» → убрать
• «проблема / вопрос» → убрать
• «проверять / верификация» → убрать
• «прогресс / развитие» → конкретное направление
• «продукт / результат» → убрать
• «проект / инициатива» → убрать
• «производство / создание» → конкретный процесс
• «прозрачный / ясный» → убрать
• «происходить / случаться» → убрать
• «пространство / поле» → убрать
• «противоположный / обратный» → убрать
• «процесс / процедура» → убрать
• «прошлый / предыдущий» → убрать
• «работать над / заниматься» → конкретный глагол
• «раз / однажды» → убрать
• «развивать / развиваться» → убрать
• «разговор / беседа» → убрать
• «различный / разнообразный» → убрать
• «размер / масштаб» → убрать
• «размышлять / рассуждать» → убрать
• «разработка / создание» → убрать
• «раньше / прежде» → убрать
• «рассказать / поведать» → убрать
• «рассматривать / анализировать» → убрать
• «расширять / углублять» → убрать
• «реализация / воплощение» → убрать
• «регулярный / систематический» → убрать
• «редко / нечасто» → убрать
• «режим / формат» → убрать
• «результат / итог» → убрать
• «рекомендовать / советовать» → убрать
• «решение / ответ» → убрать
• «само собой / само собой разумеется» → убрать
• «самый / наиболее» → убрать
• «сбалансированный / гармоничный» → убрать
• «свести к / свести к минимуму» → убрать
• «свидетельствовать / указывать» → убрать
• «свобода / независимость» → убрать
• «свой / собственный» → убрать
• «свойствен / присущ» → убрать
• «связь / соотношение» → убрать
• «сделать вывод / заключить» → убрать
• «сегодня / сейчас» → убрать
• «серьёзный / значительный» → убрать
• «система / структура» → убрать
• «сквозной / через» → убрать
• «складывается впечатление / создаётся ощущение» → убрать
• «следует отметить / надо сказать» → убрать
• «сложность / трудность» → убрать
• «смена / изменение» → убрать
• «смысл / значение» → убрать
• «снижать / уменьшать» → убрать
• «собирать / коллекция» → убрать
• «событие / случай» → убрать
• «совершенно / абсолютно» → убрать
• «совет / рекомендация» → убрать
• «современный / актуальный» → убрать
• «создавать / формировать» → конкретный глагол
• «сокращать / сокращение» → убрать
• «соответствие / корреляция» → убрать
• «составлять / компонент» → убрать
• «состоять / включать» → убрать
• «сочетать / комбинировать» → убрать
• «специфический / частный» → убрать
• «список / перечень» → убрать
• «способ / метод» → конкретный способ
• «справляться / преодолевать» → убрать
• «сравнение / аналогия» → убрать
• «среда / окружение» → убрать
• «срок / период» → убрать
• «ставить / устанавливать» → убрать
• «степень / уровень» → убрать
• «стоит / стоит обратить» → убрать
• «сторона / аспект» → убрать
• «стратегия / тактика» → убрать
• «структура / организация» → убрать
• «субъективный / объективный» → убрать
• «суммируя / резюмируя» → убрать
• «суть / главное» → убрать
• «сфера / область» → убрать
• «считать / полагать» → убрать
• «таким образом / следовательно» → убрать
• «так называемый» → убрать
• «там / тут» → убрать
• «творческий / креативный» → убрать
• «текущий / нынешний» → убрать
• «тема / предмет» → убрать
• «тенденция / тренд» → убрать
• «теория / концепция» → убрать
• «термин / понятие» → убрать
• «технология / инструмент» → конкретное название
• «тип / вид» → убрать
• «только / лишь» → убрать
• «точка зрения / взгляд» → убрать
• «традиционный / классический» → убрать
• «трансформация / преобразование» → убрать
• «требовать / нуждаться в» → убрать
• «труд / работа» → убрать
• «трудный / сложный» → убрать
• «убедиться / проверить» → убрать
• «увеличивать / рост» → убрать
• «уверен / убеждён» → убрать
• «уделять внимание / уделять время» → убрать
• «удобный / комфортный» → убрать
• «уже» → убрать (если не время)
• «узнавать / распознавать» → убрать
• «указать / отметить» → убрать
• «улучшать / совершенствовать» → убрать
• «уметь / мочь» → убрать
• «уникальный / неповторимый» → убрать
• «управление / менеджмент» → убрать
• «уровень / степень» → убрать
• «условие / фактор» → убрать
• «успех / достижение» → убрать
• «устанавливать / внедрять» → убрать
• «устойчивый / стабильный» → убрать
• «устройство / механизм» → убрать
• «утверждать / заявлять» → убрать
• «участие / вовлечение» → убрать
• «факт / реальность» → убрать
• «фокус / акцент» → убрать
• «форма / вид» → убрать
• «формировать / создавать» → убрать
• «функция / роль» → убрать
• «характер / особенность» → убрать
• «характеризовать / определять» → убрать
• «хороший / плохой» → убрать
• «цель / задача» → убрать
• «ценность / важность» → убрать
• «часто / нередко» → убрать
• «через / посредством» → убрать
• «честно / откровенно» → убрать
• «число / количество» → убрать
• «чисто / просто» → убрать
• «что важно / что примечательно» → убрать
• «чтобы / для того чтобы» → убрать
• «чувство / ощущение» → убрать
• «шаг / этап» → убрать
• «широкий / узкий» → убрать
• «экономия / бережливость» → убрать
• «эксперт / специалист» → конкретная роль
• «элемент / компонент» → убрать
• «эффект / воздействие» → убрать
• «эффективный / действенный» → убрать
• «это / это — » → убрать
• «это значит / это означает» → убрать
• «являться / представлять собой» → убрать
• «язык / речь» → убрать
• «ясно / понятно» → убрать

---

Мёртвые паттерны (найти и убить)

• Конструкция «не … а …» → убрать или перевернуть
• Конструкция «если … то …» → убрать «то»
• «не только … но и …» → убрать (если не ритм)
• «как … так и …» → убрать
• «чем … тем …» → убрать
• «как бы» в значении «как если бы» → убрать
• «всего лишь» / «просто» → убрать
• «на самом деле» → убрать
• «в итоге» → убрать
• «в конечном счёте» → убрать
• «в конечном итоге» → убрать
• «в этом контексте» → убрать
• «в контексте этого» → убрать
• «в этом смысле» → убрать
• «в связи с этим» → убрать
• «по этой причине» → убрать
• «поэтому» → убрать
• «таким образом» → убрать
• «следовательно» → убрать
• «отсюда» → убрать
• «отсюда следует» → убрать
• «из этого следует» → убрать
• «это означает» → убрать
• «это значит» → убрать
• «дело в том, что» → убрать
• «суть в том, что» → убрать
• «проблема в том, что» → убрать
• «вопрос в том, что» → убрать
• «ответ в том, что» → убрать
• «решение в том, что» → убрать
• «заключается в том, что» → убрать
• «говоря о / касаясь / обращаясь к» → убрать
• «возвращаясь к / отступая от» → убрать
• «забегая вперёд / отвлекаясь» → убрать
• «как было сказано / как отмечалось» → убрать
• «напомню / стоит напомнить» → убрать
• «важно отметить / подчеркнуть» → убрать
• «следует отметить / стоит заметить» → убрать
• «обратите внимание / заметьте» → убрать
• «давайте подумаем / представим» → убрать
• «другими словами / иными словами» → убрать
• «проще говоря / точнее говоря» → убрать
• «мягко говоря / грубо говоря» → убрать
• «в общем / в целом» → убрать
• «коротко говоря / короче» → убрать
• «одним словом / в двух словах» → убрать
• «с одной стороны … с другой стороны» → убрать
• «во-первых … во-вторых … в-третьих» → убрать (если не нужно)
• «прежде всего / в первую очередь» → убрать
• «наконец / в заключение / подводя итог» → убрать
• «резюмируя / суммируя» → убрать
• «стоит сказать / надо сказать» → убрать
• «можно сказать / можно утверждать» → убрать
• «нельзя не сказать / нельзя не отметить» → убрать
• «хочется сказать / хочется подчеркнуть» → убрать
• «хочется верить / хочется надеяться» → убрать
• «хочется думать / хочется считать» → убрать
• «не хочется / не будем» → убрать
• «давайте / давай» → убрать
• «ну что ж / ну что ж, приступим» → убрать
• «к счастью / к сожалению / к удивлению» → убрать
• «кстати / между прочим» → убрать
• «впрочем / в любом случае» → убрать
• «в любом случае / как бы то ни было» → убрать
• «во всяком случае / в конце концов» → убрать
• «наверное / вероятно / возможно» → убрать
• «кажется / кажется, что» → убрать
• «похоже / похоже, что» → убрать
• «видимо / наверно / наверняка» → убрать
• «очевидно / очевидно, что» → убрать
• «несомненно / бесспорно/ безусловно» → убрать
• «конечно / разумеется / естественно» → убрать
• «безусловно / без сомнения» → убрать
• «действительно / в самом деле / на деле» → убрать
• «на самом деле / в действительности» → убрать
• «по сути / по существу» → убрать
• «в сущности / в принципе» → убрать
• «в общем-то / в принципе-то» → убрать
• «как правило / как обычно» → убрать
• «как ни странно / как ни удивительно» → убрать
• «как это ни парадоксально» → убрать
• «странно / удивительно / парадоксально» → убрать
• «интересно / любопытно / примечательно» → убрать
• «примечательно / показательно / симптоматично» → убрать
• «характерно / типично / свойственно» → убрать
• «показательно / иллюстративно / красноречиво» → убрать
• «яркий / характерный / типичный» → убрать
• «важный / существенный / значительный» → убрать
• «главный / ключевой / центральный» → убрать
• «основной / фундаментальный / базовый» → убрать
• «первый / второй / третий» → убрать (если не нужно)
• «последний / предыдущий» → убрать
• «следующий / нижеследующий» → убрать
• «вышеуказанный / вышеупомянутый» → убрать
• «ниже / далее / выше» → убрать
• «вышесказанный / вышеизложенный» → убрать
• «нижеследующий / нижеприведённый» → убрать
• «ср. / см. / ibid. / op. cit.» → убрать (кроме науки)
• «то есть / т.е.» → убрать
• «в частности / в том числе» → убрать
• «в основном / преимущественно» → убрать
• «в целом / в общем» → убрать
• «в среднем / в большинстве случаев» → убрать
• «как минимум / как максимум» → убрать
• «по меньшей мере / по крайней мере» → убрать
• «собственно / собственно говоря» → убрать
• «строго говоря / грубо говоря» → убрать
• «вообще / вообще говоря» → убрать
• «на самом-то деле / по правде говоря» → убрать
• «честно говоря / откровенно говоря» → убрать
• «честно / откровенно / прямо» → убрать
• «признаться / признаюсь / скажу честно» → убрать
• «между нами / между нами говоря» → убрать
• «заметим / отметим / подчеркнём» → убрать
• «добавим / уточним / поясним» → убрать
• «повторим / напомним / вернёмся» → убрать
• «оговоримся / сделаем оговорку» → убрать
• «важно / существенно / принципиально» → убрать
• «принципиально / кардинально / радикально» → убрать
• «серьёзно / существенно / значительно» → убрать
• «сильно / гораздо / намного» → убрать
• «довольно / достаточно / весьма» → убрать
• «крайне / чрезвычайно / исключительно» → убрать
• «совершенно / абсолютно / полностью» → убрать
• «целиком / полностью / всецело» → убрать
• «полностью / целиком / насквозь» → убрать
• «насквозь / насквозь / до конца» → убрать
• «до конца / до самого конца» → убрать
• «в конце концов / в итоге» → убрать
• «в конечном счёте / в итоге» → убрать
• «в результате / в итоге» → убрать
• «вследствие / как следствие» → убрать
• «как результат / в результате чего» → убрать
• «на основании / исходя из» → убрать
• «с учётом / принимая во внимание» → убрать
• «принимая во внимание / учитывая» → убрать
• «учитывая / имея в виду» → убрать
• «имея в виду / принимая в расчёт» → убрать
• «принимая в расчёт / беря в расчёт» → убрать
• «беря в расчёт / беря во внимание» → убрать
• «беря во внимание / учитывая всё» → убрать
• «учитывая всё / с учётом всего» → убрать
• «с учётом всего / принимая всё во внимание» → убрать
• «принимая всё во внимание / подводя итог» → убрать
• «подводя итог / в заключение» → убрать
• «в заключение / напоследок» → убрать
• «напоследок / на прощание» → убрать
• «на прощание / на этом всё» → убрать
• «на этом всё / на сегодня всё» → убрать
• «на сегодня всё / спасибо за внимание» → убрать
• «спасибо за внимание / до встречи» → убрать
• «до встречи / всего доброго» → убрать
• «всего доброго / всего хорошего» → убрать
• «всего хорошего / всего наилучшего» → убрать
• «всего наилучшего / удачи» → убрать

---

Оживление текста

Применяется только в Проходе 4, если есть признаки стерилизации: одинаковая длина абзацев, слишком чистая структура, вялая концовка, безликий голос.

• Один абзац — одна мысль. Разбить сложное предложение на несколько коротких (но без парцелляции).
• Короткие абзацы перемежать длинными. Живой текст не выдержан в одном ритме.
• Убрать лишние связки между абзацами. Следующий абзац не обязан начинаться с «В свою очередь», «Однако», или «С другой стороны».
• Концовка без резюме. Если выводов нет — не добавлять. Лучше оборвать на живом примере или цитате.
• Вернуть автономность высказываний. Если убрали «можно сказать, что», то предложение должно стоять самостоятельно.
• Сменить тему там, где она потерялась. После правки текст может «уйти в пустоту» на полстраницы.
• Явное makewriting не править. Намеренные грамматические ошибки, обсценная лексика, разговорные частицы — трогать, только если они явно вставлены моделью, а не автором.

---

Источники и лицензия

• cw-ai-check — EveryInc, MIT — адаптация §0 и §12
• ru-text — talkstream, MIT — принцип одного флага на фрагмент
• Juzek 2026 — просачивание AI-ассоциированных слов в живое письмо (34 языка)
• Shaib et al. 2026 — провал reasoning-моделей на разметке нейрослопа с гайдом
• Полевые наблюдения (habr, 23.09.2026) — протёкшие HTML-сущности
• Собственный корпус ревизии 2026-09-29: 459 живых постов + 989 генераций