Communitygithub.com

Conseiller Budgétaire de Tokens (TBA)

Intercepte le flux de réponse pour offrir à l'utilisateur un choix sur la profondeur de la réponse avant que Claude ne réponde.

Qu'est-ce que Conseiller Budgétaire de Tokens (TBA) ?

Le « Conseiller Budgétaire de Tokens » (TBA) est une compétence pour les agents IA (Claude Code, Cursor, Codex, etc.) qui permet aux utilisateurs de contrôler la longueur et le détail des réponses de l'agent. Avant de répondre, TBA estime les tokens d'entrée et classe la complexité de la requête (Simple, Moyenne, Moyenne-Élevée, Complexe, Créative) pour calculer une fenêtre de réponse. Il présente ensuite une sélection de niveaux de profondeur (25 % Essentiel, 50 % Modéré, 75 % Détaillé, 100 % Exhaustif) avec des estimations de tokens, permettant à l'utilisateur de choisir avant que l'agent ne rédige sa réponse. TBA prend également en charge des raccourcis : si l'utilisateur indique directement un niveau (par exemple « tldr » ou « 100 % profondeur »), l'agent répond immédiatement à ce niveau sans poser de question. Une fois qu'un niveau est défini pour la session, il est maintenu silencieusement pour les réponses suivantes. Cette compétence est purement heuristique (précision ~85-90 %, variance ±15 %), sans tokenizer externe, et reste légère, portable et indépendante des fournisseurs d'IA.

Compatible avec✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/token-budget-advisor

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Que fait Conseiller Budgétaire de Tokens (TBA) ?

Intercepte le flux de réponse pour offrir à l'utilisateur un choix sur la profondeur de la réponse avant que Claude ne réponde.

Quand l'utiliser

  • L'utilisateur souhaite contrôler la longueur ou le détail d'une réponse
  • L'utilisateur mentionne tokens, budget, profondeur ou longueur de réponse
  • L'utilisateur dit « version courte », « tldr », « bref », « 25 % », « exhaustif », etc.
  • À tout moment où l'utilisateur veut choisir le niveau de profondeur/détail en amont

Ne pas déclencher quand : l'utilisateur a déjà défini un niveau dans cette session (le maintenir silencieusement), ou la réponse est trivialement d'une ligne.

Comment ça fonctionne

Étape 1 — Estimation des tokens d'entrée

Utilisez les heuristiques canoniques de budget de contexte du dépôt pour estimer mentalement le nombre de tokens du prompt.

Utilisez les mêmes recommandations de calibration que contexte-budget :

  • prose : mots × 1.3
  • code lourd ou mixte/blocs de code : caractères / 4

Pour un contenu mixte, utilisez le type de contenu dominant et gardez l'estimation heuristique.

Étape 2 — Estimation de la taille de la réponse selon la complexité

Classez le prompt, puis appliquez la plage de multiplicateur pour obtenir la fenêtre de réponse complète :

ComplexitéPlage de multiplicateurExemples de prompts
Simple3× – 8׫ Qu'est-ce que X ? », oui/non, un seul fait
Moyenne8× – 20׫ Comment fonctionne X ? »
Moyenne-Élevée10× – 25×Demande de code avec contexte
Complexe15× – 40×Analyse multi-parties, comparaisons, architecture
Créative10× – 30×Histoires, essais, écriture narrative

Fenêtre de réponse = tokens_entrée × mult_min à tokens_entrée × mult_max (mais ne dépassez pas la limite de tokens de sortie configurée de votre modèle).

Étape 3 — Présentation des options de profondeur

Présentez ce bloc avant de répondre, en utilisant les nombres estimés réels :

Analyse de votre prompt...

Entrée : ~[N] tokens  |  Type : [type]  |  Complexité : [niveau]  |  Langue : [langue]

Choisissez votre niveau de profondeur :

[1] Essentiel   (25%)  ->  ~[tokens]   Réponse directe uniquement, pas d'introduction
[2] Modéré      (50%)  ->  ~[tokens]   Réponse + contexte + 1 exemple
[3] Détaillé    (75%)  ->  ~[tokens]   Réponse complète avec alternatives
[4] Exhaustif  (100%)  ->  ~[tokens]   Tout, sans limites

Quel niveau ? (1-4 ou dites « 25 % de profondeur », « 50 % de profondeur », « 75 % de profondeur », « 100 % de profondeur »)

Précision : estimation heuristique ~85-90 % (±15 %).

Estimations de tokens par niveau (dans la fenêtre de réponse) :

  • 25 % → min + (max - min) × 0.25
  • 50 % → min + (max - min) × 0.50
  • 75 % → min + (max - min) × 0.75
  • 100 % → max

Étape 4 — Réponse au niveau choisi

NiveauLongueur cibleInclureOmettre
25 % Essentiel2-4 phrases maximumRéponse directe, conclusion cléContexte, exemples, nuance, alternatives
50 % Modéré1-3 paragraphesRéponse + contexte nécessaire + 1 exempleAnalyse approfondie, cas limites, références
75 % DétailléRéponse structuréeExemples multiples, avantages/inconvénients, alternativesCas limites extrêmes, références exhaustives
100 % ExhaustifAucune restrictionTout — analyse complète, tout le code, toutes les perspectivesRien

Raccourcis — ignorer la question

Si l'utilisateur signale déjà un niveau, répondez immédiatement à ce niveau sans demander :

Ce qu'ils disentNiveau
« 1 » / « 25 % de profondeur » / « version courte » / « réponse brève » / « tldr »25 %
« 2 » / « 50 % de profondeur » / « profondeur modérée » / « réponse équilibrée »50 %
« 3 » / « 75 % de profondeur » / « réponse détaillée » / « réponse approfondie »75 %
« 4 » / « 100 % de profondeur » / « réponse exhaustive » / « immersion totale »100 %

Si l'utilisateur a défini un niveau plus tôt dans la session, maintenez-le silencieusement pour les réponses suivantes à moins qu'il ne le change.

Note de précision

Cette compétence utilise une estimation heuristique — pas de tokenizer réel. Précision ~85-90 %, variance ±15 %. Affichez toujours l'avertissement.

Exemples

Déclencheurs

  • « Donne-moi d'abord la version courte. »
  • « Combien de tokens ta réponse utilisera-t-elle ? »
  • « Réponds à 50 % de profondeur. »
  • « Je veux la réponse exhaustive, pas le résumé. »
  • « Dame la version corta y luego la detallada. »

Ne se déclenche pas

  • « Qu'est-ce qu'un token JWT ? »
  • « Le flux de paiement utilise un token de paiement. »
  • « Est-ce normal ? »
  • « Termine le refactoring. »
  • Questions de suivi après que l'utilisateur a déjà choisi un niveau pour la session

Source

Compétence autonome de TBA — Token Budget Advisor for Claude Code. Le projet original inclut également un script d'estimation Python, mais ce dépôt garde la compétence autonome et uniquement heuristique.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Skills associés