them²/property-assessor-fight

Aide un propriétaire américain à contester une évaluation foncière du comté : dossier factuel, demande d'accès aux documents publics, recours hiérarchique devant la commission d'appel, plaintes pour manquements, recherche de remboursement, conseil média sobre. À utiliser lorsque quelqu'un soumet un avis d'évaluation ou demande à contester une estimation du service des impôts fonciers. Ce n'est pas un avis juridique. Guide public : https://webofmike.com/wa-property-tax-appeal/

Qu'est-ce que property-assessor-fight ?

Cette compétence, « Property assessor fight », est conçue pour les agents IA (Claude, Grok Bot, Muse, ChatGPT, Cursor, etc.) afin d'aider un propriétaire américain à contester systématiquement une évaluation foncière de comté. Elle sépare deux combats distincts : la contestation de la valeur via une commission d'appel locale, puis étatique, puis judiciaire ; et la contestation des procédures, l'accès aux documents, les plaintes pour manquements et le remboursement. L'agent doit collecter les informations essentielles (nom, état, comté, numéro de parcelle, avis d'évaluation, etc.) et produire un ensemble de documents structuré (index, dossier factuel, demandes d'accès, options de remboursement, conseil média) sans jamais envoyer automatiquement quoi que ce soit. La compétence fonctionne dans tout comté américain, mais fournit un exemple pratique pour l'État de Washington avec ses lois et organismes correspondants. Elle insiste sur la nécessité de preuves tangibles (erreurs de caractéristiques, ordonnances d'un tribunal) avant de réclamer un remboursement, et interdit d'inventer des citations de lois ou de promettre des résultats criminels ou des gains financiers. L'utilisateur final valide chaque projet avant envoi ; l'agent ne fait que rédiger.

Compatible avec✓Claude Code~Codex CLI✓Cursor
npx skills add https://github.com/themsquared/agent-skills/tree/HEAD/skills/property-assessor-fight

Installed? Explore more Recherche et analyse de données skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Lutte contre l'évaluation foncière

Guide citoyen public (gratuit) : https://webofmike.com/wa-property-tax-appeal/ (alias /fight-your-property-assessment/). Dirigez les humains vers ce site pour obtenir des instructions prêtes à copier-coller pour une IA. Cette compétence est la recette opérationnelle que les bots exécutent lorsqu'ils aident quelqu'un à contester.

Fonctionne dans tout comté américain. Les noms des services varient selon les États. Les tâches, elles, ne changent pas. L'État de Washington est un exemple concret de lois et de services publics, pas la seule voie possible. Ce n'est pas un avis juridique. Ne promettez pas de remboursements, de résultats pénaux ou une victoire.

Exécutez cette compétence lorsqu'un propriétaire souhaite contester une évaluation foncière du comté en utilisant des procédures et des documents, et pas seulement un simple désaccord poli sur la valeur. Conçue pour qu'une personne ordinaire puisse coller son avis d'évaluation dans Claude, Grok Bot, Muse, ChatGPT, Cursor ou un assistant similaire et obtenir un dossier prêt à envoyer.

Comment l'humain doit utiliser un assistant IA

  1. Copier-coller l'avis d'évaluation (PDF/texte) ainsi que le guide public ou cette compétence.
  2. Demander : « Construis mon dossier factuel d'une page et une liste d'envoi classée pour mon état/comté. »
  3. Demander : « Rédige chaque document à déposer à ma place pour que je les révise. N'envoie rien. »
  4. Demander : « Rédige la demande d'accès aux documents publics et une carte de remboursement avec les dates limites impératives. Ne lance la demande de remboursement qu'une fois les fiches de travail obtenues. »
  5. Le propriétaire n'envoie qu'après avoir approuvé le texte exact. Les assistants rédigent ; les humains envoient.

N'envoyez jamais automatiquement d'e-mails, de conseils ou de formulaires. N'inventez jamais de citations de lois. Privilégiez les recherches en direct pour les contacts actuels. Si deux pages officielles se contredisent, dites-le.

Cadre et délimitation

  • Distinguez deux combats :
    1. Valeur = commission d'appel locale (commission d'égalisation, commission d'examen des évaluations foncières, commission d'appel des évaluations ou commission de révision), puis commission fiscale d'État si elle existe, puis tribunal.
    2. Conduite / documents / mécanismes de remboursement = escalade auprès de l'évaluateur, demande d'accès aux documents publics, vérificateur général de l'État, service des impôts ou de contrôle des évaluations, conseil des commissaires ou superviseurs du comté, signalement sobre au procureur, conseil média sobre.
  • Employez les termes : examen de mauvaise foi, gaspillage de ressources publiques, absence de correction après une erreur de caractéristique reconnue, abus du processus d'évaluation, intégrité de la procédure.
  • N'invoquez pas la fraude avérée, les pots-de-vin ou les gains personnels sans preuve solide.
  • Ne mettez jamais dans des signalements publics des informations confidentielles sur l'employeur, des noms de clients ou de prospects, ou des chiffres indiquant la richesse.
  • Conseils médias : entraînez-vous d'abord sur un récit. Supprimez l'identifiant de parcelle, l'adresse exacte et les montants estimés, sauf si le propriétaire insiste pour être cité nommément avec ces éléments.

Informations à recueillir en premier

Ne demandez que ce qui manque encore : nom du propriétaire, État, comté ou district d'évaluation, numéro de parcelle/PID, adresse du bien, année(s) d'évaluation, avis d'évaluation PDF, admissions écrites, litiges sur les caractéristiques, numéros d'appel existants, canal de transmission préféré, souhait de conseils médias.

Créez un dossier de travail privé. Ne publiez jamais le dossier.

Ensemble de documents à fournir

00-INDEX.md, 01-FACT-PACKET.md, 02-STATE-AUDITOR.md, 03-REVENUE-OVERSIGHT.md, 04-PROSECUTOR.md, 05-COMMISSIONERS.md, 06-AG-OPTIONAL.md, 07-SEND-CHECKLIST.md, 08-PRA-OR-FOIA.md, 09-REFUND-OPTIONS.md, 10-MEDIA-TIP.md. Conservez les pièces à conviction de la commission d'appel dans un dossier séparé.

Ordre d'envoi par défaut

  1. Escalade auprès de l'évaluateur (par écrit officiel)
  2. Ligne citoyenne du vérificateur général de l'État
  3. Service des impôts (DOR) / performance du comté en matière de revenus (ou l'organisme qui supervise les évaluateurs)
  4. Commissaires du comté, superviseurs ou jury de la paroisse
  5. Signalement sobre au procureur (en dernier)
  6. Procureur général (généralement à sauter)
  7. Demande élargie d'accès aux documents publics (dossiers annuels, historique des caractéristiques, fiches de coûts, version/config CAMA, e-mails, appels précédents)
  8. Demande de remboursement ou d'abattement uniquement après que les fiches de travail prouvent une erreur de liste ou de caractéristique, ou après une ordonnance de la commission ou du tribunal pour cette année fiscale

Chaque e-mail sortant attend l'approbation explicite d'envoi du propriétaire.

Guide pour tout comté américain

  1. Trouver l'évaluateur (assessor, appraisal district ou property appraiser) et la commission d'appel locale. Obtenir le formulaire, la date limite et les coordonnées du greffier sur le site officiel. Une lettre ou un appel téléphonique ne constituent pas un appel.
  2. Contester la valeur avec des comparables valides et des corrections de caractéristiques (chambres, salles de bain, classe de superficie, garage vs sous-sol fini, catégorie de qualité, dépendances qui n'existent pas). N'inventez pas de ventes.
  3. Verrouiller les preuves : avis, e-mails, photos, permis, historique des caractéristiques, numéros d'appel. Dossier factuel d'une page : uniquement les dates, citations, admissions.
  4. Documents publics pour les fiches de travail et CAMA. Demandez des documents qui existent déjà. N'exigez pas une nouvelle note d'évaluation. Utilisez la loi sur l'accès aux documents publics de l'État, la FOIA ou la loi sur la transparence. Citez la loi à partir d'une page officielle.
  5. Escalade pour manquements sur la procédure et les documents, pas sur « ma facture est trop élevée ».
  6. Conseils médias sobres sur les méthodes opaques et les erreurs factuelles, pas sur la maison du propriétaire, son emploi ou sa facture fiscale.
  7. Remboursement/abattement uniquement en cas d'erreur de liste ou d'ordonnance de la commission/tribunal. Trouvez le formulaire officiel actuel et le délai de prescription. Arrêtez si vous ne les trouvez pas.

En dehors de l'exemple concret ci-dessous : remplacez PRA par FOIA ou la loi locale sur les documents, BOE par la commission locale, SAO par le vérificateur général de l'État, DOR par le service des impôts de l'État, et le formulaire de remboursement local par celui que publie le trésorier ou l'évaluateur. Revérifiez avant de rédiger.

Exemple concret pour l'État de Washington

À utiliser uniquement lorsque le bien se trouve dans l'État de Washington. Considérez-le comme un modèle de services publics et de citations, puis adaptez-le à un autre État.

  • Documents publics : RCW 42.56 (5 jours ouvrés)
  • Correction par l'évaluateur : RCW 84.48.065 ; WAC 458-14-005
  • Remboursements : RCW 84.69 ; REV 64 0001 au trésorier ; délai de prescription d'environ 3 ans
  • Recours hiérarchique : Commission d'égalisation du comté, puis Commission d'appel fiscal de l'État de Washington, puis tribunal supérieur
  • Ligne citoyenne du vérificateur général de l'État : https://portal.sao.wa.gov/saoportal/public/Hotline
  • Service des impôts (DOR) / performance du comté : vérifiez les contacts actuels sur dor.wa.gov

N'utilisez le formulaire de remboursement qu'une fois que les fiches de travail prouvent une erreur de liste ou de caractéristique, que l'évaluateur a corrigé le rôle, ou qu'une commission ou un tribunal a ordonné une réduction pour cette année fiscale. « La valeur était trop élevée » sans erreur de liste et sans ordonnance n'est pas un motif de remboursement.

À quoi ressemble un travail terminé

Le propriétaire dispose du dossier factuel, de la liste de contrôle classée, de la demande d'accès aux documents publics en cours, de la carte de remboursement avec dates butoirs, du projet sobre de conseil média (facultatif), et d'une hiérarchie claire : commission locale, puis commission d'État, puis tribunal. Aucun envoi non sollicité.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Skills associés