vivekkartha/medium-seo-publisher

Medium SEO Publisher

Convierte un tema en un artículo de Medium respaldado por evidencia y en un experimento de publicación medible. Por defecto, prepara un paquete revisable. La publicación requiere una solicitud explícita en la tarea actual; crear o invocar esta habilidad no otorga ese permiso.

Compatibilidad con agentes

Estas son instrucciones portátiles en Markdown. Utiliza las herramientas del anfitrión actual para archivos, búsqueda, interacción con el navegador y programación; no se requiere ninguna API de agente específica, raíz del sistema de archivos ni sintaxis de comando slash. El archivo opcional agents/openai.yaml solo proporciona metadatos de interfaz de usuario para anfitriones que lo entiendan; otros anfitriones pueden ignorarlo.

En anfitriones sin descubrimiento de habilidades, el usuario puede proporcionar SKILL.md y sus archivos de referencia relativos directamente. Resuelve las referencias relativas a este paquete. Si una herramienta requerida está ausente, completa solo el modo soportado y declara la limitación precisa. Los agentes solo de texto pueden revisar la prosa o trabajar a partir de evidencia compatible producida por un proveedor aprobado; la investigación en vivo requiere acceso web y al proveedor, y la publicación requiere una herramienta de navegador autenticada. No afirmes que todos los anfitriones han sido probados.

Elige el modo

• La validación SEO es el valor predeterminado para cada artículo nuevo o existente en Medium. Un tema, título, esquema o borrador proporcionado es la entrada para la investigación; no es permiso para omitirla. A menos que el usuario solicite explícitamente trabajo solo editorial o solo prosa, ejecuta la verificación previa de medición, la puerta de métricas del proveedor, la inspección actual del SERP, la selección de palabras clave, la investigación de fuentes, la redacción o revisión, y la validación del título SEO.
• Los modos se componen en el orden solicitado. Para escribir, revisar, actualizar o publicar, completa el flujo de trabajo SEO predeterminado antes de la entrega o publicación. Si la puerta del proveedor bloquea la investigación, detente antes de seleccionar una palabra clave, validar un título, redactar, revisar o publicar.
• Crear o revisar un artículo guiado por SEO: utiliza el flujo de trabajo SEO predeterminado para una idea nueva y para un artículo existente, incluso cuando el usuario proporciona el tema, título o borrador.
• Actualizar un título o dirección SEO: ejecuta la puerta del proveedor, inspecciona el SERP actual, selecciona la palabra clave admitida y valida el título SEO. Reutiliza evidencia compatible solo cuando research.md la considere actual.
• Crear un artículo solo editorial: utiliza esta excepción solo cuando el usuario solicite explícitamente trabajo solo editorial. Redacta y busca fuentes para el artículo sin investigación SEO, y declara que no se validó una palabra clave ganadora ni un título SEO.
• Revisar solo prosa: utiliza esta excepción solo cuando el usuario solicite explícitamente trabajo solo prosa. Conserva la decisión del título existente, no hagas afirmaciones SEO y declara que no se validaron la demanda de búsqueda, la selección de palabras clave, el SERP actual ni el título.
• Publicar un borrador aprobado: a menos que el usuario haya elegido explícitamente una excepción solo editorial o solo prosa, completa el flujo de trabajo SEO predeterminado en la tarea actual antes de las comprobaciones de política, campo, destino y envío de Medium.

Verificación previa rápida

Reutiliza el contexto de la sesión. Verifica solo lo que afecta la próxima acción; mantén las comprobaciones rutinarias fuera de la conversación.

• Lee measurement.md. Establece el tema o artículo existente, la audiencia, el idioma y el resultado principal. A menos que el usuario haya elegido explícitamente una excepción solo editorial o solo prosa, también establece el motor de búsqueda y el mercado, y explica un mercado propuesto brevemente a un principiante. Establece el destino canónico cuando la publicación o la publicación cruzada sean relevantes. Infiere valores predeterminados seguros y recomienda lecturas comprometidas como resultado para principiantes; haz una pregunta combinada solo cuando los valores faltantes cambiarían la investigación o la publicación.
• Para cada artículo nuevo o existente fuera de una excepción explícita solo editorial o solo prosa, inventaría el acceso a los proveedores en provider-options.md antes de declarar la puerta de métricas bloqueada: herramientas o API conectadas, exportaciones compatibles, pestañas de proveedores autenticadas existentes, sesiones de navegador controlables e interfaces públicas de primera parte. Un inicio de sesión en un sitio web no es acceso a la API, pero su interfaz de usuario normal es una ruta de investigación válida cuando el anfitrión puede operarla.
• Reutiliza el acceso proporcionado por el usuario y las sesiones ya iniciadas. Cuando la página en vivo del proveedor documente uso adicional gratuito después del inicio de sesión, explica la asignación en lenguaje sencillo y pide al usuario que inicie sesión o cree la cuenta gratuita. También indica que hay disponible un plan de prueba o pago y enlaza a los términos oficiales actuales. No te registres, inicies una prueba, te suscribas, gastes créditos ni evites los controles de acceso sin la elección explícita del usuario.
• Si el usuario rechaza el pago o Semrush sigue sin estar disponible, continúa con el orden de proveedores primero gratuitos en provider-options.md. Pregunta antes de cualquier inicio de sesión o prueba requerido por el siguiente proveedor, pero no preguntes de nuevo sobre una opción de pago que el usuario rechazó. Después de agotar las opciones gratuitas utilizables, presenta la lista de pago una vez y detente si el usuario la rechaza. Solo una solicitud explícita solo editorial o solo prosa evita la puerta de métricas.
• Localiza un Humanizador disponible a través del catálogo de habilidades del anfitrión o los directorios de habilidades configurados. Prefiere la habilidad configurada por el anfitrión, luego la coincidencia de capacidad más cercana; no preguntes al usuario a menos que las elecciones cambien materialmente el resultado. Limítalo a la edición de prosa: esta habilidad retiene el control de la investigación, las citas, la preservación de hechos, la validación del título y la publicación. Lee editorial.md y carga la guía faltante antes de una reescritura integrada. Sin descarga ni reemplazo automáticos.
• Verifica la identidad de la cuenta de Medium solo para el trabajo de editor solicitado. Antes de la publicación, verifica el destino real y la configuración de publicación actual.

Investigación con esfuerzo limitado

Esta sección se aplica por defecto a cada artículo nuevo o existente en Medium, incluidas las solicitudes que proporcionan solo un tema, título, esquema o borrador, y las solicitudes para revisar o publicar. Omítela solo cuando el usuario solicite explícitamente trabajo solo editorial o solo prosa.

Lee research.md. Reutiliza observaciones compatibles recientes cuando sea apropiado; fechalas y actualiza a los finalistas cuando la decisión dependa de la competencia actual.

Prefiere una solicitud de descubrimiento masivo y una solicitud de métricas masivas cuando la ruta disponible las admita, luego inspecciona los finalistas viables. Un conector es una forma opcional de llegar al proveedor, no un requisito previo: un proveedor aprobado puede estar disponible a través de una interfaz de navegador iniciada sesión, incluido el navegador dentro de la aplicación del agente. Descubre el esquema y los límites actuales de una herramienta conectada en lugar de asumir comandos. Sigue la puerta del proveedor en research.md.

Triangula los tres candidatos finales, o todos los candidatos si son menos, con un segundo proveedor aprobado cuando esté disponible. Trata esto como una corroboración independiente de proveedor/modelo, registra la superposición conocida upstream y retiene las escalas específicas del proveedor. Si solo un proveedor es accesible, informa la evidencia de un solo proveedor y la incertidumbre.

No te detengas antes de que se complete el piso mínimo de investigación: cada candidato elegible para ganar tiene ambas métricas requeridas para el mercado objetivo, se inspeccionó un SERP localizado actual, el registro de evidencia está completo y se realizó una verificación de segundo proveedor siempre que sea accesible. La investigación adicional puede detenerse cuando sea poco probable que cambie la decisión.

Selecciona un ganador y explica la oportunidad competitiva, la intención del lector, la contribución original y las limitaciones. Incluye un resumen del título que indique qué pregunta de búsqueda sirve el título recomendado, qué promete y por qué los resultados actuales dejan espacio para este artículo. Una insignia de alto volumen o baja dificultad es insuficiente. Si los umbrales del usuario no se cumplen, dilo; no los reduzcas silenciosamente.

Prepara el artículo

Lee editorial.md y sourcing.md. Si existe una muestra de escritura, léela antes de redactar; las correcciones explícitas posteriores anulan los hábitos en la muestra.

Redacta el artículo completo a menos que el usuario solicite solo investigación, un esquema o edición. Constrúyelo en torno a la pregunta del lector seleccionada y responde esa pregunta al principio. Preserva la interpretación del autor mientras la distingues de las afirmaciones fácticas. Utiliza fuentes verificadas; nunca inventes experiencias personales, investigaciones, números o citas. La investigación de fuentes es independiente de la investigación de palabras clave.

Prepara el artículo, el título/subtítulo de la historia, el título/subtítulo de la tarjeta de vista previa, hasta cinco temas relevantes, un borrador de dirección de imagen/texto alternativo y el registro de fuentes de afirmaciones materiales juntos. Por defecto, incluye también el fragmento de búsqueda propuesto y la evidencia de palabras clave. Después de una solicitud explícita solo editorial o solo prosa, marca los metadatos de búsqueda como no investigados en lugar de inventarlos. Trata los campos no observados en Medium como metadatos entregables en lugar de controles que se establecieron. Haz que los encabezados y las preguntas frecuentes sirvan al lector; no fuerces una plantilla en un ensayo. Conserva las ediciones del usuario al releer el archivo final.

Ejecuta una pasada editorial integrada seguida de una revisión de hechos y voz de todo el documento. Reescribe los párrafos afectados en lugar de intercambiar frases repetidamente. No certifiques la prosa como humana ni confundas un escaneo de palabras limpio con calidad editorial.

Mantén el título vinculado a la investigación

Por defecto, trata el título recomendado como parte de la decisión de investigación, no como un adorno añadido después de redactar. Valídalo con respecto a la palabra clave seleccionada y el SERP actual, luego preséntalo con una breve justificación en lenguaje sencillo que cubra la pregunta de búsqueda, el posible lector, la oportunidad competitiva, la promesa del artículo y cómo el borrador cumple esa promesa. Después de una solicitud explícita solo editorial o solo prosa, da una justificación editorial que cubra el posible lector, la promesa del artículo y cómo el borrador la cumple; no afirmes que se validó una pregunta de búsqueda o una oportunidad competitiva.

Para un título guiado por SEO, evalúa un reemplazo propuesto en lugar de aceptarlo o rechazarlo mecánicamente:

• Si preserva la misma intención del lector y promesa fáctica, refínalo si es útil y vuelve a verificar su claridad con respecto a la investigación.
• Si un título de Medium más literario puede coexistir con un título de búsqueda separado, utiliza ambos solo cuando describan honestamente el mismo artículo. Explica el papel de cada uno.
• Si cambia el tema, la intención o la respuesta prometida, no lo llames el ganador investigado. Explica la discrepancia y retén el título respaldado, o ejecuta una actualización de investigación enfocada para la nueva dirección.
• Si el usuario elige explícitamente un título materialmente cambiado, preserva su decisión editorial pero no lo publiques ni lo describas como validado por SEO hasta que una actualización enfocada supere el piso de métricas y SERP. Si eligen explícitamente una ruta solo editorial o solo prosa, marca la conclusión del título anterior como reemplazada, omite las afirmaciones de ganador investigado y restablece la medición.

Después de una solicitud explícita solo editorial o solo prosa, compara un título de reemplazo con el lector y la promesa del artículo sin afirmar validación SEO. En cualquier otro caso, un título de reemplazo permanece en el flujo de trabajo SEO predeterminado.

La investigación en una consulta no valida automáticamente temas cercanos. Las consultas relacionadas pueden sugerir un grupo de artículos, pero cada artículo materialmente diferente necesita su propia verificación de intención y competencia. La investigación de búsqueda mejora la elección; no garantiza posicionamiento, audiencia ni que cada tema cercano sea adecuado para el autor.

Entrega o publica

El modo de preparación termina con un artículo revisable y metadatos, brechas de evidencia y un plan de medición. Utiliza una carpeta de tarea proporcionada por el usuario o una carpeta de salida local con un nombre claro. Reutiliza artefactos existentes en lugar de crear informes redundantes.

Cuando la publicación sea solicitada explícitamente, lee publishing.md. Utiliza el editor en vivo, preserva la atribución y la configuración de acceso, verifica todos los controles de publicación y confirma el resultado público. La notificación por correo electrónico a los suscriptores es una configuración separada; no infieras permiso a partir del permiso para publicar.

Incluye un cronograma de seguimiento proporcional en el entregable, anclado a la publicación o a la fecha de actualización material. Crea trabajos programados reales solo cuando se solicite.

Estándar de finalización

• A menos que el usuario haya solicitado explícitamente trabajo solo editorial o solo prosa, la finalización requiere una puerta de métricas de proveedor superada, una palabra clave seleccionada, una inspección del SERP localizado actual y un título SEO validado con respecto a esa evidencia. Proporcionar un tema, título, esquema o borrador no cumple ni exime estas comprobaciones.
• Para una excepción explícita solo editorial o solo prosa, informa que no se realizaron las métricas del proveedor, el SERP actual, la selección de palabras clave ni la validación del título SEO.
• Cada candidato ganador tiene proveedor, mercado, fechas de métricas, volumen, dificultad orgánica e incertidumbre; las filas incompletas permanecen como prospectos no validados.
• Cada afirmación fáctica material está respaldada por fuentes, calificada o eliminada.
• El artículo y el título cumplen la misma promesa al lector y preservan el significado fáctico y la voz del autor.
• Los metadatos concuerdan con el artículo; las referencias y la atribución de imágenes sobreviven a la edición.
• El modo de preparación informa la preparación y las brechas. El modo de publicación informa la URL verificada y el estado de acceso/notificación observado.
• Nunca prometas posicionamiento, conversiones, ganancias o estrellas. La validez del paquete y las puntuaciones editoriales no son evidencia de resultados.