vivekkartha/medium-seo-publisher

Medium SEO Publisher

Verwandle ein Thema in einen evidenzgestützten Medium-Artikel und ein messbares Veröffentlichungsexperiment. Standardmäßig wird ein überprüfbares Paket vorbereitet. Die Veröffentlichung erfordert eine explizite Aufforderung im aktuellen Task; das Erstellen oder Aufrufen dieses Skills erteilt diese Berechtigung nicht.

Agentenkompatibilität

Dies sind portable Markdown-Anweisungen. Verwende die Tools des aktuellen Hosts für Dateien, Suche, Browser-Interaktion und Planung; es ist keine bestimmte Agenten-API, kein bestimmtes Dateisystem-Root und keine Slash-Befehlssyntax erforderlich. Die optionale Datei agents/openai.yaml liefert nur UI-Metadaten für Hosts, die sie verstehen; andere Hosts können sie ignorieren.

Auf Hosts ohne Skill-Erkennung kann der Nutzer SKILL.md und die dazugehörigen Referenzdateien direkt bereitstellen. Löse Referenzen relativ zu diesem Paket auf. Falls ein erforderliches Tool fehlt, führe nur den unterstützten Modus aus und gib die genaue Einschränkung an. Reine Text-Agenten können Prosa überarbeiten oder mit kompatiblen, von einem zugelassenen Anbieter produzierten Belegen arbeiten; Live-Recherche erfordert Web- und Anbieterzugriff, und die Veröffentlichung erfordert ein authentifiziertes Browser-Tool. Gib nicht an, dass jeder Host getestet wurde.

Wähle den Modus

• SEO-Validierung ist der Standard für jeden neuen oder bestehenden Medium-Artikel. Ein angegebenes Thema, ein Titel, eine Gliederung oder ein Entwurf wird als Input für die Recherche verwendet; es ist keine Erlaubnis, diese zu überspringen. Sofern der Nutzer nicht explizit nach redaktioneller oder reiner Textarbeit fragt, führe folgende Schritte durch: Messungs-Vorabprüfung, Anbieter-Metrik-Gate, aktuelle SERP-Inspektion, Keyword-Auswahl, Quellen-Recherche, Schreiben oder Überarbeiten und SEO-Titel-Validierung.
• Die Modi werden in der angeforderten Reihenfolge zusammengesetzt. Beim Schreiben, Überarbeiten, Aktualisieren oder Veröffentlichen schließe den standardmäßigen SEO-Workflow vor der Auslieferung oder Veröffentlichung ab. Wenn das Anbieter-Gate die Recherche blockiert, stoppe vor der Keyword-Auswahl, Titelvalidierung, dem Schreiben von Entwürfen, Überarbeiten oder Veröffentlichen.
• Erstelle oder überarbeite einen SEO-geführten Artikel: verwende den standardmäßigen SEO-Workflow für eine neue Idee und für einen bestehenden Artikel, auch wenn der Nutzer das Thema, den Titel oder den Entwurf bereitstellt.
• Aktualisiere einen SEO-Titel oder eine -Richtung: führe das Anbieter-Gate aus, inspiziere die aktuelle SERP, wähle das unterstützte Keyword aus und validiere den SEO-Titel. Verwende kompatible Belege nur erneut, wenn research.md sie als aktuell betrachtet.
• Erstelle einen redaktionellen Artikel: verwende diese Ausnahme nur, wenn der Nutzer explizit nach redaktioneller Arbeit fragt. Verfasse und recherchiere den Artikel ohne SEO-Recherche und stelle fest, dass kein Keyword-Gewinner oder SEO-Titel validiert wurde.
• Überarbeite nur die Prosa: verwende diese Ausnahme nur, wenn der Nutzer explizit nach reiner Textarbeit fragt. Behalte die bestehende Titelentscheidung bei, mache keine SEO-Behauptungen und stelle fest, dass die Suchnachfrage, die Keyword-Auswahl, die aktuelle SERP und der Titel nicht validiert wurden.
• Veröffentliche einen genehmigten Entwurf: sofern der Nutzer nicht explizit einen redaktionellen oder reinen Text-Modus gewählt hat, schließe den standardmäßigen SEO-Workflow im aktuellen Task ab, bevor die Medium-Richtlinien-, Feld-, Ziel- und Übermittlungsprüfungen durchgeführt werden.

Schnelle Vorabprüfung

Wiederverwende den Sitzungskontext. Überprüfe nur, was die nächste Aktion beeinflusst; halte Routineprüfungen aus dem Gespräch heraus.

• Lies measurement.md. Lege das Thema oder den bestehenden Artikel, die Zielgruppe, die Sprache und das primäre Ergebnis fest. Sofern der Nutzer nicht explizit eine redaktionelle oder reine Text-Ausnahme gewählt hat, lege auch die Suchmaschine und den Markt fest und erkläre einem Anfänger kurz den vorgeschlagenen Markt. Lege das kanonische Ziel fest, wenn Veröffentlichung oder Cross-Posting relevant ist. Leite sichere Standardwerte ab und empfehle engagierte Leser als das Anfängerergebnis; stelle nur eine gebündelte Frage, wenn fehlende Werte die Recherche oder Veröffentlichung ändern würden.
• Überprüfe für jeden neuen oder bestehenden Artikel außerhalb einer expliziten redaktionellen oder reinen Text-Ausnahme den Zugriff auf die Anbieter in provider-options.md, bevor das Metrik-Gate als blockiert erklärt wird: verbundene Tools oder APIs, kompatible Exporte, vorhandene authentifizierte Anbieter-Tabs, kontrollierbare Browser-Sitzungen und öffentliche Erstanbieter-Schnittstellen. Ein Website-Login ist kein API-Zugriff, aber seine normale Benutzeroberfläche ist ein gültiger Rechercheweg, wenn der Host sie bedienen kann.
• Verwende bereitgestellte Zugänge und bereits angemeldete Sitzungen des Nutzers wieder. Wenn die Live-Anbieterseite nach dem Login zusätzliche kostenlose Nutzung dokumentiert, erkläre das Kontingent in einfacher Sprache und bitte den Nutzer, sich anzumelden oder ein kostenloses Konto zu erstellen. Gib auch an, dass ein Test- oder kostenpflichtiger Plan verfügbar ist, und verlinke die aktuellen offiziellen Bedingungen. Melde dich nicht an, starte keinen Test, abonniere nicht, gib keine Credits aus und umgehe keine Zugangskontrollen ohne die ausdrückliche Zustimmung des Nutzers.
• Wenn der Nutzer die Zahlung ablehnt oder Semrush nicht verfügbar bleibt, fahre mit der kostenlosen Anbieterreihenfolge in provider-options.md fort. Frage vor jedem Login oder Test, der vom nächsten Anbieter verlangt wird, aber frage nicht erneut nach einer Zahlungsoption, die der Nutzer abgelehnt hat. Nachdem die nutzbaren kostenlosen Optionen erschöpft sind, präsentiere die kostenpflichtige Liste einmal und stoppe, wenn der Nutzer sie ablehnt. Nur eine explizite redaktionelle oder reine Text-Anfrage umgeht das Metrik-Gate.
• Finde einen verfügbaren Humanizer über den Skill-Katalog des Hosts oder die konfigurierten Skill-Verzeichnisse. Bevorzuge das vom Host konfigurierte Skill, dann die nächstbeste Fähigkeitsübereinstimmung; frage den Nutzer nicht, es sei denn, die Wahl würde das Ergebnis wesentlich verändern. Beschränke es auf die Prosa-Bearbeitung: Dieses Skill behält die Kontrolle über Recherche, Zitate, Faktenwahrung, Titelvalidierung und Veröffentlichung. Lies editorial.md und lade fehlende Anleitungen, bevor eine integrierte Umschreibung erfolgt. Kein automatischer Download oder Ersatz.
• Überprüfe die Medium-Kontoidentität nur für angeforderte Redakteursarbeit. Überprüfe vor der Veröffentlichung das tatsächliche Ziel und die aktuellen Veröffentlichungseinstellungen.

Recherche mit begrenztem Aufwand

Dieser Abschnitt gilt standardmäßig für jeden neuen oder bestehenden Medium-Artikel, einschließlich Anfragen, die nur ein Thema, einen Titel, eine Gliederung oder einen Entwurf liefern, sowie Anfragen zum Überarbeiten oder Veröffentlichen. Überspringe ihn nur, wenn der Nutzer explizit nach redaktioneller oder reiner Textarbeit fragt.

Lies research.md. Verwende aktuelle kompatible Beobachtungen wieder, wenn angemessen; datiere sie und aktualisiere die Finalisten, wenn die Entscheidung von der aktuellen Konkurrenz abhängt.

Bevorzuge eine Massen-Entdeckungsanfrage und eine Massen-Metrik-Anfrage, wenn der verfügbare Weg sie unterstützt, und inspiziere dann die tragfähigen Finalisten. Ein Connector ist ein optionaler Weg zum Anbieter, keine Voraussetzung: Ein zugelassener Anbieter kann stattdessen über eine angemeldete Browser-Oberfläche verfügbar sein, einschließlich des In-App-Browsers eines Agenten. Entdecke das aktuelle Schema und die Grenzen eines verbundenen Tools, anstatt Befehle anzunehmen. Folge dem Anbieter-Gate in research.md.

Trianguliere die drei finalen Kandidaten – oder alle Kandidaten, wenn es weniger sind – mit einem zweiten zugelassenen Anbieter, wenn verfügbar. Behandle dies als unabhängige Anbieter-/Modellkorroboration, zeichne bekannte Upstream-Überschneidungen auf und behalte anbieterspezifische Skalen bei. Wenn nur ein Anbieter zugänglich ist, melde die Einzelanbieter-Belege und die Unsicherheit.

Stoppe nicht, bevor die minimale Recherchebasis abgeschlossen ist: Jeder Kandidat, der gewinnen kann, hat beide erforderlichen Metriken für den Zielmarkt, eine aktuelle lokalisierte SERP wurde inspiziert, der Belegdatensatz ist vollständig, und eine zweite Anbieterüberprüfung wurde durchgeführt, wann immer zugänglich. Weitere Recherche kann aufhören, wenn sie die Entscheidung wahrscheinlich nicht ändert.

Wähle einen Gewinner aus und erkläre die Wettbewerbslücke, die Leserintention, den originären Beitrag und die Einschränkungen. Füge eine Titel-Kurzinfo bei, die angibt, welche Suchfrage der empfohlene Titel beantwortet, was er verspricht und warum die aktuellen Ergebnisse Platz für diesen Artikel lassen. Ein hohes Volumen oder ein niedriger Schwierigkeitsgrad reichen nicht aus. Wenn Benutzerschwellen nicht erreicht werden, sage dies; senke sie nicht stillschweigend.

Bereite den Artikel vor

Lies editorial.md und sourcing.md. Wenn eine Schreibprobe existiert, lies sie vor dem Verfassen; spätere explizite Korrekturen überschreiben Gewohnheiten aus der Probe.

Verfasse den vollständigen Artikel, es sei denn, der Nutzer bittet nur um Recherche, eine Gliederung oder Bearbeitung. Baue ihn um die ausgewählte Leserfrage herum auf und beantworte diese Frage frühzeitig. Bewahre die Interpretation des Autors, während du sie von faktischen Behauptungen unterscheidest. Verwende verifizierte Quellen; erfinde niemals persönliche Erfahrungen, Recherchen, Zahlen oder Zitate. Quellenrecherche ist getrennt von Keyword-Recherche.

Bereite den Artikel, die Story-Überschrift/den Untertitel, den Titel/Untertitel der Vorschaukarte, bis zu fünf relevante Themen, die Bildrichtung/den Alternativtext-Entwurf und den Quellennachweis für Materialbehauptungen gemeinsam vor. Füge standardmäßig auch den vorgeschlagenen Such-Snippet und die Keyword-Belege bei. Nach einer expliziten redaktionellen oder reinen Textanfrage markiere die Suchmetadaten als nicht recherchiert, anstatt sie zu erfinden. Behandle Felder, die in Medium nicht beobachtet wurden, als auslieferbare Metadaten und nicht als Steuerelemente, die gesetzt wurden. Gestalte Überschriften und FAQs zum Nutzen des Lesers; erzwinge keine Vorlage in einem Aufsatz. Bewahre Benutzerbearbeitungen, wenn du die endgültige Datei erneut liest.

Führe einen integrierten redaktionellen Durchgang gefolgt von einer gesamt-dokumentarischen Fakten- und Stimmprüfung durch. Schreibe betroffene Absätze um, anstatt wiederholt Phrasen auszutauschen. Zertifiziere Prosa nicht als menschlich oder verwechsle einen sauberen Wortscan mit redaktioneller Qualität.

Halte den Titel an die Recherche gebunden

Behandle den empfohlenen Titel standardmäßig als Teil der Rechercheentscheidung, nicht als Verzierung, die nach dem Schreiben hinzugefügt wird. Validiere ihn gegen das ausgewählte Keyword und die aktuelle SERP und präsentiere ihn dann mit einer kurzen, verständlichen Begründung, die die Suchfrage, den wahrscheinlichen Leser, die Wettbewerbslücke, das Artikelversprechen und wie der Entwurf dieses Versprechen einlöst, abdeckt. Nach einer expliziten redaktionellen oder reinen Textanfrage gib eine redaktionelle Begründung, die den wahrscheinlichen Leser, das Artikelversprechen und wie der Entwurf es einlöst, abdeckt; behaupte nicht, dass eine Suchfrage oder Wettbewerbslücke validiert wurde.

Bewerte für einen SEO-geführten Titel einen vorgeschlagenen Ersatz, anstatt ihn mechanisch zu akzeptieren oder abzulehnen:

• Wenn er die gleiche Leserintention und das gleiche faktenbasierte Versprechen bewahrt, verfeinere ihn, falls nützlich, und überprüfe seine Klarheit erneut anhand der Recherche.
• Wenn ein literarischerer Medium-Überschrift mit einem separaten Suchtitel koexistieren kann, verwende beide nur, wenn sie ehrlich denselben Artikel beschreiben. Erkläre die Rolle von jedem.
• Wenn er das Thema, die Intention oder die versprochene Antwort ändert, nenne ihn nicht den recherchierten Gewinner. Erkläre die Abweichung und behalte den unterstützten Titel bei, oder führe eine fokussierte Recherche-Aktualisierung für die neue Richtung durch.
• Wenn der Nutzer explizit einen wesentlich geänderten Titel wählt, behalte seine redaktionelle Entscheidung bei, veröffentliche oder beschreibe ihn jedoch nicht als SEO-validiert, bis eine fokussierte Aktualisierung die Metrik- und SERP-Basis besteht. Wenn der Nutzer explizit einen redaktionellen oder reinen Textpfad wählt, markiere die frühere Titel-Schlussfolgerung als überholt, lasse Behauptungen zum recherchierten Gewinner weg und setze die Messung zurück.

Vergleiche nach einer expliziten redaktionellen oder reinen Textanfrage einen Ersatztitel mit dem Leser und Versprechen des Artikels, ohne eine SEO-Validierung zu behaupten. In jedem anderen Fall verbleibt ein Ersatztitel im standardmäßigen SEO-Workflow.

Recherche zu einer Suchanfrage validiert nicht automatisch verwandte Themen. Verwandte Suchanfragen können auf einen Artikelcluster hindeuten, aber jeder wesentlich andere Artikel benötigt seine eigene Intentions- und Wettbewerbsprüfung. Suchrecherche verbessert die Auswahl; sie garantiert nicht Ranking, Leserschaft oder dass jedes verwandte Thema für den Autor geeignet ist.

Liefere aus oder veröffentliche

Der Vorbereitungsmodus endet mit einem überprüfbaren Artikel und Metadaten, Beleglücken und einem Messplan. Verwende einen vom Benutzer bereitgestellten Aufgabenordner oder einen klar benannten lokalen Ausgabeordner. Verwende vorhandene Artefakte wieder, anstatt redundante Berichte zu erstellen.

Wenn die Veröffentlichung explizit angefordert wird, lese publishing.md. Verwende den Live-Editor, bewahre die Quellenangaben- und Zugriffseinstellungen, überprüfe alle Veröffentlichungssteuerelemente und bestätige das öffentliche Ergebnis. Die Benachrichtigung von Abonnenten per E-Mail ist eine separate Einstellung; leite die Berechtigung nicht aus der Berechtigung zur Veröffentlichung ab.

Füge einen proportionalen Nachverfolgungszeitplan in das Auslieferbare ein, verankert am Veröffentlichungs- oder Aktualisierungsdatum. Erstelle tatsächlich geplante Jobs nur auf Anfrage.

Abschlussstandard

• Sofern der Nutzer nicht explizit nach redaktioneller oder reiner Textarbeit gefragt hat, erfordert der Abschluss ein bestandenes Anbieter-Metrik-Gate, ein ausgewähltes Keyword, eine aktuelle lokalisierte SERP-Inspektion und einen SEO-Titel, der gegen diese Belege validiert wurde. Die Bereitstellung eines Themas, Titels, einer Gliederung oder eines Entwurfs erfüllt diese Prüfungen nicht oder hebt sie nicht auf.
• Bei einer expliziten redaktionellen oder reinen Textausnahme melde, dass Anbieter-Metriken, die aktuelle SERP, die Keyword-Auswahl und die SEO-Titelvalidierung nicht durchgeführt wurden.
• Jeder Gewinnerkandidat hat Anbieter, Markt, Metrik-Daten, Volumen, organischen Schwierigkeitsgrad und Unsicherheit; unvollständige Zeilen bleiben nicht validierte Leads.
• Jede wesentliche Tatsachenbehauptung ist belegt, qualifiziert oder entfernt.
• Artikel und Titel erfüllen dasselbe Leserversprechen und bewahren die faktische Bedeutung und die Stimme des Autors.
• Metadaten stimmen mit dem Artikel überein; Referenzen und Bildquellenangaben überleben die Bearbeitung.
• Der Vorbereitungsmodus meldet Bereitschaft und Lücken. Der Veröffentlichungsmodus meldet die verifizierte URL und den beobachteten Zugriffs-/Benachrichtigungsstatus.
• Versprich niemals Rankings, Konversionen, Einnahmen oder Sterne. Paketgültigkeit und redaktionelle Bewertungen sind keine Ergebnisevidenz.