QA de Entrega de Edición

¿Qué hace QA de Entrega de Edición?

Resumen

Usa este skill antes de presentar una edición de video como terminada. El resultado esperado es un informe de QA conciso: especificaciones técnicas, salud de la línea de tiempo, notas de revisión visual y cualquier corrección necesaria antes de la entrega.

Comprobaciones Requeridas

1. Sondear el render final:
   • duración
   • resolución
   • tasa de fotogramas
   • códec de video
   • presencia de flujo de audio
   • contenedor de entrega
2. Generar una hoja de contacto si no existe ya una.
3. Revisar la hoja de contacto para detectar:
   • fotogramas activos e intencionales
   • sin tarjetas de título/entrevistas/fotogramas en blanco a menos que sean deliberados
   • sin marcas de agua ni superposiciones de previsualización de stock
   • sujeto/acción legibles después del recorte
   • acentos que parezcan intencionales, no relleno aleatorio
4. Inspeccionar el CSV de la línea de tiempo si está disponible:
   • cantidad de segmentos
   • duración promedio/mínima/máxima de segmento
   • mezcla de fuentes
   • mezcla de tipo/categoría
   • uso de golpes prioritarios
5. Comparar el resultado con el formato objetivo y el resumen creativo.
6. Indicar si la edición está lista, necesita una revisión menor o requiere un rerender.

Objetivos de Montaje Sincronizado al Ritmo

Para cortes densos de montaje social:

• Duración: normalmente 30-40s.
• Vertical: 1080x1920; horizontal: 1920x1080.
• Tasa de fotogramas: mínimo 30fps.
• Para un montaje de alta energía de 35s, 70-90 segmentos es saludable si el metraje lo soporta.
• Longitud media del segmento: aproximadamente 0.35-0.50s.
• El audio debe estar presente y limpio.
• La hoja de contacto debe mostrar principalmente metraje activo/intencional.

Verificaciones de FX Integrados y Artesanía (adiciones de 2026-07)

Para ediciones con efectos o capas de texto, añade estas a las comprobaciones requeridas:

• Verificación de cohesión / sticker: ¿algún elemento compuesto se lee como un sticker no rastreado en lugar de un objeto en la escena? ¿Algún segmento se lee como un corte a un video diferente? ¿Algún plano rompe la gradación compartida (un aspecto único entre los naturales)? Cualquier sí = revisión: estas son las causas de rechazo de mayor frecuencia.
• Verificación de sincronización de texto: si una línea de gancho debe caer en un golpe, mide el desfase real entre el fotograma de aparición del texto y el acento de audio; |desfase| > 100 ms = rerender.
• Verificación de bucle: reproducir el final en el inicio; las ediciones de unión de bucle deben ser invisibles.
• Verificación a escala de teléfono: inspeccionar a tamaño completo Y a escala de teléfono; guardar fotogramas de revisión en marcas de tiempo obligatorias (por ejemplo, 1/4/8/12/14s de una pieza de 15s) más una verificación puntual de fotograma tardío junto con el informe de QA.
• Etapa de prueba barata (antes de las construcciones completas, no después): renderizar un esqueleto de baja resolución de los primeros 3-5 segundos y verlo a velocidad de desplazamiento antes de comprometerse con el render completo/ VFX — los criterios de eliminación son baratos en esta puerta y caros después de VFX.
• Entregable QuickTime: cuando la revisión ocurra en reproductores Apple, también producir y verificar por separado un .mov compatible con QuickTime.
• Para cualquier cosa que se haga pública, ejecutar cinco puertas independientes: técnica, visual, narrativa, originalidad/derechos, paquete de plataforma. El QA automatizado respalda pero nunca reemplaza ver el render a velocidad normal. El grano está bien (los espectadores lo prefieren); la blockiness, el banding, el desenfoque de upscale, las marcas de agua y los bordes son las penalizaciones reales.

Patrones de Fracaso

Envía la edición de vuelta para revisión cuando veas:

• sin flujo de audio o extracto de audio incorrecto
• relación de aspecto incorrecta o recorte no deseado
• fotogramas vacíos, tarjetas de título, entrevistas, marcas de agua de stock o superposiciones de precio
• acción oculta por el recorte vertical
• demasiados inserts débiles de multitud/láser/naturaleza que reemplazan la premisa principal
• golpes musicales prioritarios servidos por metraje de bajo movimiento
• CSV de línea de tiempo y render final discrepan materialmente

Script

Ejecutar scripts/qa_video_edit.py contra el video final. Añadir --timeline y --contact-sheet cuando estén disponibles:

python3 scripts/qa_video_edit.py final.mp4 --timeline final_timeline.csv --contact-sheet final_contact_sheet.jpg --out final_qa

El script escribe JSON y Markdown. También puede crear una hoja de contacto con FFmpeg cuando se establece --make-contact-sheet.

Revisión Humana

El script detecta especificaciones y problemas de línea de tiempo; no reemplaza ver o inspeccionar fotogramas. Siempre empareja el QA automatizado con al menos una revisión de la hoja de contacto, y mira el render final cuando la edición es de alto riesgo o visualmente densa.

Para el estándar Conteto Machino, lee references/edit-qa-standard.md.

Referencias opcionales:

• references/qa-thresholds.md: umbrales adaptables por tipo de edición.
• references/example-prompts.md: indicaciones reutilizables de QA final.
• references/gui-vision.md: visión de producto para un panel visual de QA y entrega.