Communitygithub.com

ml-adoption-playbook

Metodología integral para que agentes de IA e ingenieros de software añadan algoritmos de machine learning a bases de código existentes sin ML. Cubre definición del problema, preparación de datos, desacoplamiento arquitectónico e integración de un modelo base. Utilízalo cuando necesites agregar una capacidad de ML a un código que no la tiene, desde el planteamiento del problema hasta un modelo base.

¿Qué es ml-adoption-playbook?

El *ML Adoption Playbook* es una metodología estructurada en cinco fases que guía a agentes de IA y desarrolladores en la incorporación de modelos de machine learning a proyectos de software que actualmente carecen de ellos. Su objetivo principal es cerrar la brecha entre la ingeniería de software tradicional y MLOps, asegurando que la implementación sea desacoplada, reproducible y lista para producción. Las fases abordan: (1) definición del problema y viabilidad, (2) preparación y auditoría de datos, (3) integración arquitectónica mediante APIs y fallbacks, (4) implementación del modelo base con buenas prácticas de reproducibilidad, y (5) transición a operaciones continuas (experiment tracking, registries, CI/CD). Es especialmente útil cuando un usuario solicita “agregar ML” a su código, ya que el agente sigue un flujo iterativo de preguntas clarificadoras, contratos de datos, interfaces desacopladas y scripts reproducibles. La habilidad está diseñada para funcionar en plataformas como Claude Code, Cursor, Codex y otras extensiones de agente, y complementa skills como `pytorch-patterns` o `mle-workflow` para automatizar tareas específicas de implementación y despliegue.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/ml-adoption-playbook

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Manual de adopción de ML

Esta habilidad proporciona una metodología adaptativa para implementar modelos de machine learning en proyectos de ingeniería de software existentes. Tiende un puente entre la ingeniería de software tradicional y MLOps, estructurando la forma en que el ML debe ser investigado, desacoplado, entrenado e integrado.

Cuándo activarlo

  • Un usuario solicita "agregar ML" o "agregar un algoritmo" a su base de código existente.
  • Se está planificando la integración de un nuevo modelo (p. ej., recomendación, clasificación, predicción) en una aplicación no basada en ML.
  • Se necesita estructurar un flujo de trabajo para que un agente construya, entrene y despliegue un componente de ML de manera adaptativa.

Fase 1: Definición del problema y viabilidad

Antes de escribir código de modelo, establece el "por qué" y el "cómo".

  • Comprobación heurística: Pregunta al usuario si una heurística simple (p. ej., expresiones regulares, ordenamiento basado en reglas) podría resolver el problema más rápido. De ser así, comienza por ahí.
  • Definición de métrica: Define qué métrica de negocio se busca mejorar con el modelo de ML (p. ej., tasa de clics, reducción de latencia).
  • Presupuesto de error: Define cómo se ve una predicción "mala" y cómo debe manejarla el sistema.

Fase 2: Preparación de datos

El ML es inútil sin datos limpios y accesibles.

  • Auditar fuentes de datos: Identifica dónde residen los datos de entrenamiento. ¿Son una base de datos en vivo, un CSV estático o una API?
  • Contrato de datos: Establece un esquema para los datos de entrada. ¿Qué características se requieren? ¿Qué sucede si falta alguna?
  • Prevención de fugas: Asegúrate de que la división de datos propuesta no filtre accidentalmente información futura en el conjunto de entrenamiento (p. ej., división cronológica para datos de series temporales).

Fase 3: Integración arquitectónica y desacoplamiento

No acoples fuertemente la inferencia del modelo con la lógica central del negocio.

  • Límite de API: Sugiere colocar el modelo detrás de un endpoint de API (p. ej., usando patrones de fastapi-patterns o django-patterns) o una clase de servicio dedicada.
  • Mecanismos de fallback: Diseña un estado predeterminado. Si el modelo tarda demasiado en responder o arroja un error, el sistema debe recurrir de forma segura a una regla fija.
  • Feature flags: Envuelve la nueva llamada de inferencia de ML en un feature flag para poder desplegarla (o revertirla) de manera segura.

Fase 4: Implementación y entrenamiento del modelo

Estructura el código para la reproducibilidad y la iteración.

  • Empieza simple: Construye primero un modelo base (p. ej., una regresión logística simple con scikit-learn o una capa lineal básica con PyTorch).
  • Reproducibilidad: Aplica patrones de pytorch-patterns o similares: fija las semillas aleatorias, haz el código independiente del dispositivo y documenta explícitamente las formas de tensores/arrays.
  • Evidencia automatizada: Exige pruebas para las transformaciones de datos y el esquema de inferencia. No aceptes un modelo sin un script de evaluación que lo compare con la línea base.

Fase 5: Transición a MLOps

Una vez integrado el modelo base, enfócate en las operaciones continuas.

  • Consultar mle-workflow: Guía al usuario hacia la configuración de seguimiento de experimentos, registros de modelos y detección de deriva.
  • CI/CD: Agrega el paso de evaluación del modelo al pipeline de CI existente para garantizar que los commits futuros no degraden el rendimiento del modelo.

Flujo de trabajo iterativo del agente

Al asistir a un usuario mediante este manual, los agentes deben:

  1. Hacer preguntas aclaratorias para completar la Fase 1 antes de proponer arquitecturas.
  2. Redactar un contrato de datos en la Fase 2 para la aprobación del usuario.
  3. Escribir la interfaz de desacoplamiento (API/Servicio) en la Fase 3 antes de escribir el bucle de entrenamiento.
  4. Entregar un script reproducible en la Fase 4 que entrene el modelo y guarde el artefacto.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Skills relacionados