Was macht Business-Idea-Validator?
Verwendung: /business-idea-validator <Ideen-Text oder Pfad zu einer Datei> [--lang de|en] [--quick] [--out <Verzeichnis>]
Bewerte eine Geschäftsidee anhand von zehn Rubriken, wende eine feste Urteilsregel an und erstelle einen Bericht. Das Urteil liegt in den Bewertungen und ihrer Begründung; das Urteil selbst ist eine arithmetische Berechnung auf Basis der Bewertungen, sodass zwei Ideen gleich behandelt werden und der Leser es von Hand nachvollziehen kann.
Führe die Ausführung in einem vom Benutzer gewählten Arbeitsverzeichnis durch (--out <dir>, Standard ist das aktuelle Verzeichnis). Schreibe niemals in den Ordner dieses Skills.
Dateien, die du verwenden wirst
references/rubrics/01-problem.md…10-risks.md: eine Datei pro Rubrik. Lese die Rubrik, die du gerade bewertest.references/report-style.md: Schreibregeln. Lies sie einmal vor der ersten Bewertung.references/intake.md: Wann du dem Gründer zuerst Fragen stellen solltest.references/verdict.md: Die Regel – zu deinem Verständnis; der Code istscripts/verdict.mjs.assets/rubric-output.schema.json: Das genaue JSON-Schema, das eine Rubrik-Bewertung zurückgibt.assets/report.schema.json: Das gesamte Berichtsschema.assets/examples/fieldnote/: Ein vollständiges Beispiel (erfundene Idee) mitidea.md,report.json,report.md.scripts/check.mjs: Validiert, berechnet das Urteil, rendert Markdown.${CLAUDE_SKILL_DIR}zeigt in Claude Code auf diesen Ordner; verwende andernfalls den Pfad, in den der Skill installiert wurde.
Schritte
1. Aufnahme
Nimm die Idee aus dem Argument, dem Prompt oder einem Dateipfad entgegen. Entscheide die Berichtssprache: die Sprache des Ideentextes, es sei denn, --lang gibt etwas anderes vor.
Wende references/intake.md an. Wenn der Text dünn ist (unter etwa 40 Wörtern oder es fehlt, für wen die Idee ist (als Rolle oder Person), was sie tut oder wie sie Geld verdient), frage den Gründer einmalig mit bis zu fünf Fragen in einer Nachricht und warte. Wenn du nicht fragen kannst (nicht-interaktiv oder --quick), fahre mit Annahmen fort und vermerke dies in synthesis.notes.
Speichere, was du hast, als idea.text und idea.answers (for, money, today, advantage, stage; nur die angegebenen).
2. Bewerte die zehn Rubriken
Lies zuerst references/report-style.md. Bewerte dann für jede Rubrik in der Reihenfolge problem, customer, market, alternatives, monetization, distribution, feasibility, moat, founder, risks:
- Gib der Bewertung den Ideentext, die Antworten, die Rubrikdatei, die Stilregeln und das Ausgabeschema.
- Die Bewertung gibt ein JSON-Objekt zurück, das
assets/rubric-output.schema.jsonentspricht:id,score1 bis 5,confidenceniedrig/mittel/hoch,evidence(wörtliche Zitate),assumptions,reasoning(höchstens 160 Wörter),questions,improve.
Führe die Bewertungen parallel über den Subagenten business-idea-rubric aus, wenn das Agent-Tool verfügbar ist (ein Agent pro Rubrik, gib ihm die Dateipfade und die Idee; bitte ihn, nur das JSON zurückzugeben). Sonst bewerte selbst, eine Rubrik nach der anderen, und lese die Rubrikdatei jedes Mal neu, damit die Ankerpunkte präsent bleiben.
Erstelle <out>/rubrics/ und speichere die zehn Ergebnisse dort als <id>.json, während du fortschreitest. Validiere jedes: node ${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/check.mjs --rubric <out>/rubrics/<id>.json. Behebe alle gemeldeten Probleme (normalerweise eine zu lange Liste oder eine Begründung über 120 Wörter), bevor du fortfährst.
3. Kritik-Durchlauf
Überspringe mit --quick. Gib sonst dem Subagenten business-idea-critic (oder führe es selbst durch) alle zehn Ergebnisse, die Idee und die Rubrikdateien. Seine Aufgabe: Versuche, jede Bewertung von 1, 2 oder 5 mit den Ankerpunkten und dem Text zu widerlegen, und markiere Rubriken, bei denen die Konfidenz nicht zum Sicherheitsgrad der Bewertung passt. Es gibt `{