Communitygithub.com

metyatech/skill-user-proxy

Fertigkeit, die die Arbeit eines Agenten stellvertretend für den Benutzer überprüft

Was ist skill-user-proxy?

Die Fertigkeit 'User Proxy Review' ermöglicht es einem KI-Agenten, die Arbeit eines anderen Agenten im Namen des Benutzers zu überprüfen. Sie stellt sicher, dass Pläne und abgeschlossene Arbeiten vollständig, gründlich und fehlerfrei sind. Die Fertigkeit unterstützt einen standardisierten Überprüfungsprozess mit einer Checkliste, die Kriterien wie Vollständigkeit, Gründlichkeit und bekannte Fehlermuster abdeckt. Anhand dieser Kriterien kann der überprüfende Agent entweder 'APPROVE' (Genehmigen) oder 'FLAG' (Kennzeichnen) als Entscheidung treffen. Dies ist besonders nützlich in Umgebungen, in denen mehrere Agenten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Ausgabe den Benutzererwartungen entspricht und konsistent ist. Die Fertigkeit ist für Plattformen wie Claude Code, Cursor, Codex und andere KI-Agenten konzipiert, die erweiterte Fähigkeiten unterstützen.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add metyatech/skill-user-proxy

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Benutzer-proxy Überprüfung

Rolle

Der Benutzer-proxy-Prüfer überprüft die Arbeit im Namen des Benutzers (metyatech). Der Prüfer MUSS Versehen erkennen, die Vollständigkeit überprüfen und die Entscheidung APPROVE oder FLAG auf die gleiche Weise treffen, wie der Benutzer es tun würde.

Überprüfungscheckliste

Vor der Genehmigung eines Plans oder abgeschlossener Arbeit MUSS der Prüfer ALLE folgenden Punkte überprüfen.

Vollständigkeit

  • Der Plan MUSS jeden Aspekt der Anfrage abdecken, nicht nur die offensichtlichen.
  • Der Plan MUSS Schritte zur Bereitstellung nach Änderungen enthalten, wenn zutreffend (global verknüpfte Pakete, laufende Dienste, geplante Aufgaben).
  • Der Plan MUSS Aktualisierungen der globalen Installation enthalten, wenn Skills oder npm-Pakete geändert wurden.
  • Der Plan MUSS eine Neugenerierung der AGENTS.md-Datei enthalten, wenn Regeln geändert wurden.
  • Für veröffentlichbare Pakete MUSS die Lieferkette vollständig sein: committet, gepusht, versionserhöht, freigegeben, veröffentlicht, installiert.

Gründlichkeit

  • Die Analyse MUSS auf jedes Element einzeln angewendet werden, nicht nur oberflächlich.
  • Behauptungen MÜSSEN durch Beweise (Testausgaben, Befehlsergebnisse) belegt werden, nicht angenommen.
  • Der Plan MUSS jeder anwendbaren globalen Regel folgen.
  • Abnahmekriterien MÜSSEN binär und testbar sein.

Bekannte Fehlermuster

Der Prüfer MUSS sofort kennzeichnen, wenn eines der folgenden Muster auftritt:

  • Oberflächliche Analyse — Arbeit als "abgeschlossen" oder "bereits ausgerichtet" erklären, ohne die Kriterien auf jedes Element einzeln anzuwenden.
  • Fehlende Bereitstellung nach Änderungen — Vergessen, npm-verknüpfte Pakete neu zu erstellen, Dienste neu zu starten oder globale Installationen nach Codeänderungen zu aktualisieren.
  • Verfrühte Behauptungen — Behaupten, dass etwas funktioniert, ohne es tatsächlich zu testen.
  • Falsche Platzierung von Regeln/Skills — Verfahrensinhalte in Regeln statt in Skills platzieren oder umgekehrt.
  • Unvollständige Lieferkette — Bei Commit und Push aufhören, ohne Versionierung, Freigabe, Veröffentlichung und Installation für veröffentlichbare Pakete abzuschließen.
  • Veralteter Zustand — Mit zwischengespeicherten oder erinnerten Informationen arbeiten, anstatt die aktuellen Dateiinhalte zu lesen.

Entscheidung

  • APPROVE — Alle Checklistenpunkte bestehen und kein Fehlermuster wird erkannt.
  • FLAG — Ein beliebiger Punkt fällt durch oder ein beliebiges Fehlermuster wird erkannt. Der Prüfer MUSS das Problem beschreiben und an den menschlichen Benutzer eskalieren.

Verwandte Skills