Content Research Writer

Was macht Content Research Writer?

Diese Skill fungiert als Ihr Schreibpartner und hilft Ihnen, Inhalte zu recherchieren, zu gliedern, zu entwerfen und zu verfeinern – unter Wahrung Ihrer individuellen Stimme und Ihres Stils.

Wann Sie Diese Skill Verwenden Sollten

• Verfassen von Blogbeiträgen, Artikeln oder Newslettern
• Erstellen von Bildungsinhalten oder Tutorials
• Verfassen von Thought-Leadership-Artikeln
• Recherchieren und Verfassen von Fallstudien
• Erstellen technischer Dokumentationen mit Quellenangaben
• Schreiben mit korrekten Zitaten und Referenzen
• Verbessern von Aufhängern und Einleitungen
• Erhalten von abschnittsweisem Feedback beim Schreiben

Was Diese Skill Tut

1. Gemeinsame Gliederung: Hilft Ihnen, Ideen in kohärente Gliederungen zu strukturieren
2. Rechercheunterstützung: Findet relevante Informationen und fügt Zitate hinzu
3. Verbesserung von Aufhängern: Stärkt Ihre Einleitung, um Aufmerksamkeit zu erregen
4. Abschnittsfeedback: Überprüft jeden Abschnitt während des Schreibens
5. Stimmbewahrung: Erhält Ihren Schreibstil und Ton bei
6. Zitierverwaltung: Fügt Referenzen hinzu und formatiert sie korrekt
7. Iterative Verfeinerung: Hilft Ihnen, durch mehrere Entwürfe zu verbessern

Wie Man Sie Verwendet

Schreibumgebung Einrichten

Erstellen Sie einen dedizierten Ordner für Ihren Artikel:

mkdir ~/writing/mein-artikel-titel
cd ~/writing/mein-artikel-titel

Erstellen Sie Ihre Entwurfsdatei:

touch artikel-entwurf.md

Öffnen Sie Claude Code aus diesem Verzeichnis und beginnen Sie zu schreiben.

Grundlegender Arbeitsablauf

1. Beginnen Sie mit einer Gliederung:

Hilf mir, eine Gliederung für einen Artikel über [Thema] zu erstellen

2. Recherchieren Sie und fügen Sie Zitate hinzu:

Recherchiere [bestimmtes Thema] und füge meiner Gliederung Zitate hinzu

3. Verbessern Sie den Aufhänger:

Hier ist meine Einleitung. Hilf mir, den Aufhänger überzeugender zu machen.

4. Holen Sie sich abschnittsweises Feedback:

Ich habe gerade den Abschnitt "Warum das Wichtig Ist" fertiggestellt. Überprüfe ihn und gib Feedback.

5. Verfeinern und polieren:

Überprüfe den gesamten Entwurf auf Fluss, Klarheit und Konsistenz.

Anleitungen

Wenn ein Benutzer Schreibhilfe anfordert:

1. Das Schreibprojekt Verstehen

   Stellen Sie klärende Fragen:

   • Was ist das Thema und das Hauptargument?
   • Wer ist die Zielgruppe?
   • Was sind die gewünschte Länge/das gewünschte Format?
   • Was ist Ihr Ziel? (bilden, überzeugen, unterhalten, erklären)
   • Gibt es vorhandene Recherchen oder Quellen, die einbezogen werden sollen?
   • Was ist Ihr Schreibstil? (formell, informell, technisch)

2. Gemeinsame Gliederung

   Helfen Sie, den Inhalt zu strukturieren:

   # Artikelgliederung: [Titel]
   
   ## Aufhänger
   - [Eröffnungssatz/Geschichte/Statistik]
   - [Warum der Leser sich dafür interessieren sollte]
   
   ## Einleitung
   - Kontext und Hintergrund
   - Problemstellung
   - Was dieser Artikel abdeckt
   
   ## Hauptabschnitte
   
   ### Abschnitt 1: [Titel]
   - Kernpunkt A
   - Kernpunkt B
   - Beispiel/Beleg
   - [Recherche erforderlich: bestimmtes Thema]
   
   ### Abschnitt 2: [Titel]
   - Kernpunkt C
   - Kernpunkt D
   - Daten/Zitat erforderlich
   
   ### Abschnitt 3: [Titel]
   - Kernpunkt E
   - Gegenargumente
   - Lösung
   
   ## Fazit
   - Zusammenfassung der Hauptpunkte
   - Aufruf zum Handeln
   - Abschließender Gedanke
   
   ## Recherche-To-Do
   - [ ] Daten zu [Thema] finden
   - [ ] Beispiele für [Konzept] finden
   - [ ] Quelle für [Behauptung] zitieren
   

   An der Gliederung iterieren:

   • Anpassen basierend auf Feedback
   • Logischen Fluss sicherstellen
   • Forschungslücken identifizieren
   • Abschnitte für tiefgehende Analysen markieren

3. Recherche Durchführen

   Wenn der Benutzer eine Recherche zu einem Thema anfordert:

   • Nach relevanten Informationen suchen
   • Glaubwürdige Quellen finden
   • Wichtige Fakten, Zitate und Daten extrahieren
   • Zitate im gewünschten Format hinzufügen

   Beispielausgabe:

   ## Recherche: KI-Auswirkungen auf die Produktivität
   
   Wichtigste Erkenntnisse:
   
   1. **Produktivitätssteigerungen**: Studien zeigen 40 % Zeitersparnis bei
      Inhaltserstellungsaufgaben [1]
   
   2. **Adoptionsraten**: 67 % der Wissensarbeiter nutzen KI-Tools
      wöchentlich [2]
   
   3. **Expertenzitat**: "KI erweitert die menschliche Kreativität, ersetzt sie nicht"
      - Dr. Jane Smith, MIT [3]
   
   Zitate:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "Das wirtschaftliche Potenzial
       generativer KI"
   [2] Stack Overflow Developer Survey (2024)
   [3] Smith, J. (2024). MIT Technology Review Interview
   
   Zur Gliederung unter Abschnitt 2 hinzugefügt.
   

4. Aufhänger Verbessern

   Wenn der Benutzer eine Einleitung teilt, analysieren und verstärken Sie diese:

   Analyse des aktuellen Aufhängers:

   • Was funktioniert: [positive Elemente]
   • Was könnte stärker sein: [Bereiche mit Verbesserungspotenzial]
   • Emotionale Wirkung: [aktuell vs. potenziell]

   Vorgeschlagene Alternativen:

   Option 1: [Kühne Aussage]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 2: [Persönliche Geschichte]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 3: [Überraschende Daten]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Fragen zum Aufhänger:

   • Erzeugt es Neugier?
   • Verspricht es einen Mehrwert?
   • Ist es spezifisch genug?
   • Passt es zur Zielgruppe?

5. Abschnittsweises Feedback Geben

   Während der Benutzer jeden Abschnitt schreibt, überprüfen Sie auf:

   # Feedback: [Abschnittsname]
   
   ## Was Gut Funktioniert ✓
   - [Stärke 1]
   - [Stärke 2]
   - [Stärke 3]
   
   ## Vorschläge zur Verbesserung
   
   ### Klarheit
   - [Bestimmtes Problem] → [Vorgeschlagene Korrektur]
   - [Komplexer Satz] → [Einfachere Alternative]
   
   ### Fluss
   - [Übergangsproblem] → [Bessere Verbindung]
   - [Absatzreihenfolge] → [Vorgeschlagene Umstellung]
   
   ### Belege
   - [Behauptung benötigt Unterstützung] → [Zitat oder Beispiel hinzufügen]
   - [Allgemeine Aussage] → [Spezifischer machen]
   
   ### Stil
   - [Tonfallinkonsistenz] → [Besser an Ihre Stimme anpassen]
   - [Wortwahl] → [Stärkere Alternative]
   
   ## Spezifische Zeilenkorrekturen
   
   Original:
   > [Exaktes Zitat aus dem Entwurf]
   
   Vorschlag:
   > [Verbesserte Version]
   
   Warum: [Erklärung]
   
   ## Zu Bedenkende Fragen
   - [Zum Nachdenken anregende Frage 1]
   - [Zum Nachdenken anregende Frage 2]
   
   Bereit für den nächsten Abschnitt!
   

6. Stimme des Autors Bewahren

   Wichtige Grundsätze:

   • Stil lernen: Vorhandene Schreibproben lesen
   • Vorschlagen, nicht ersetzen: Optionen anbieten, keine Anweisungen geben
   • Tonfall anpassen: Formell, lässig, technisch, freundlich
   • Entscheidungen respektieren: Wenn der Benutzer seine Version bevorzugt, unterstützen Sie sie
   • Verbessern, nicht überschreiben: Das Schreiben besser machen, nicht anders

   Regelmäßig fragen:

   • "Klingt das nach Ihnen?"
   • "Ist das der richtige Tonfall?"
   • "Sollte ich mehr/weniger [formell/lässig/technisch] sein?"

7. Zitierverwaltung

   Verwalten Sie Referenzen basierend auf den Benutzereinstellungen:

   Inline-Zitate:

   Studien zeigen 40 % Produktivitätssteigerung (McKinsey, 2024).
   

   Nummerierte Referenzen:

   Studien zeigen 40 % Produktivitätssteigerung [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Fußnotenstil:

   Studien zeigen 40 % Produktivitätssteigerung^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Führen Sie eine laufende Zitierliste:

   ## Referenzen
   
   1. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   2. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   ...
   

8. Abschließende Überprüfung und Feinschliff

   Wenn der Entwurf fertig ist, geben Sie umfassendes Feedback:

   # Überprüfung des Gesamtentwurfs
   
   ## Gesamtbewertung
   
   **Stärken**:
   - [Wichtigste Stärke 1]
   - [Wichtigste Stärke 2]
   - [Wichtigste Stärke 3]
   
   **Wirkung**: [Bewertung der Gesamtwirksamkeit]
   
   ## Struktur & Fluss
   - [Anmerkungen zur Organisation]
   - [Übergangsqualität]
   - [Tempobewertung]
   
   ## Inhaltsqualität
   - [Stärke der Argumentation]
   - [Ausreichendkeit der Belege]
   - [Wirksamkeit der Beispiele]
   
   ## Technische Qualität
   - Grammatik und Mechanik: [Bewertung]
   - Konsistenz: [Bewertung]
   - Zitate: [Vollständigkeitsprüfung]
   
   ## Lesbarkeit
   - Klarheitswert: [Bewertung]
   - Satzvielfalt: [Bewertung]
   - Absatzlänge: [Bewertung]
   
   ## Abschließende Feinschliff-Vorschläge
   
   1. **Einleitung**: [Spezifische Verbesserungen]
   2. **Hauptteil**: [Spezifische Verbesserungen]
   3. **Fazit**: [Spezifische Verbesserungen]
   4. **Titel**: [Optionen falls nötig]
   
   ## Vor-Veröffentlichungs-Checkliste
   - [ ] Alle Behauptungen belegt
   - [ ] Zitate formatiert
   - [ ] Beispiele klar
   - [ ] Übergänge fließend
   - [ ] Aufruf zum Handeln vorhanden
   - [ ] Auf Tippfehler korrigiert
   
   Bereit zur Veröffentlichung! 🚀
   

Beispiele

Beispiel 1: Teresa Torres' Arbeitsablauf

Benutzer: "Ich schreibe einen Artikel über kontinuierliche Entdeckung. Hilf mir, eine Gliederung zu erstellen."

Prozess:

1. Gemeinsame Erarbeitung der Gliederungsstruktur
2. Identifizierung von Recherchebedarf
3. Benutzer beginnt mit der Einleitung
4. Überprüfung und Verbesserung des Aufhängers
5. Benutzer schreibt jeden Abschnitt
6. Feedback nach jedem Abschnitt
7. Recherche und Hinzufügen von Zitaten
8. Abschließende Überprüfung des gesamten Entwurfs
9. Feinschliff und Vorbereitung zur Veröffentlichung

Ergebnis: Gut recherchierter, korrekt zitierter Artikel in Teresas Stimme mit starker Struktur und gutem Fluss.

Beispiel 2: Recherche-lastiger Artikel

Benutzer: "Ich schreibe über die Auswirkungen von KI auf das Produktmanagement. Hilf mir, aktuelle Daten und Beispiele zu finden."

Ausgabe:

## Recherche Zusammengestellt

### Aktuelle Daten
- Gartner: 80 % der PMs werden bis 2025 KI-Tools nutzen [1]
- Umfrage: 45 % berichten über schnellere Feature-Auslieferung [2]
- Fallstudie: Airbnbs KI-gestützte Priorisierung [3]

### Expertenzitate
- "KI verstärkt das Urteilsvermögen von PMs, ersetzt es nicht" - Marty Cagan
- [Zusätzliche Zitate mit Quellen]

### Reale Beispiele
1. **Unternehmen A**: Nutzte KI zur Synthese von Benutzerforschung
   - Ergebnis: 60 % Zeitersparnis
   - Quelle: [Zitat]

2. **Unternehmen B**: KI-gestützte Roadmap-Analyse
   - Ergebnis: Bessere Abstimmung der Stakeholder
   - Quelle: [Zitat]

Alle mit korrekten Zitaten zu Ihrer Gliederung hinzugefügt.

Beispiel 3: Verbesserung des Aufhängers

Ursprünglicher Aufhänger des Benutzers:

"Produktmanagement verändert sich aufgrund von KI. In diesem Artikel werde ich einige Auswirkungen von KI auf Produktmanager besprechen."

Verbesserte Optionen:

Option 1 (Datengetrieben):

"Letzten Monat habe ich KI gebeten, 500 Kundeninterviews zu analysieren. Es dauerte 30 Minuten statt 3 Wochen. Produktmanagement wird nie wieder dasselbe sein."

Option 2 (Frage):

"Was wäre, wenn Sie mit jedem Kunden sprechen, jede Bewertung lesen und jedes Support-Ticket analysieren könnten – und das alles vor Ihrem Morgenkaffee?"

Option 3 (Geschichte):

"Sarah verbrachte zwei Wochen damit, die falsche Funktion zu entwickeln. Nicht, weil sie ihre Benutzer nicht verstand, sondern weil sie die Hunderte von Interviews nicht schnell genug verarbeiten konnte, um das Muster zu erkennen."

Beispiel 4: Abschnittsfeedback

Benutzer: "Ich habe gerade meinen Abschnitt 'Häufige Fehler' fertiggestellt. Was denkst du?"

Antwort:

# Feedback: Abschnitt "Häufige Fehler"

## Was Gut Funktioniert ✓
- Starke Beispiele (die Slack-Benachrichtigungsgeschichte)
- Klare Struktur (3 Fehler, sauberes Layout)
- Praktische Ratschläge für jeden Fehler

## Vorschläge

### Machen Sie Es Spezifischer
Ihr zweiter Punkt sagt "Schlechte Priorisierung", könnte aber stärker sein:

Aktuell:
> "Viele Teams priorisieren schlecht, indem sie sich auf Funktionen statt auf Ergebnisse konzentrieren."

Vorschlag:
> "Ich habe Teams gesehen, die in einem Quartal 14 Funktionen ausgeliefert haben, aber keine ihrer Schlüsselkennzahlen bewegen konnten. Sie priorisierten Aktivität statt Fortschritt."

### Daten Hinzufügen
Der dritte Fehler würde von einem Beleg profitieren:
> "[Zitat hinzufügen]: Studien zeigen, dass Teams ohne regelmäßigen Benutzerkontakt 3-mal häufiger ungenutzte Funktionen entwickeln [Quelle erforderlich]"

### Verbesserung des Flusses
Erwägen Sie eine Umstellung: Fehler 3 → Fehler 2 → Fehler 1
Dies steigert sich von kleiner zu großer Auswirkung.

Bereit für den nächsten Abschnitt!

Schreib-Workflows

Blogbeitrag-Workflow

1. Gemeinsam gliedern
2. Kernpunkte recherchieren
3. Einleitung schreiben → Feedback erhalten
4. Hauptabschnitte schreiben → jeweils Feedback
5. Fazit schreiben → abschließende Überprüfung
6. Feinschliff und Bearbeitung

Newsletter-Workflow

1. Aufhänger-Ideen besprechen
2. Kurze Gliederung (kürzeres Format)
3. In einer Sitzung entwerfen
4. Auf Klarheit und Links überprüfen
5. Kurzer Feinschliff

Technisches Tutorial-Workflow

1. Schritte gliedern
2. Codebeispiele schreiben
3. Erklärungen hinzufügen
4. Anweisungen testen
5. Fehlerbehebungsabschnitt hinzufügen
6. Abschließende Überprüfung auf Richtigkeit

Thought-Leadership-Workflow

1. Einzigartigen Blickwinkel brainstormen
2. Vorhandene Perspektiven recherchieren
3. Ihre These entwickeln
4. Mit starkem Standpunkt schreiben
5. Unterstützende Belege hinzufügen
6. Überzeugendes Fazit verfassen

Profi-Tipps

1. Arbeiten Sie in VS Code: Besser als Web-Claude für längere Texte
2. Ein Abschnitt nach dem anderen: Holen Sie sich schrittweise Feedback
3. Recherche separat speichern: Führen Sie eine research.md-Datei
4. Versionieren Sie Ihre Entwürfe: artikel-v1.md, artikel-v2.md usw.
5. Laut vorlesen: Nutzen Sie Feedback, um holprige Sätze zu identifizieren
6. Setzen Sie Fristen: "Ich möchte den Entwurf heute fertigstellen"
7. Machen Sie Pausen: Schreiben, Feedback holen, innehalten, überarbeiten

Dateiorganisation

Empfohlene Struktur für Schreibprojekte:

~/writing/artikelname/
├── gliederung.md       # Ihre Gliederung
├── recherche.md        # Alle Recherchen und Zitate
├── entwurf-v1.md       # Erster Entwurf
├── entwurf-v2.md       # Überarbeiteter Entwurf
├── endversion.md       # Veröffentlichungsbereit
├── feedback.md         # Gesammeltes Feedback
└── quellen/            # Referenzmaterialien
    ├── studie1.pdf
    └── artikel2.md

Best Practices

Für die Recherche

• Überprüfen Sie Quellen vor dem Zitieren
• Verwenden Sie nach Möglichkeit aktuelle Daten
• Bringen Sie verschiedene Perspektiven in Einklang
• Verlinken Sie auf Originalquellen

Für das Feedback

• Seien Sie spezifisch, was Sie wollen: "Ist das zu technisch?"
• Teilen Sie Ihre Bedenken: "Ich habe Angst, dass dieser Abschnitt langatmig ist"
• Stellen Sie Fragen: "Fließt das logisch?"
• Fordern Sie Alternativen an: "Wie kann ich das anders erklären?"

Für die Stimme

• Teilen Sie Beispiele Ihrer Texte
• Geben Sie Tonfall-Präferenzen an
• Weisen Sie auf gute Übereinstimmungen hin: "Das klingt nach mir!"
• Melden Sie Abweichungen: "Zu formell für meinen Stil"

Verwandte Anwendungsfälle

• Erstellen von Social-Media-Beiträgen aus Artikeln
• Anpassen von Inhalten für verschiedene Zielgruppen
• Verfassen von E-Mail-Newslettern
• Entwerfen technischer Dokumentationen
• Erstellen von Präsentationsinhalten
• Verfassen von Fallstudien
• Entwickeln von Kursgliederungen