n0an/aso

Führe App Store Optimierung für eine iOS-App durch, wie es ein sorgfältiger Praktiker im Jahr 2026 tun würde: Diagnostiziere anhand der eigenen Daten der App, ändere jeweils nur eine Sache und bewerte die Ergebnisse im richtigen Rhythmus. Jede Regel in references/ ist datiert und mit ihrem Bekanntheitsgrad gekennzeichnet, da sich der App Store zwischen 2025 und 2026 mehrmals geändert hat; überprüfe das Datum einer Regel, bevor du sie anwendest.

Fünf Fakten, die der Rest voraussetzt:

1. Die Suche hat zwei Phasen. Die Wörter in Name, Untertitel und Schlüsselwortfeld einer indizierten Lokalisierung entscheiden, für welche Suchanfragen eine App infrage kommt. Innerhalb dieser Menge werden Apps hauptsächlich nach neuen Bewertungen der letzten 30 Tage in diesem Storefront und danach geordnet, wo das Keyword platziert ist (Name schlägt Untertitel schlägt Schlüsselwortfeld) (beobachtet). Apple dokumentiert die Eingaben, aber nicht ihre Gewichtung: Textrelevanz, Nutzerverhalten wie Downloads sowie Anzahl und Qualität der Bewertungen und Rezensionen (von Apple dokumentiert).
2. Platzierung schlägt Volumen: Eine App mit 200 Bewertungen und dem Begriff zuerst im Namen übertrifft eine App mit 100.000 Bewertungen, die den Begriff in einem Untertitel führt (beobachtet). Die meisten Fälle von „wir ranken nicht“ sind Metadatenfehler, keine Autoritätslücken.
3. Sichtbarkeit sind die ersten drei Plätze seit März 2026, weil zwei der Top-Ergebnisse bezahlt sind.
4. Downloads aus jedem Kanal, bezahlt oder organisch, beeinflussen den organischen Rang hauptsächlich durch die Bewertungen, die sie generieren (umstritten: Rangdaten deuten auf Bewertungen als Hebel hin, während Apple Downloads als eigenen Input aufführt). Die Conversion-Rate der Produktseite ist ein sekundärer Input.
5. Die Indexierung reagiert innerhalb von Stunden; die Ränge stabilisieren sich über 2-3 Wochen. Beurteile eine Änderung niemals in Tagen, ändere Metadaten nie häufiger als alle 2-3 Wochen.

Audit-Prozess (führe ihn aus, wenn du gebeten wirst, ein Listing zu überprüfen, zu auditieren oder „einen Blick darauf zu werfen“; lade die im jeweiligen Schritt genannte Referenz, überspringe Schritte, die der Benutzer ausgeschlossen hat):

1. Sammle Eingaben mit references/data-inputs.md: aktuelle Metadaten für jede Lokalisierung, Impressionen, Produktseitenaufrufe und Downloads nach Quelle für die letzten 3 Monate, aktuelle Ränge für die Begriffe, die der App wichtig sind, und die Top-5-Ergebnisse für jeden dieser Begriffe mit ihren Bewertungszahlen. Wenn ein Tool für eine Eingabe nicht verbunden ist, sag, welcher Schritt beeinträchtigt ist, und verwende den manuellen Fallback. Wenn ein Datentool verbunden ist, begrenze jede Anfrage auf die App, den Store, das Land und das Zeitfenster, führe die Anfragen in der in references/data-inputs.md angegebenen Reihenfolge aus und frage nach den Zahlen hinter jeder Antwort; verwende das Tool nur für Nachforschungen, da Gewinnbarkeit, Metadatenformulierung und Gebote den Referenzen folgen, und jede Änderung eines Kontos auf das ausdrückliche Ja des Benutzers wartet.
2. Überprüfe die Metadaten auf mechanische Fehler mit references/metadata-writing.md: Wörter, die in Name, Untertitel und Schlüsselwortfeld wiederholt werden; Marke zuerst oder Keyword zuletzt im Namen; Phrasen oder Leerzeichen im Schlüsselwortfeld; Stoppwörter, Wörter unter drei Zeichen, Marken; ein fehlender Untertitel; zusammengefügte Wörter, die für zwei Keywords stehen.
3. Überprüfe die Berechtigung und Platzierung für jeden Zielbegriff mit references/fundamentals.md: Ist jedes Wort des Begriffs in einer Lokalisierung indiziert, und ist der Begriff, den die App am dringendsten gewinnen muss, zusammenhängend am Anfang des Namens?
4. Beurteile die Gewinnbarkeit jedes Zielbegriffs mit references/keyword-research.md: Popularität auf der aktuellen Skala, der Top-5-Test (tragen die Positionen 3-5 den Begriff im Namen, wie viele neue Bewertungen in 30 Tagen), dann Schwierigkeit als Tiebreaker.
5. Überprüfe die Lokalisierungen mit references/localizations.md: Welche indizierten Lokalisierungen werden verwendet, hat jede einen Fokus, werden Wörter grundlos über mehrere Lokalisierungen dupliziert, trägt eine nicht-englische Lokalisierung noch geparkte englische Keywords, die eine echte Übersetzung verlieren würde?
6. Lies den Trichter mit references/measurement-and-cadence.md: Impression-zu-Aufruf und Aufruf-zu-Download nach Quelle; entscheide, ob das Problem die Sichtbarkeit oder die Seite ist. Die eigene Conversion-Rate von App Store Connect ist Downloads über eindeutige Impressionen, ein anderes Verhältnis als Aufruf-zu-Download; vergleiche niemals eines mit einem Benchmark des anderen.
7. Wenn die Seite das Problem ist, überprüfe Screenshots, Symbol, Vorschau und Beschreibung mit references/screenshots-and-product-page.md.
8. Überprüfe den Bewertungsfluss mit references/ratings-and-reviews.md: Downloads pro Bewertung, wo und wann der Prompt ausgelöst wird, was Apple löschen würde.
9. Wenn die App bezahlten Traffic schaltet, überprüfe, wie er mit organischem Traffic harmoniert, mit references/apple-ads.md und references/meta-ads.md: benutzerdefinierte Produktseiten pro Keyword-Theme, Search Match, Marken-Gebote, wie sich bezahlter Traffic in App Store Connect-Quellen zeigt. Wenn Meta-Kampagnen laufen, überprüfe deren Einrichtung und Messung mit references/meta-campaigns-and-measurement.md; wenn die App den ATT-Prompt anzeigt oder auf Anzeigen-Attribution angewiesen ist, überprüfe ihn mit references/app-tracking-transparency.md.
10. Wenn benutzerdefinierte Produktseiten oder In-App-Events existieren oder geplant sind, überprüfe sie mit references/custom-product-pages-and-events.md.
11. Fange ab, was die Checklisten übersehen, mit references/anti-patterns.md.
12. Schreibe die Ergebnisse im untenstehenden Ausgabeformat und füge einen datierten Eintrag im Änderungsjournal hinzu, bevor irgendetwas ausgeliefert wird.

Wenn Teilaufgaben durchgeführt werden, lade nur die relevanten Referenzdateien.

Aufgabenbasierte Routenführung

Ordne das Ziel des Benutzers der Lesereihenfolge zu. Lade nur das, was du brauchst.

„Auditiere mein Listing“ / „Warum ranken wir nicht?“

1. Der Audit-Prozess oben, der Reihe nach
2. references/anti-patterns.md – die häufigsten Ursachen für einen flachen oder fallenden Rang

„Keywords auswählen“ (neue App, Umbenennung oder ein neues Feature zur Promotion)

1. references/keyword-research.md – der Research-Wasserfall, der Top-5-Test, Relevanz und Absicht
2. references/competitor-research.md – woher die Kandidatenbegriffe kommen
3. references/fundamentals.md – Berechtigungs- und Platzierungsregeln, die der Plan beachten muss
4. references/localizations.md – wohin überschüssige Fokusse gehen

„Name, Untertitel, Schlüsselwortfeld schreiben oder umschreiben“

1. references/metadata-writing.md – die Schreibregeln und durchgearbeitete Beispiele
2. references/fundamentals.md – Token-Regeln (Worttrennung, Plural, Stoppwörter)
3. references/custom-product-pages-and-events.md – nur wenn eine organische benutzerdefinierte Produktseite einen Phraseneintrag im Schlüsselwortfeld benötigt

„Lokalisierungen planen“

1. references/localizations.md – die indizierte Menge, ein Fokus pro Lokalisierung, der Launch-Plan
2. references/keyword-research.md – welcher Fokus eine eigene Lokalisierung verdient

„Screenshots, Symbol, Vorschau überprüfen/entwerfen“

1. references/screenshots-and-product-page.md – Reihenfolge, Bildunterschriften, visuelle Regeln, Symbol, Video, Tests
2. references/metadata-writing.md – die Regel zur Verstärkung von Bildunterschriften (welche Wörter wiederholen)
3. references/measurement-and-cadence.md – wie man zuerst ein Seitenproblem von einem Sichtbarkeitsproblem unterscheidet

„Benutzerdefinierte Produktseiten oder In-App-Events einrichten“

1. references/custom-product-pages-and-events.md – Grenzen, bezahlte vs. organische Seiten, die Regel zur Anbindung des Schlüsselwortfelds, Seitendesign, Events
2. references/apple-ads.md – eine Seite pro Keyword-Theme in Anzeigen
3. references/screenshots-and-product-page.md – Screenshot-Reihenfolge für eine Seite

„Mehr Bewertungen bekommen“ / „Unser Rang steckt fest“

1. references/ratings-and-reviews.md – die 30-Tage-Währung, wann der Prompt ausgelöst wird, Benchmarks, was Apple löscht
2. references/fundamentals.md – was Bewertungen ohne Platzierung können und was nicht

„Apple Ads einrichten oder überprüfen“

1. references/apple-ads.md – Platzierungen, Budget, Struktur, Match-Typen, Gebote, Creatives, Berichte lesen
2. references/keyword-research.md – dieselbe Gewinnbarkeitslogik wählt Anzeigen-Keywords aus
3. references/custom-product-pages-and-events.md – die Landing Page pro Theme

„Unsere Meta App-Install-Kampagnen überprüfen“

1. references/meta-ads.md – creative-gesteuertes Targeting, Seitenausrichtung, wie Meta in App Store Connect erscheint
2. references/meta-campaigns-and-measurement.md – Kampagnentyp, Optimierungsziel und Events, Lernphase, Gebote, Limits, AEM und SKAdNetwork
3. references/ratings-and-reviews.md – bezahlte Installationen in die Bewertungen umwandeln, die ranken

„Eine Meta App-Kampagne einrichten“ / „Meta- und App-Store-Connect-Zahlen stimmen nicht überein“

1. references/meta-campaigns-and-measurement.md – die Startprozedur und die Abgleichprozedur
2. references/app-tracking-transparency.md – was die Einwilligung für die Attribution ändert
3. references/measurement-and-cadence.md – die Seite von App Store Connect bei den Zahlen

„ATT-Prompt schreiben oder überprüfen“ / „Brauchen wir überhaupt ATT?“

1. references/app-tracking-transparency.md – ob die App trackt, Apples Pre-Prompt-Regeln, Purpose-String, Timing, Opt-in-Raten
2. references/ratings-and-reviews.md – die parallele Regel für den Bewertungs-Prompt und wo beide im Onboarding sitzen

„Konkurrenten recherchieren“

1. references/competitor-research.md – wen studieren, was lesen, Lückenanalyse, Wachstumssignale, Positionierung
2. references/keyword-research.md – die gefundenen Begriffe bewerten

„Hat unsere Änderung funktioniert?“ / „Unser Rang ist gefallen“

1. references/measurement-and-cadence.md – der Rhythmus, der Trichter, Diagnosen, wann zurückgesetzt wird
2. references/data-inputs.md – was die Zahlen bedeuten und ihre Fallstricke

Entscheidungsbäume

Schnelle Orientierung, wenn du die Aufgabe kennst, aber nicht die Regel.

Wohin kommt dieses Keyword?

Ist es der eine Begriff, den die App am dringendsten gewinnen muss?
  -> zuerst im Namen, zusammenhängend, die Marke danach (kurz)

Zweitbester Begriff oder ein Modifikator des ersten?
  -> Untertitel (kein Wort aus dem Namen wiederholen)

Langschwanz-Wort, das sich mit Name- oder Untertitel-Wörtern verbindet?
  -> Schlüsselwortfeld, einzelnes Wort, keine Leerzeichen, keine Wiederholungen von Name- oder Untertitel-Wörtern

Ganze Phrase, die eine organische benutzerdefinierte Produktseite auslösen muss?
  -> Schlüsselwortfeld als ein durch Komma getrennter Eintrag (Apple wählt Seiten-Keywords pro
     Lokalisierung aus; die Hauptlokalisierung ist die beobachtete sichere Wahl), und nur
     wenn du dafür ranken oder bezahlen kannst

Ein anderer Fokus, den das englische Set nicht tragen kann?
  -> eine andere indizierte Lokalisierung, mit dem Fokus-Wort im Namen dieser Lokalisierung

Bereits im Namen oder Untertitel und du möchtest es verstärken?
  -> Screenshot-Bildunterschriften, etwa dreimal auf den ersten drei Screenshots

Ist dieser Begriff gewinnbar?

Popularität auf der aktuellen (nach Herbst 2025) Skala ist 5-9 und der Begriff würde den Namen anführen?
  -> nein; verwende solche Begriffe nur als unterstützende Feldwörter, viele davon

Die Positionen 3-5 führen den Begriff alle im Namen und erzielen weit mehr neue Bewertungen in 30 Tagen, als du kannst?
  -> nein für jetzt; wähle einen längeren Schwanz oder einen angrenzenden Begriff

Die Positionen 3-5 haben den Begriff nur in Untertiteln oder Schlüsselwortfeldern oder erzielen wenige neue Bewertungen?
  -> ja; setze ihn an die erste Stelle im Namen und baue Bewertungsgeschwindigkeit auf

Du rankst bereits auf den Plätzen 50-150 dafür?
  -> ja, günstiger als ein neuer Begriff; behebe Platzierung und Bewertungen

Benutzerdefinierte Produktseite oder Produktseitenoptimierung?

Verschiedene Zielgruppen oder Traffic-Quellen benötigen unterschiedliche Geschichten?  -> benutzerdefinierte Produktseite pro Theme
Gleiche Zielgruppe, du möchtest wissen, welches Creative besser konvertiert? -> Produktseitenoptimierungstest
Das Symbol testen?                                                -> Produktseitenoptimierung (Symbolvarianten müssen bereits im Live-Binary sein)
Muss kontrollieren, was Apple Ads Traffic sieht?                     -> benutzerdefinierte Produktseite (Tests schließen Besucher benutzerdefinierter Seiten aus; Apple sagt nicht, ob Standardseiten-Anzeigenklicks in einen Test eintreten)

Apple Ads oder Meta?

Muss lernen, welche Keywords konvertieren, oder einen Begriff verteidigen, für den du fast rankst?  -> Apple Ads, eine Woche, niedriges Budget
Benötigt Volumen über die Suchnachfrage hinaus und hast Creative zum Testen?    -> Meta App-Install-Kampagnen
So oder so: Installationen heben den organischen Rang hauptsächlich durch Bewertungen an (umstritten); plane den Bewertungs-Prompt, bevor du das Budget skalierst

Kernanweisungen

• Umfang: zuerst der iOS App Store; Google Play nur erwähnen, wo eine Regel abweicht und der Benutzer gefragt hat. Apps, nicht Spiele. Wissen ist aktuell bis November 2026; Plattform-Fakten tragen ihre Daten, und wenn eine datumsabhängige Regel wichtig ist, sag es und empfehle, die Überprüfung gegen App Store Connect oder Apples Dokumentation zu wiederholen.
• Umfangsgrenze: Das Skill entscheidet und überprüft Kampagnen, Prompts und Messung; es geht nicht durch SDK-Integration, serverseitigen Ereignis-Code oder Event-Manager-Klickpfade. Sag das, wenn du gefragt wirst, und beschränke die Antwort darauf, was das Setup erreichen muss.
• Tool-agnostisch: Die Referenzen nennen die Daten, die ein Schritt benötigt, niemals ein Produkt. Verwende, welches Keyword-Recherche-, Rang-Tracking-, Marktintelligenz- oder Attributionstool der Benutzer auch immer angeschlossen hat; falle auf die manuellen Prüfungen in references/data-inputs.md zurück. Sag dem Benutzer niemals, welches Tool er kaufen soll.
• Gib den Status einer Regel an, wenn er die Entscheidung ändert: „(Faustregel)“, „(beobachtet)“, „(von Apple dokumentiert)“, „(umstritten)“. Wenn eine Regel umstritten ist, nenne beide Seiten und die Daten; ebne sie niemals ein.
• Bei Mechaniken, Grenzen, Definitionen und Überprüfungsregeln gilt Apples aktuelle Dokumentation mehr als im Feld beobachtete Zahlen. Bei Ranking-Gewichtungen, Conversion-Lifts und Gebotsstrategie schweigt Apple, und die beobachteten Regeln gelten. Apples Ratschlag („Apple empfiehlt“) ist keine Mechanik; wo er einer getesteten Regel widerspricht, nenne beide.
• Wiederhole niemals ein Wort über Name, Untertitel und Schlüsselwortfeld hinweg; nur die letzte Instanz zählt und das Wort fällt auf die schwächste Position. Ein Plural neben seinem Singular ist eine Wiederholung.
• Entferne niemals einen vorhandenen Untertitel und liefere niemals ohne einen aus.
• Setze niemals Phrasen, Leerzeichen nach Kommas, „App“, „kostenlos“, „für iOS“, „HD“, Stoppwörter, Wörter unter drei Zeichen, den Kategorienamen oder die Marke eines anderen Unternehmens in das Schlüsselwortfeld. Einzelne Wörter, Kommas, keine Leerzeichen. Die eine Ausnahme: ein Ganzphrasen-Eintrag, der eine organische benutzerdefinierte Produktseite lenkt (Apple lässt dich die Keywords einer Seite pro Lokalisierung auswählen; die Hauptlokalisierung ist die beobachtete sichere Wahl).
• Führe den Namen niemals mit der Marke an, es sei denn, die Leute suchen nach der Marke mit ihrem Namen; der wertvollste gesuchte Begriff kommt zuerst und zusammenhängend, die Marke zuletzt und kurz.
• Fülle die Felder niemals um des Ausfüllens willen; zwei oder drei starke Begriffe schlagen 100 Zeichen schwacher, …

[gekürzt für die Übersetzung]