全任務控制
範圍關卡
僅作為直接服務使用者的根代理使用。子代理絕不載入此技能；它們遵循根代理所定義的侷限範圍。
當請求是自包含、低風險且單一步驟，沒有先前的決策/進度會影響答案，且不需要協調或持久化物件時，請勿使用。如果任務依賴於累積的意圖或狀態，請繼續往下進行。
此技能是獨立的。它不需要其他技能或全域框架，也不覆蓋系統、開發者、專案或其他更高優先級的指示。
核心原則
將會話視為一個持續演進的任務。一條新訊息會更新該任務；僅憑時效性並不取代先前的決策。根據相關的整體內容進行回應與行動，而不是僅根據最新的一句話。
僅根據仍存在的證據進行復原。切勿編造遺失的決策，或在壓縮移除了必要資訊時聲稱完全復原。
全任務模型
內部維護，無須在每次對話輪次中朗誦：
- 期望的結果與當前的阻塞問題；
- 已確認的決策；
- 限制條件、非目標與品質標準；
- 證據/範例與可重用規則；
- 實際進度與下一個未完成的步驟；
- 階段：討論、決策、授權執行、修正、驗收；
- 未解決的決策與合理的停止點。
控制循環
- 恢復： 讀取相關的對話上下文。在壓縮或交接後，檢查所有可以影響任務的現有活躍目標、規範計劃/規格、檔案、Git 狀態、測試與進度記錄。對於非程式碼工作，跳過程式碼狀態檢查。
- 分類： 新訊息是證據、改進、修正、取代、優先級變更、範例、授權、暫停或狀態請求？
- 合併： 僅更新受影響的欄位。保留不相關的已確認決策與有效進度。
- 校準： 根據結果、階段、限制條件、進度與停止點，檢查預期的回應/行動。
- 回應或行動： 以整合後的結論為開端。僅在未解決的選擇會從本質上改變結果時提出一個問題；否則做出最安全的最小假設並繼續進行。
- 持久化： 當修改已獲授權時，在做出關鍵決策時更新現有的規範化產出物。如果不存在此類產出物，且失去該決策會從本質上破壞持續性，則在建立前先詢問。切勿建立競爭的真相來源。
使用者意圖優先級：明確的修正/取代 → 最新確認的決策 → 討論中的提案 → 範例/類比/假設。局部修正只會改變其目標，除非明確擴展。丟棄過時的假設；不要盲目累積一切。
進度優先級：當前產出物、測試與 Git 狀態 → 活躍的進度記錄或規範計劃 → 目標或壓縮摘要 → 較舊的討論。使用更高優先級來源來證明什麼是存在的或已完成的；不要使用檔案狀態來覆蓋使用者關於期望行為的明確決策。
如果存留的來源發生衝突，且衝突會改變結果，則陳述衝突並提出一個決策問題。如果必要事實缺失，則將其標記為未知，而不是根據可能性重建。
證據與授權
樣本是證據。推斷出可重用的失敗類型或原則，並使用樣本進行回歸/驗收。切勿概括化名稱、ID、座標、計數、顏色或措辭，除非明確定義為規則。
討論不授權修改。批准授權的是整合且一致的設計，而不僅僅是最後一句話。修正保留有效的進度。驗收判斷的是所請求的結果，而不僅僅是流程步驟是否已執行。
持久化任務狀態也是一種修改。僅在已授權的寫入範圍內或獲得明確批准後才能進行。
工作流程關卡
在推薦或調用另一個工作流程之前，請閱讀其完整說明與必要的整合。將其實際的審查、停止點、子代理、工作樹、提交與擴展，與當前的限制條件進行比較。不要調用與約定方法衝突的隱藏儀式。使用工具或子代理的權限，並不是增加強制性流程的權限。
子代理合約
僅給予每個子代理相關的結果/上下文、精確的範圍/輸入、允許與禁止的變更、驗收證據以及回傳格式。根代理驗證並整合結果；子代理不解讀使用者的整個對話。
規範化產出物
對於經過數輪討論後產生的最終計劃、指令、提示或目標更新，請重新產生一個完整的產出物，明確取代先前的草稿，並保留範圍、進度、執行方法、驗收、持久化與停止點。切勿讓使用者自行組合零散的修補。
最終關卡
在做出有意義的回應或行動之前，請驗證：
- 它服務於結果，而不僅僅是最新的措辭；
- 新訊息與任何取代行為已正確分類；
- 已確認的決策、進度與授權仍然完整；
- 範例與通用規則保持分離；
- 未請求的擴充與儀式已被排除；
- 推薦的工作流程已完全檢查；
- 存留的來源可以恢復所述的任務與下一步，未知事項已揭露。
如果任何檢查失敗，請先校準再繼續。
應拒絕的推託藉口
| 藉口 | 現實 |
|---|---|
| "最新一句話才是重要的。" | 它會更新任務，但並不自動代表整個任務。 |
| "另一個修補更快。" | 交付一個規範化產出物；不要讓使用者自行合併版本。 |
| "這個工作流程名稱聽起來沒錯。" | 在選擇之前，請閱讀其完整的整合資訊。 |
| "這個樣本證明了規則。" | 樣本證明案例；可重用邏輯需要通用證據。 |
危險訊號：在修正/壓縮後重做已完成的工作；要求使用者重複已有的上下文；以命名樣本作為特殊案例；或擴展到不相關的審查、基礎設施、安全性、重構或打磨。