Communitygithub.com

zairuilab/consulting-deck

以證據為先、圖表為主、原生可編輯的顧問級 PowerPoint 技能。

consulting-deck 是什麼?

Consulting Deck 是一個專為創建高品質、可編輯的 PowerPoint 簡報而設計的 AI 技能,特別適合諮詢顧問、策略分析師和需要製作決策導向簡報的專業人士。它強調以證據為核心,將圖表作為主要的分析語言,而非單純的裝飾。此技能可將原始素材或主題轉化為結構清晰、論證嚴謹的 `.pptx` 檔案,且所有文字、圖表、表格及簡單圖形皆保留原生編輯性,方便後續修改。 此技能支援多種工作模式,包括從頭建立(Create)、修改現有專案(Revise)、套用品牌範本(Template)以及審核簡報(Audit)。其獨特的工作流程引導使用者逐步載入參考指南,從問題定義、故事線構建、圖表選擇到視覺系統應用,確保最終產出符合專業顧問標準。Consulting Deck 被設計為一個獨立系統,不應暗示與特定顧問公司(如麥肯錫、BCG、貝恩)有關聯。它特別重視證據的可追溯性,要求所有主張皆須標明來源,並在產出前通過嚴格的品質把關。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add zairuilab/consulting-deck

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

Consulting Deck

創建可供決策的簡報,而非裝飾性的摘要。建立清晰的論點,追溯每一項實質主張,根據溝通任務選擇版面,並產出原生 .pptx 檔案,其中的文字、圖表、表格與簡單圖形皆可編輯。

請將此視為由 Peng · 智珠在睿 建立的獨立簡報系統。請勿暗示與麥肯錫、BCG、貝恩或其他顧問公司有關聯。請勿複製其標誌、專有範本或受保護的品牌資產,除非使用者提供了授權資產並明確要求使用。

載入正確的指南

逐步載入指南:

  1. 每次執行「建立」或「修改」路線時,先閱讀 references/harness-system.md、references/workflow.md 和 references/presentation-modes.md。
  2. 針對主題、開放式商業問題、策略選擇或從零開始的研究請求,閱讀 references/problem-solving-system.md。請勿將假設樹強加於忠實的來源摘要請求上。
  3. 在建構主導思想與投影片順序時,閱讀 references/storyline-system.md。
  4. 僅在存在量化證據或實質性附件時,閱讀 references/chart-system.md 和 references/charts-and-data.md。
  5. 在規劃方法樣本與完整投影片系統時,閱讀 references/visual-system.md 和 references/layout-library.md。
  6. 在驗證與交付之前,閱讀 references/quality-gates.md。
  7. 僅在使用品牌、標誌、字體或 PPTX 範本時,閱讀 references/brand-system.md。
  8. 在選擇 PPTX 產出路線之前,閱讀 references/runtime-adapters.md。
  9. 在建立、恢復或修改已儲存的簡報專案時,閱讀 references/workspace-schema.md。

決定路線

選擇恰好一條主要路線:

  • 建立 — 將來源素材或主題轉換為新的可編輯簡報。
  • 修改 — 修改現有的已儲存簡報專案,並重新產生受影響的投影片。
  • 範本 — 套用使用者提供的品牌或原生 PowerPoint 範本。
  • 審核 — 檢查現有簡報,除非使用者要求,否則不進行變更。

請勿靜默地合併路線。範本請求可以優化「建立」或「修改」路線,但底層的已儲存專案仍然是唯一的事實來源。

建立產出合約

在開始創作之前:

  1. 確定聽眾、決策內容、簡報情境、語言、頁數、簡報模式、密度模式、分析路線與來源邊界。
  2. 當主機平台能建立可編輯物件並渲染每一張投影片供檢查時,優先使用其原生的 PowerPoint 功能。
  3. 僅在 PptxGenJS 已經可用或使用者同意安裝時,才將其作為備用方案。絕不將要求的 PPTX 替換為 HTML。
  4. 保留可編輯的專案工作空間。請勿將最終的 .pptx 檔案當作唯一的事實來源。
  5. 維持預設輸出的品牌中立性。僅在使用者明確選擇 Peng 預設集時,才套用 assets/brands/peng.json。
  6. 使用 references/harness-system.md 中的分階段框架。請勿直接從來源檔案跳至投影片渲染程式碼。
  7. 將機器可讀的閘門檔案視為唯一的事實來源。除非對應的 JSON 檔案存在且包含 "passed": true,否則切勿聲稱閘門已過關。

套用顧問標準

要求滿足以下所有條件:

  • 以主導思想開頭,並使用「答案優先」的投影片標題。
  • 對於問題解決路線,先定義問題邊界,建立議題樹,並在廣泛研究之前維持可證偽的假設。
  • 每張投影片只有一個溝通任務和一個主要結論。
  • 橫向邏輯在投影片之間連貫一致,縱向邏輯在每張投影片內部足夠充分。
  • 區分事實、計算結果、來源解讀和假設。
  • 在可見的頁尾註或備忘稿中引用外部主張和資產。
  • 將圖表視為主要的分析語言,而非次要的裝飾層。
  • 在渲染每一項實質性附件之前,先撰寫一個宣告式的 charts.json 記錄。
  • 使用 references/chart-system.md 中基於問題的圖表家族、註釋系統和渲染層級。
  • 對於使用者可能需要檢查或編輯的數據,使用原生圖表。使用 Vizro 的視覺詞彙和可選的原型路線進行選擇和驗證,而非將其視為將最終 PowerPoint 扁平化的許可。
  • 在研究分析模式下,在建立概念性摘要之前,先重建來源的實質性附件。滿足 references/presentation-modes.md 中規定的證據領先和原生圖表門檻。
  • 使用 references/layout-library.md 中的語義版面;請勿僅為了填滿空間而發明版面。
  • 僅在封面、章節分隔頁和少數關鍵洞察投影片上使用「標題即結構」的視覺手法。
  • 渲染並以全尺寸檢查每一張投影片,然後再交付。
  • 將機器檢查與專家審查分開。幾何腳本無法證明證據品質、圖表真實性或執行清晰度。
  • 在 slides.json 中記錄真實的跨投影片先決條件。以依賴安全的順序產生投影片,然後以面向聽眾的顯示順序組裝。

使用兩種密度模式

  • 講者主導 — 較少文字,較大字體,較多頁數,更強的節奏感。
  • 閱讀優先 — 更多自給自足的證據、註釋和頁尾註。

根據簡報情境選擇一種模式。請勿創造模糊的中間模式。當內容無法容納時,應拆分投影片或銳化論點,而非縮小字體。

密度模式不等同於簡報模式。閱讀優先的「執行摘要」和閱讀優先的「研究分析」簡報,可能具有相似的文字密度,但附件、頁尾註和概念性頁面的比例不同。

預覽視覺方向

當使用者未提供鎖定的範本或明確的視覺參考時:

  1. 根據 references/visual-system.md 建立三個精簡的視覺方向。
  2. 為每個方向展示一張真實的封面、一張分析/數據投影片和一張架構/行動投影片。
  3. 確保預覽內容忠實於使用者的素材;切勿在投影片內部顯示如「選項 A」之類的內部標籤。
  4. 請使用者選擇一次,然後一致地套用所選系統。

僅在使用者明確要求直接進行或提供清晰的視覺參考時,才跳過此閘門。將所選方向記錄在專案工作空間中。

保留可編輯性

  • 將文字保留為文字。
  • 將表格保留為表格。
  • 盡可能將圖表保留為原生圖表。
  • 將圖表數據與圖表意圖保留在幻燈片佈局代碼之外。
  • 將簡單的矩陣、時間軸、流程圖和議題樹保留為原生形狀。
  • 僅將圖片用於照片、紋理藝術品或插圖——而非用於整個文字密集的投影片。
  • 切勿交付頁面被扁平化為螢幕截圖的簡報。

從已儲存的專案疊代

對於「更改第三張投影片的標題」這類請求,應編輯專案來源並重新產生受影響的輸出。保留來源素材、證據 ID、圖表數據、投影片 ID 和備忘稿。重新執行所有受影響的品質檢查以及最後的簡報層級檢查。

學習而不改變已安裝的技能

將每個實質性的修正分類為一次性或可重複的。將可重複的經驗記錄在簡報工作空間的 qa/experience-log.md 中;請勿在日常簡報生產過程中靜默地編輯已安裝的技能。僅在經過審查、版本化的技能更新中,將重複的經驗提升至此技能。

交付

交付最終的 .pptx 檔案以及一份簡潔的摘要。將中間計劃、預覽和品質保證檔案保留在專案工作空間內,除非使用者要求。明確說明任何未經驗證的主張、字體替代、相容性限制或剩餘的警告。

相關技能