Community寫作與編輯github.com

Weiki886/project-readme

用於建立、改善或稽核儲存庫 README,尤其適用於 CLI、MCP 與本地開發者工具。先分類為個人/公開及建立/改善/稽核,然後使用儲存庫證據撰寫快速入門、任務導向用法、安全性/資料邊界、疑難排解、已知限制與文件連結。對於未經證實的主張應提問而非杜撰,也不要在未經指示的情況下覆寫現有 README。

project-readme 是什麼?

此技能專注於根據實證和最佳實務來建立、改善或稽核專案 README。它會先對專案進行分類(個人或公開)並選擇模式(建立、改善或稽核),然後透過掃描儲存庫來收集事實,確保 README 中的所有主張都有代碼、測試、文件或用戶確認作為後盾。此工具對 CLI、MCP 以及與本地開發者工具互動的儲存庫特別有用,它能引導使用者建立以任務為導向的快速入門,而非僅是參數清單,並提醒使用者注意安全邊界與資料流。此技能支援多種平台,包括 Claude Code、Cursor 與 Codex,並提供一個可自訂的框架,能根據專案類型(CLI、函式庫、應用程式或研究專案)調整 README 的結構與用語。其工作流程包含稽核環節(品質關卡),用以檢查事實正確性、可執行步驟,並避免常見陷阱,例如杜撰指令、未經證實的效能聲明或過早包含社群資訊。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Weiki886/weiki-skills/tree/HEAD/skills/project-readme

Installed? Explore more 寫作與編輯 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

專案 README

README 既不是參數手冊,也不是廣告。它是幫助新讀者信任專案並獲得初步結果的最短路徑。

不要為了填寫章節而填寫章節。讀者應該能夠回答三個問題:這是什麼?適合我嗎?我能獲得初步結果並了解風險邊界嗎?

核心原則

  1. 每個主張都需要證據。省略無法在儲存庫中驗證或經用戶確認的主張;不要將猜測軟化為模糊的敘述。
  2. 快速入門是強制的:提供從安裝到獲得有用結果的最短真實路徑。如果其指令無法驗證,請提問,而不是留空或憑空杜撰。
  3. 當 README 已存在時,請詢問是要取代它、保留選定材料,還是原地擴充它。不要猜測或覆寫用戶編寫的內容。
  4. 在摺疊線上方建立身份和進入點。對於公開專案,使用專案名稱/標誌、一行描述、真實徽章和導航,然後立即放入快速入門。僅在 GIF/螢幕截圖能傳達比文字更多資訊時才使用。
  5. 展示而非宣稱:終端機輸出、螢幕截圖、程式碼和經過驗證的數字比形容詞更有說服力。
  6. 按任務組織,而非按參數。解釋「我想做什麼 → 哪個指令能做到」;將完整的選項清單留給 --help。
  7. 刪除任何無法幫助讀者決定、信任或行動的內容。
  8. 如果專案涉及本地檔案、資料庫、憑證、網路或模型呼叫,請解釋它讀取、寫入以及在裝置外發送了哪些內容,以及其預設的唯讀/確認/備份/故障關閉姿態。沒有程式碼證據,就不要做出安全承諾。
  9. 將 README 保持為前門;將深入細節連結到 docs/ 或 CONTRIBUTING.md,而不是將 README 變成手冊。
  10. 配合專案;不要將同一模板強加於 CLI、MCP、函式庫、應用程式和研究儲存庫。
  11. 避免未經證實的誇耀,例如「業界領先」、「生產就緒」或「極致效能」。請參閱 content-writing 中的護欄。

選擇讀者群

對 README 的讀者進行分類以設定詳細程度:

  • 個人(個人專案、內部工具或個人腳本):讀者主要是你,包括未來的你。必備:一行描述、快速入門和已知限制。徽章、貢獻指南、社群頻道、星號歷史和路線圖為可選。基本要求是三個月後你仍然能執行它。
  • 公開(開源、散佈式軟體或團隊共享):讀者是陌生人。包括描述、價值、快速入門、用法、配置、文件索引、貢獻和授權。僅在徽章和社群資訊確實存在時才添加。

若儲存庫是公開的、已發佈到套件管理器或有外部用戶,則預設為公開;對於私人個人專案和一次性工作,則預設為個人。對於混合情況,使用公開的詳細程度。

選擇模式

模式何時使用第一步
建立沒有 README,或用戶明確要求重寫檢查儲存庫並收集事實。
改善有 README 但需要改進閱讀它,詢問如何處理現有內容,然後繼續。
稽核用戶僅要求診斷驗證 README 的每個主張是否與儲存庫相符,並報告發現。

關卡: 如果 README 存在,暫停讓用戶選擇:(1) 完全取代,(2) 保留指定材料並重寫,或 (3) 原地擴充。「幫我寫一個 README」並不表示選項 1。

摺疊線上方與開發者工具風格(公開專案)

讀者會在一屏之內決定是否繼續。第一屏應顯示專案的功能。

對於 CLI、MCP 和本地開發者工具,偏好內斂、可驗證的開發者文件:

<div align="center">
  可選標誌
  # 專案名稱
  **一行描述**
  僅真實徽章
  語言切換器(僅當另一個 README 存在時)
  錨點導航(當文件超過 100 行時)
</div>
---
功能概述:實際的指令/工具、輸入、輸出和預設安全姿態

三個規則:

  • 一行描述: 保持令人難記且約為一行:它是什麼、為誰而做、以及最重要的事實區別。將原則和背景留到後面。
  • 功能概述: 列出實際的指令/工具、輸入、輸出、讀/寫物件和預設安全姿態。避免像「快速、安全且智慧」這類的一般性宣稱。
  • 接下來是快速入門: 偏好 1-3 個最簡短的步驟。最後一步必須驗證安裝或服務發現。將複雜配置放在後面。

視覺素材為可選。僅在它們能增加資訊時,才選擇 GIF/asciinema、螢幕截圖和真實的終端機輸出。如果沒有示範素材,不要憑空創造;請提供真實的指令、預期輸出和驗證步驟。

個人專案可以省略標誌、徽章和導航,但一行描述和可見的輸出一樣有用。

證據階梯

在撰寫每個主張之前,對其證據進行分類:

等級來源使用方式
1在儲存庫中: 原始碼、測試、範例、配置、CI、標籤、螢幕截圖直接撰寫。
2經用戶確認: 定位、差異化、指標、螢幕截圖、案例直接撰寫。
3可外部驗證: 套件頁面、發行版本、公開基準測試附上連結後撰寫。
4無來源省略。如果重要則提問;否則刪除。

切勿憑空杜撰安裝指令、CLI 參數、API 簽章、配置鍵、環境變數、路徑、效能數據、相容性主張、授權條款或社群連結。

請參閱 references/evidence.md 以了解儲存庫掃描和證據規則。

工作流程

  1. 分類讀者群與模式: 個人/公開 以及 建立/改善/稽核。如果 README 存在,請在變更前詢問如何處理。
  2. 收集儲存庫證據: 檢查套件元資料、進入點、結構、配置、文件、Git/CI、資產、讀/寫路徑、憑證、網路、模型呼叫和錯誤碼。此階段收集事實,而非結論;請參閱 references/evidence.md。
  3. 分類專案與讀者: CLI、MCP、函式庫、應用程式、研究專案、Agent Skill 或 monorepo。根據此選擇章節;請參閱 references/structure.md。
  4. 驗證快速入門: 找到並驗證安裝後能產出有用結果的第一個指令。如果無法驗證,請提問且不要越過此關卡。
  5. 規劃章節: 為專案類型選擇章節,並為每個章節找出證據。省略無法支援的章節。同時決定摺疊線上方佈局、快速入門驗證,以及是否需要安全性/資料流、錯誤碼或疑難排解。
  6. 草稿: 身份與功能 → 快速入門 → 功能 → 安裝/配置 → 基於任務的用法 → 原理/背景 → 安全性/隱私邊界 → 錯誤/疑難排解 → 已知限制 → 開發/深入文件。在讀者有了可運作的路徑之後,才解釋原理,而不是在此之前。
  7. 執行品質關卡: 檢查 references/checklist.md 中的每個項目,特別是事實準確性和可執行的步驟。
  8. 交付: 預設在對話中提供草稿;僅在明確要求時才寫入磁碟。在寫入前重新執行檢查清單。

輸出

簡潔說明:(1) 讀者群與模式;(2) 專案類型與目標讀者;(3) 章節計劃與每個章節的證據來源;(4) README 草稿;(5) 因缺少證據而需用戶確認的主張;(6) 已知遺漏。切勿將猜測標記為已驗證。明確列出無法支援的主張,而不是用模糊的語言來掩飾。

紅旗

  • 快速入門缺失或空白,或憑空杜撰無儲存庫進入點的指令。
  • 在未詢問如何處理的情況下覆寫現有 README。
  • 未經證實的效能、相容性、用戶數量或星號數量主張。
  • 指向不存在的 CI、套件或授權的徽章。
  • 用空標題或「TODO / 即將推出」來填充模板章節。
  • 嵌入完整的 API 手冊,而不是連結到它。
  • 複製長篇的 --help 表格,而不是展示基於任務的指令。
  • 開場畫面只有標語或原則,沒有真實的進入點或可驗證的結果。
  • 對於觸及本地資料、憑證、網路或模型呼叫的工具,遺漏安全性/資料流資訊。
  • 未經程式碼/測試證據就承諾唯讀操作、無資料洩漏、故障關閉行為或零配置。
  • 疑難排解只寫「重新啟動」,而沒有症狀、錯誤碼、原因和補救措施。
  • 一行描述寫成段落,或在第一個可執行的路徑之前就出現原理說明。
  • 使用「強大」、「優雅」、「極致」或「開箱即用」等形容詞來取代證據。
  • 對於不存在的個人專案,強制加入貢獻指南、行為準則或社群連結。
  • 架構圖包含不存在的元件或呼叫關係。
  • 未經用戶授權就寫入檔案。

參考資料

僅讀取需要的內容:

  • references/structure.md:閱讀流程、按專案類型選擇章節,以及章節撰寫指導。
  • references/evidence.md:儲存庫掃描、證據等級以及不得憑空杜撰的主張。
  • references/checklist.md:針對事實、可用性、呈現方式與語言的事前撰寫品質關卡。

相關技能