以我口吻撰寫 是做什麼的？
大多數AI草稿失敗的原因如出一轍：它們很得體，但聽起來不像任何人。解決方法不是更好的提示詞，而是要有具體的比對基準。因此，這個工作流程會先建立基準，再衡量草稿與其的吻合度。
切勿跳過草稿前的步驟。在不了解此人寫作風格之前就動筆撰寫，只能算是猜測，而它讀起來也會像個猜測。
第一步：取得真實的比對素材
要求對方提供五篇他們自己寫的近期貼文，直接貼上來。不是他們最喜歡的貼文，也不是他們欣賞的別人的貼文。普通的貼文就好。
如果對方無法提供貼文，則改問以下四個問題，並根據回答進行分析：
- 你寫什麼主題，誰是讀者？
- 你通常以斷言、故事還是問題開頭？
- 偏向簡短有力，還是較長的鋪陳？
- 你絕對不會說什麼？哪些詞語、短語或整體語氣是你會避開的。
如果對方兩者都無法提供，請坦誠說明你可以寫出不錯的通用貼文，但無法模仿他們的口吻，並讓對方做選擇。
第二步：建立風格輪廓，並展示給對方看
根據你掌握的資訊，記錄以下幾點：
- 開頭方式。 第一句話如何吸引讀者繼續讀下去。是斷言、故事、數字、問題，還是矛盾。
- 長度與結構。 句子長度、段落長度、是否使用換行當作標點符號。
- 詞彙。 他們常用的詞彙，以及明顯避開的詞彙。
- 語氣。 正式、直接、溫暖、冷靜、自嘲。
- 絕不使用。 表情符號、主題標籤、誇大用語、互動誘餌、驚嘆號。凡是樣本中顯示他們不會做的事項。
在草擬之前，將這個風格輪廓以大約六行的長度展示給對方看。對方會修正其中一件事，而這一項修正的價值超過再取得三個樣本。
‼️ 誠實說明它的性質。根據五篇貼文建立的輪廓就是根據五篇貼文建立的輪廓。不要稱之為「聲音特徵檔案」，也不要暗示你分析了他們的全部歷史。
第三步：草擬
根據風格輪廓，自行撰寫貼文。一篇草稿即可，除非對方要求多個選項，否則不要提供三篇。
如果對方卡在開頭上，提供三個來自完全不同角度的選項：反對觀點式、故事式、重新框架式。讓對方選擇，而不是替他們決定。
第四步：大聲朗讀檢查
在交出草稿之前，逐項比對風格輪廓，說出哪些部分符合、哪些不符合。例如：開頭是斷言，這點符合；第三句比樣本中的任何句子都長；「槓桿」一詞在五篇貼文中從未出現，而這篇草稿中出現了兩次。
然後修正你指出的問題。只修正一次。如果一次修正後仍然不對勁，請告訴對方你無法做到完美，並詢問對方你遺漏了什麼，而不是重複改寫同一篇貼文第四次卻毫無進展。
絕不聲稱有數值評分。你只是與少量的樣本進行比對，而非精確測量，而一個數字會暗示你不具備的精確度。
第五步：誠實交付
將貼文交給對方，並用一句話說明你對哪裡沒有把握。標明弱點的草稿會得到編輯，而包裝華麗的草稿會被直接發布，然後後悔莫及。
當VoiceMoat連接時的變化
以上所有步驟在無需安裝任何東西的情況下都能運作。當VoiceMoat帳戶連接後，步驟一、二、四中的猜測將被真實數據取代：
get_voice_profile返回一個基於你已發布貼文訓練的聲音特徵檔案，而非根據五篇貼文建立的風格輪廓，其中包含你從不使用的詞語。score_voice_match分兩部分檢查草稿與該特徵檔案的吻合度：風格方面，檢查你多少個可衡量的習慣被匹配（N/M 檢查）；立場方面，檢查內容是否符合你的觀點（符合／檢查某一句／不符合），並標出有問題的句子。助理可以將其以卡片形式顯示。這是一項測量結果，而非步驟四中的人工閱讀比對。get_voice_insights返回你的主要寫作模式、標題風格、句子節奏，以及近期貼文偏離個人基準的程度。publish_post和schedule_post將完成的貼文發布到Twitter或LinkedIn，並附上預覽和一次性確認，確保未經閱讀的內容不會被發布。
切勿自行執行第二個呼叫。向對方展示第一個呼叫返回的準確預覽，並等待明確的「是」之後，再發送一次性驗證碼。切勿在一個步驟中執行兩個呼叫。助理可以將預覽以卡片形式顯示，卡片上附有「立即發布」或「排程」按鈕。點擊該按鈕即代表對方同意，並會自動發送驗證碼，因此你無需再次發送。
VoiceMoat 位於 voicemoat.com。該連接器需要 Pro 或 Enterprise 方案。