Communitygithub.com

TypeSafe AI(官方)

TypeSafe 官方 Skill:System One / Jev 把自然語言與應用狀態變成帶機率的類型化判斷——可程式常識,告別幻覺式 prompt-and-parse。

TypeSafe AI(官方) 是什麼?

TypeSafe 官方 Agent Skill 教你用 System One(尤其是 Jev)建構:回傳 Choice / Score / Noul 等類型化答案,而不是散文。程式碼掌控流程,Jev 提供有邊界的語意判斷,涵蓋路由、排序、抽取、驗證與互動決策。以官方文件與 cookbook 為準,別亂編 API。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/typesafe-ai/skills/tree/main/skills/typesafe-ai

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

使用 TypeSafe 建置

TypeSafe 讓 AI 的智慧單元可像程式設計基本元素般使用:可以組合成更大功能的小型判斷。其 System One 模型 能快速回傳專注的判斷,讓軟體可直接使用。Jev 是 TypeSafe 的旗艦產品,也是第一個 System One 模型。它能理解自然語言,並回傳類型化的答案與機率,而非產生文字或推理說明。程式碼掌握工作流程;模型則在一般程式碼需要語義理解時,提供可程式化的常識。

閱讀即時文件

TypeSafe 的即時文件是最終權威。請將其作為任務的一部分來閱讀。 這個技能提供方向;文件則包含當前概念、提示指導、API 合約、SDK 使用方式、模型、限制以及實作範例。

  • 從文件索引開始,探索相關頁面與操作指南。進行有目標的閱讀,而非載入整個網站。
  • Mintlify 透過在頁面路徑後附加 .md 來提供 Markdown,例如如何使用 TypeSafe 建置。從索引中的連結開始;必要時將無副檔名的文件頁面連結轉換為 .md。相對路徑請以 https://docs.typesafe.ai 為基礎進行解析。
  • 在撰寫整合程式碼之前,請先閱讀當前的 API 或所選 SDK 頁面,以及與設計相關的問題指導。對於新的工作流程,也請檢查最接近的操作指南:它通常會展示比通用分類器更好的分解方式。
  • 如果索引無法使用,請使用下方的直接連結或網站的導航。如果 Markdown 擷取失敗,請嘗試一般頁面。如果無法即時存取,請使用可用的本地文件或已安裝的 SDK 類型,說明此限制,並避免編造與版本相關的細節。
任務從此處開始;並遵循相關細節
了解程式設計模型System One、建置指南
探索可建置的內容應用案例地圖,然後從索引中尋找相關操作指南
準備輸入與問題狀態、基本元素,然後是所選基本元素的頁面
決定如何處理不確定性信心度
撰寫 API 程式碼HTTP API、Python SDK 或 JavaScript SDK
更新舊版整合遷移指南 與已安裝 SDK 的當前參考資料

找出有用的形狀

從使用者想要的行為開始:應用程式會顯示、選擇、更改或移交什麼?反推回它所需的判斷。將已知規則、計算、精確查詢和執行保留在程式碼中。保留使用者選擇的技術堆疊與範圍;在需要語義理解的地方加入 TypeSafe。

在腦力激盪或選擇架構時,考慮的不只是分類。以下模式是起點:圍繞使用者的目標組合基本元素,包含那些不符合既定食譜的想法。

  • 路由與填寫已知引數。 一個請求可以選擇一個處理器及其類型化的參數。事先提出有用的分支特定問題,並僅使用相關答案。探索函式呼叫與推測性扇出。
  • 選擇而非生成。 在程式碼中尋找候選值或原始碼區段,使用判斷來選擇預期的值,然後複製或正規化它。程式碼也可以將原始文字組合成格式化文件或閱讀指南。探索數值萃取與結構復原。
  • 尋找並判斷證據。 檢索候選項,比較它們與查詢的相關性,並選擇有用的上下文。探索重新排序與層級分類。
  • 將判斷轉化為可重複使用的資料。 一次為多個維度評分,然後讓程式碼或使用者控制項改變權重、閾值、排名與檢視。有了標記的結果,這些訊號可以成為傳統機器學習的特徵。探索複合評分與特徵發現。
  • 驗證與升級。 根據其證據檢查特定的主張或欄位;將不確定或失敗的情況交給人員或推理模型。探索引用檢查與萃取串聯。
  • 回應變化的狀態。 程式碼可以保留目標與觀察結果,同時新的判斷引導下一步的有限行動。保持推斷的狀態與觀察到的事實有所區別,並在將結果應用於已變化的情境之前檢查新鮮度。

對於開放式的請求,提供最能服務使用者目標的少數方向,並推薦一個起點。對於具體的請求,選擇相關的模式並建置;腦力激盪並非必要的繞道。

設計判斷

根據答案的意義來選擇,然後閱讀相關的基本元素頁面:

需求基本元素重要區別
從定義的集合中選一個選擇選取一個選項;其分佈用於比較競爭選項
條件是否成立布林肯定的機率;沒有單獨的信心度;當可能有多個成立時,每個標籤使用一個
沿著描述維度的程度分數在有序層級上的機率加權位置;用於需要分級排名時,每個項目的分數可互相比較

為每個問題提供足夠相關的狀態來回答:原始文字、身份標識、關係、政策與當前事實。當上下文包含多個部分時,偏好使用具名的 JSON 欄位。將判斷放在指示中,並在標準中定義其可能的答案。問題 ID 是給程式碼使用的,不會發送給模型;請在問題中包含完整的意義。使用反引號路徑來引用巢狀狀態,例如 ticket.messages[0].text。

每個問題提出一個狹隘而連貫的判斷。拆分有獨立用途的維度,但不要破壞被判斷的關係。有限的行動選擇或上下文詮釋是有效的;「原子」並不意味著字面的事實擷取或一句話的限制。簡單問題使用字串。當定義、對比、排除或範例有助於釐清指示或標準時,使用結構化物件或陣列。分數層級必須描述具體情況,並且能獨立存在。

保持所需的答案可用。當可能沒有任何項目符合時,包含一個「無匹配」的結果;當獨立有用時,使用一個單獨的存在判斷。對於原始值的選擇,檢查候選項的涵蓋範圍:模型無法選擇被省略的值。

組合與驗證

一起詢問關於相同狀態的獨立問題,包含有用的推測性問題。它們會並行執行,並且看不到彼此的答案。明確陳述每個推測性前提;程式碼會使用適用的答案。當需要先前的答案來取得證據、建構新狀態或決定下一步選項時,才需要第二個請求。額外的問題仍會消耗 token;請在實際環境中衡量請求預算、成本與端到端延遲。

使用機率與信心度來引導行為,並在使用者的資料與後果上評估閾值。選擇/分數的信心度總結了分佈的集中程度,而非整體工作流程的正確性或行動權限。接近 0.5 的布林值表示「是」與「否」的機率相近,而非中等強度。幾個可接受的替代方案也可能分散機率;信心度低並不使無害的偏好選擇無效。忽略未使用分支上的不確定性。

保持政策明確,並使原始判斷可重複使用。加權分數適用於補償性偏好;「任何嚴重違規」規則需要獨立的條件。當證據與問題意義不變時,更改權重或顯示濾鏡不需要重新執行推論。類型化的輸出保證的是介面,而非真實性。System One 模型經過校準決策的訓練;請在目標領域驗證其效能。

測試代表性案例與產生的應用程式行為。對於失敗,檢查確切的狀態、問題、候選項、答案、組合與觀察到的結果。區分遺失證據、模型錯誤、程式碼錯誤與服務失敗。將操作指南中的閾值與示範結果視為需要評估的範例,而非通用規則或永久模型限制。在網頁應用程式中,保持 API 憑證在伺服器端。

相關技能