Community寫作與編輯github.com

AI PRD:撰寫可實際約束模型系統的需求規格

將產品需求文件重塑為針對AI系統的規範,使其能在非確定性環境中強制執行可衡量、可測試的約束條件。

AI PRD:撰寫可實際約束模型系統的需求規格 是什麼?

這項技能專為需要為AI驅動功能撰寫精確、可強制執行需求規格的產品經理與工程團隊設計。它主張傳統PRD中的「AI應該……」這類模糊語句並不夠,必須以評估集(eval sets)、邊界案例表格(edge-case tables)、非確定性條款(non-determinism clauses)與護欄(guardrails)取代。技能涵蓋五個關鍵章節:將驗收標準轉化為附帶通過門檻的標籤範例集;將邊界案例(強制拒絕、強制升級、禁止捏造)提升為需求的核心;明確記載可接受的輸出變異範圍;為每個護欄指定負責人與測試;以及包含成本、延遲、模型版本固定與遙測的操作頁面。此外,技能還提供一條受監管路徑,適用於金融或資料法規情境,要求優先遵循嚴格的模板與模組,不得憑記憶補充法規細節。輸出包含一份GAPS清單,用於比對原始文件中的假設,並以數值通過條件、護欄負責人與GAPS處理期限作為完成閘門。支援的平台包括Claude Code、Cursor、Codex等需要結構化AI需求規格的工具。

相容平台✓Claude Code~Codex CLI~Cursor✓Antigravity
npx skills add RizwanZafaris/product-manager-OS

Installed? Explore more 寫作與編輯 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

AI PRD:撰寫可實際約束模型系統的需求規格 是做什麼的?

針對AI系統的PRD是一份不同的文件。你的需求不是給工程師的指示,而是對一個會即興發揮的系統所設下的約束。這項技能圍繞這個事實重新建構文件。

此技能驅動的檔案

使用時機

  • 規範任何由LLM、代理或模型做出或草擬決策的功能
  • 審查一份隨處寫著「AI應該……」的現有PRD
  • 將示範轉變為工程團隊可以承擔責任的產品

此技能強制的五個章節

1. 驗收標準是評估集,而非句子

「代理應該提取商戶名稱」是一個願望。需求應該是:

  • 一個帶標籤的範例集(首次發布至少30至50個案例)
  • 以數字表示的通過門檻(準確率、召回率@k,或評分者分數)
  • 低於門檻時的處理規則(封鎖發布,而非「審查」)

對於草稿中的每個「應該」,問:範例集在哪裡、數字是多少、誰負責將失敗案例加回集合中。將答案記錄在 ../../templates/ai/eval-spec.md。

2. 邊界案例是規格本身,而非附錄

快樂路徑是模型免費提供的行為。文件的價值體現在邊界處。要求明確的表格:

3. 非確定性需白紙黑字寫明

相同的輸入可能在明天產生不同的輸出。PRD必須說明:

  • 哪些輸出變異是可接受的(措辭?排序?格式?)
  • 哪些是缺陷(不同的決策、不同的數字、不同的拒絕行為)
  • 可重現性姿態:溫度與種子政策,以及日誌是否足以捕捉每次決策以進行重播

如果PRD未說明這點,QA稍後會在錯誤追蹤器中憤怒地決定它。

4. 護欄是具有負責人的功能

每個護欄在 ../../templates/ai/guardrails.md 中佔有一行:名稱、觸發條件、行為、負責人、測試。任何代理型功能所需的最低考量集:

  • 無法驗證的輸出即失敗關閉(無法檢查 = 不要出貨給使用者)
  • 任何不可逆操作(發送、付款、刪除、發文)前需經人類核准
  • 支出與速率上限,附帶明確上限與達到上限時的行為
  • 輸入隔離:系統讀取的內容是資料,絕非指令
  • 稽核軌跡:誰或什麼做了決策、基於哪些輸入、使用哪個模型版本

5. 操作頁面

  • 每次呼叫的成本目標與警示門檻
  • 每一步的延遲預算
  • 模型版本固定與升級決策流程
  • 遙測:每次決策記錄了哪些資料、評估在哪裡執行(CI、預發布、正式環境抽樣),以及回滾觸發條件

受監管路徑

通用PRD工具會撰寫上述五個章節並止步。當產品位於金融或資料監管機構之下時,不要憑記憶執行此技能自身的覆蓋層。請改從 ../../modules/regulated/templates/regulated-ai-prd-template.md 的位元精確範本開始,遵循 ../../modules/regulated/SKILL.md,並在撰寫任何需求之前完成其第0章節(許可證前提條件、方案規則、資料駐留與供應商條款、金融犯罪接觸點、行為準則、審計證明指標)。空白的覆蓋層欄位就是一個遞延決策,留給未來發現它空白的人決定。監管機構名稱、章節編號與引述文字僅來自該模組或使用者提供的主要文本;切勿憑空捏造。

工作流程

  1. 分類情境。受監管:先遵循上述受監管路徑,再回頭處理模組未涵蓋的章節。非受監管:從 ../../templates/definition/prd.md 開始。
  2. 閱讀PRD草稿,或若從零開始則訪談產品經理。
  3. 將每個「應該」陳述改寫成第1章節的形式。列出那些無法轉化為評估集的項目;這些還不是需求,請標記它們。
  4. 建立三個邊界案例表格。每個表格至少推至5行;空白表格表示探索尚未完成。
  5. 撰寫非確定性條款與護欄表格。
  6. 產生一頁GAPS清單:原始文件中假設存在確定性執行者的每個地方,按影響範圍排序。

輸出格式

回傳重構後的PRD,包含五個章節,接著是GAPS表格:

#差距原始位置照原樣出貨的影響範圍最小修正方案

出口閘門

此技能的輸出會饋入 ../../os/STAGE-GATES.md 中的閘門2。當任何需求缺乏數值通過條件、任何護欄缺乏負責人與測試,或任何GAPS行缺乏負責人與日期時,請勿報告PRD已完成。

相關技能