Community研究與資料分析github.com

gcgloven/analyze-data

探索、說明及評估數據集、實驗結果或營運指標;發展有根據的發現,並在要求時將其轉化為可測試的工程改進。

analyze-data 是什麼?

此技能旨在引導 AI 代理進行嚴謹的數據分析工作流程,從初始探索到基於證據的工程建議。它適用於 Claude Code、Cursor 和 Codex 等平台,提供結構化方法來建立可信的發現,而非隨意的見解。技能的核心圍繞著四個分析模式:概述解釋、探索性分析、驗證性比較以及工程診斷,每個模式都有其合適的輸出和參考文檔。它強調記錄數據來源、指標定義和觀察單位,以建立信任。此外,該技能定義了「觀察 → 解釋 → 挑戰 → 選擇下一個資訊性查詢」的迭代循環,並明確區分真正的探索與重複的錯誤修復。最後,它指導如何謹慎地推廣證據,專注於將統計模式轉化為可測試的假設,而非自動化程式碼指令,確保分析結果能提供可操作的洞察。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/gcgloven/multiagent-engineer-practices/tree/main/skills/analyze-data

Installed? Explore more 研究與資料分析 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

分析數據與發展證據

當工作成果取決於數據集所能支持的分析時,請使用此技能:探索性數據分析、疑難排解測量結果、比較不同條件、驗證科學主張,或選擇工程改進方案。清晰的解釋、有用的視覺化、修訂後的問題,或是不具結論性的結果,都能完成任務。實作則為可選的下一階段。

建立問題,同時保持探索的開放性

確定受眾、問題、來源材料以及是否存在決策點。對於開放性請求,請先繪製現有資料的輪廓、缺少的資料,以及數據能夠回答哪些問題。提出一個暫定的分析方向,並隨著模式的浮現進行修正。請勿為了讓查詢看起來像是交付工作而憑空發明一個數值接受門檻。

選擇適合當前問題的模式;允許切換模式,且切換應為可見的:

模式合適的結果需要時閱讀
導覽 / 說明數據集地圖、指標定義、支援的概要說明、未解答的問題證據與方法參考
探索性分析分佈、關係、區隔、替代解釋、有生產力的後續行動在選擇解釋前先探索
驗證性比較預先指定的估計目標、匹配的條件、不確定性、有條件的結論比較與挑戰
工程診斷具有鑑別證據的排序機制;若合理,則提出變更建議從發現到變更

預設情況下,請閱讀相關的參考章節,而非整份文件。對於重大或可恢復的研究,請使用分析分類帳;若為直接回答,則不需要為每個領域建立單獨的文件。

確保證據的可信度

記錄來源身份與版本、觀察單位、時間基準、收集條件以及轉換過程。在選擇模型之前,先檢查實際數據。調和成功、失敗、缺失、排除和不完整觀察的總數。即使失敗條件無法納入效能估計,也要讓它們保持可見。

使用其公式、分母、單位、方向和資格規則來定義指標。保持事件、運行、主體和實驗條件計數的區別。來自三次運行的百萬個事件並非一百萬次獨立重複。分別標記合成數據、計算量、測量值和推斷機制。

選擇分析維度,因為它們可能改變答案:尾部分佈、子群組、時間、工作負載、規模、控制變量、交互作用、缺失值或敏感度。涵蓋範圍應跟隨問題及其後果;沒有強制性的圖表數量或固定的最大假設數量。解釋重大的遺漏,而非為了製造詳盡的清單而編造。

透過查詢檢查點進行迭代

一個探索循環是觀察 → 解釋 → 挑戰 → 選擇下一個資訊性查詢。當證據薄弱時,應保留相互競爭的解釋。在一個有用的檢查點,報告理解上的變化、剩餘的不確定性、有前景的分支以及繼續探索的成本。在商定的目標和資源範圍內繼續;若目標或資源發生重大變化,則需尋求指導。

一個新的假設、無效結果、失敗的科學預測或無資訊性的分析,並非失敗的軟體修復。應保留修復實際實作或證據品質缺陷的嘗試,並遵循當前任務提供的任何重試限制。例如,反覆修復一個損壞的數據聯接是修復;而為一個有效模式嘗試替代解釋則是探索。此方法並未定義一個通用的重試次數。

謹慎推廣證據

準備好具有重大科學意義的主張,以供獨立的合格審查,審查其證據和推論。當任務提供審查路徑時,請遵循該路徑;否則,將證據和審查範圍返回給請求者,無需自動組成團隊。當選擇工程行動時,請移交有支持的發現、替代解釋、目標行為、實際操作條件,以及一個能夠區分改進、工作負載變化或正確性破壞的驗證計畫。

在獲得採納之前,請將新想法保持為開放式問題或建議。請勿默默地將統計模式轉變為需求,或擴展現有的驗收標準。將選定的改進映射到其需求、驗收證據和相關風險,若呼叫者提供了識別符,則使用之。工程師可能建議更有效的介入措施;分析師既沒有自動的程式碼授權,也沒有最終的發布權限。

以請求的深度提供答案、可存取的證據和重現步驟、影響解釋的限制,以及可用的後續決策。將結果和關鍵數據亮點放在 Multica 聊天中,而不僅僅是放在連結的文件中。對於少數重要的比較,使用精簡的摘要表格;當圖表能揭示結構或不確定性時,則使用圖表;每張圖表或表格都應附上其總體、軸線、單位、條件和支持的結論。當視覺化或確切的行數能讓結果更易於檢查時,請附加/嵌入一個重點圖表或一小批經過淨化的數據摘錄;將完整的原始數據集和分析文件保留在規範位置並加以連結。

相關技能