作为样式切片的方向
原因： 情绪板太模糊，无法在此基础上构建；而完整的页面模型又过于具体：人们会开始讨论在第4步中已经确定的结构。样式切片（Samantha Warren）和元素拼贴（Dan Mall）介于两者之间：它们在不包含页面布局的情况下展示颜色、字体和界面元素，因此讨论能够停留在外观和感觉上。借助AI，变体的成本几乎为零，因此选择成为瓶颈。因此，这一步故意分散方向，并为选择提供了一个衡量标准。
需要： brand.md、taste-profile.md、anti-defaults.md、sitemap.md 和一个线框图（用于文案）、personas.md。
生成： 06-directions/tiles/r<round>/*.html、06-directions/direction.md。
1. 选择轴
命名两个或三个方向之间的差异轴，这些轴来自品味档案中未解决的问题。示例：冷静 ↔ 引人注目、密集 ↔ 通透、温暖 ↔ 冷峻、编辑性 ↔ 技术性、扁平 ↔ 有纹理。将每个方向放置在不同的点上。仅在强调色上有所不同的三个方向算作一个方向。
如果阶段A的情绪板产生了不同的板子，则从它们开始。
2. 构建三个切片
每个方向一个独立的HTML文件。每个切片展示：
- 一个名称和一句描述其背后的理念（来自品牌，而非趋势）
- 作为色板展示的调色板及其角色（背景、文字、强调色、操作色），以及文字和按钮的对比度（WCAG AA：文字4.5:1）
- 字体：展示字体的显示体和正文字体，附带几种字号，以及来自文案草稿的真实标题和段落
- 界面元素：主按钮和次按钮、链接、输入字段、导航栏、一张卡片
- 一个英雄区片段（不是完整的英雄区域）以及另一个特征元素：一段引用、一个数字、一个列表、一行价格
- 图像：样式样本或对照片、插图或屏幕处理的描述
- 一个只有这个品牌才会有的细节（来自标志的形状、来自行业的术语、一个度量单位）
规则：
- 首先阅读
anti-defaults.md。仅使用来自具有可用许可证的来源（Google Fonts、OFL、客户授权的字体）的字体；标注许可证和文件大小。 - 使用来自项目的真实文案，绝不使用Lorem Ipsum。样本界面文本仅使用来自
facts.md的事实：不得编造功能、优惠、可用性或数字。 - 无完整页面布局，无完整导航树，无页脚。
- 在390像素和1440像素下渲染每个切片，并在展示前查看。
3. 评分
在评审页面上，将三个切片并排显示（在移动端上一个接一个显示）。对于每个切片：
- 词汇测试： 每个切片一个问题。用户（以及可能的同事）从一个混合了品牌属性及其对立面的词汇列表中挑选三个词（复选框，
data-max="3"）。统计哪一方胜出。 - 逐元素评分： 每个元素（颜色、字体、按钮、图像、细节）一个问题：哪个切片应该提供此元素，A、B、C还是无，并附带一个理由字段。这样整个表格大约有八个问题。
- 可选五秒测试： 向项目外的人展示一个切片五秒钟，然后问：“这是什么类型的公司？你想到了哪三个词？”
4. 融合
根据评分结果，编写 direction.md：每个类别选定的元素，来自哪个切片及原因，以及面向第7步悬而未决的内容。如果融合规模较大，则构建一个组合切片并在第2轮中再次展示。运行不超过三轮；如果未能收敛，问题通常出在品牌属性上，因此返回第3步。
完成条件： direction.md 已确认，且针对组合方向的词汇测试指向品牌属性。