Community写作与编辑github.com

sentenz/technical-article

创建、修订和审查技术文章,使用正式的百科语言、编号的 Markdown 章节、手动目录、连贯分类法、实用示例以及来源限定的参考文献。适用于技术或工程文章及知识库条目,尤其是位于 content/articles、docs/articles 或 articles 目录下的 Markdown 文件。

technical-article 是什么?

该技能为 AI 代理提供了一套严格的指令集,用于生成高质量的技术文章。它强制采用正式、百科全书式的语言风格,确保内容中性、精确且以第三人称叙述,适用于软件工程、安全及技术决策者阅读。技能通过要求手动维护的编号目录、清晰的分类学结构(如术语-定义列表)以及将所有外部声明与权威来源关联的引用系统,显著提升了文章的可导航性和可验证性。它支持跨多个 AI 代理平台(如 Claude Code)使用,并提供了一个清晰的三阶段工作流程:创建(包括模板加载、研究和验证)、修订(保留原意并规范化结构)和审查(按优先级顺序评估技术准确性、结构合规性和语言)。此外,该技能还包含一个详细的风格指南和质量门控,以确保持续的文档完整性,使其特别适合生成和维护符合工程标准的内部或外部知识库。

兼容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/sentenz/skills/tree/HEAD/skills/technical-article

Installed? Explore more 写作与编辑 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

在你喜欢的 AI 中提问

打开一个已预加载此 Agent Skill 的新对话。

文档

技术文章

为 AI 代理提供创建、修订和审查技术文章的指南,要求使用正式语言、连贯结构、精确术语、实用示例和可验证的参考文献。

1. 好处

  • 一致性

    稳定的文章语法使技术内容在不同主题间具有可预测性,读者无需重新学习文档结构即可快速定位定义、分类、原则、示例和参考文献。

  • 可读性

    简洁的定义性段落、明确的标题和术语-定义列表在保持技术精度的同时降低了认知负荷。

  • 可导航性

    手动维护的分层目录和编号标题展现了概念层级,并为长文章提供直接导航。

  • 可复用性

    分类法、术语表、实用示例和限定性参考文献使每篇文章既可作为入门介绍,又可作为持久的工程参考。

  • 可审查性

    确定性的格式和证据规则允许审查者将结构缺陷、语言缺陷和技术不准确性分开处理。

2. 原则

2.1. 语言

  • 正式

    使用适合软件工程师、系统工程师、安全专业人士和技术决策者的中性英语。

  • 百科全书式

    在提出实践建议之前先定义主题。先解释一个概念是什么、如何分类、应用于何处,然后再提出建议。

  • 精确

    优先使用领域特定的名词和动词,避免宽泛或宣传性的措辞。区分标准、规范、协议、工具、框架、实践、指标和架构模式。

  • 非人称

    优先使用第三人称或非人称结构。避免第一人称叙述、直接的第二人称称呼、反问句和会话式填充语。

  • 陈述式

    直接陈述定义、关系、约束和结果。仅在表达实际要求、建议、可能性或不确定性时使用情态动词。

2.2. 内容完整性

  • 证据

    使用权威来源支持可外部验证的主张。优先选择标准机构、官方文档、原创研究和权威仓库。

  • 时效性

    在包含时间敏感的事实、特定版本的行为、性能阈值、法律要求和产品能力之前进行验证。

  • 范围

    确保每篇文章聚焦一个技术主题。链接到相邻文章,而非复制大量背景材料。

  • 分类连贯性

    一次只按一个明确的分类维度对概念进行分组。除非章节解释了关系,否则不要将工具、实践、结果和属性作为同级内容混用。

  • 示例

    使用语法有效、技术上合理且直接与前面解释相关的示例。

3. 结构

3.1. 文件和标题

  • 文件名

    使用小写 kebab-case 文件名来标识主题,例如 technical-debt.md、feature-flags.md 或 file-systems.md。

  • 前言

    除非目标仓库明确要求,否则不要在文章文件中添加 YAML 前言。

  • H1 标题

    以一个 H1 标题开始,其中包含使用标题大小写的规范主题名称。

    # 功能标志
    

3.2. 引言

在 H1 标题之后立即放置一到两个简短的段落。

  1. 定义

    在首句中定义主题。当缩写在文章领域内并非普遍不言自明时,在首次使用时展开。

  2. 上下文

    解释主题的目的、操作角色或与软件工程的关系。在目录之前不要引入详细的分类法。

示例:

# 功能标志

功能标志是一种运行时控制,可以在无需新部署的情况下启用或禁用应用程序行为。它们将代码部署与功能发布解耦,并支持受控发布、实验和运营缓解。

3.3. 目录

在引言之后、第一个 H2 章节之前,插入一个手动维护的 Markdown 目录。

  • 层级

    使用每层两个空格的缩进,镜像每个编号的 H2、H3 和重要的 H4 标题。

  • 标签

    包含完整的数字前缀和标题文本。

  • 锚点

    使用 GitHub 兼容的小写锚点。根据 GitHub 标题规则移除标点,同时保留单词之间的连字符。

  • 完整性

    每当标题发生变化时,添加、移除或重命名目录条目。

示例:

- [1. 类别](#1-类别)
  - [1.1. 部署策略](#11-部署策略)
    - [1.1.1. 蓝绿部署](#111-蓝绿部署)
    - [1.1.2. 金丝雀部署](#112-金丝雀部署)
- [2. 原则](#2-原则)
- [3. 最佳实践](#3-最佳实践)
- [4. 术语表](#4-术语表)
- [5. 参考文献](#5-参考文献)

3.4. 编号章节

在 H1 以下的每个文章标题中使用阿拉伯数字十进制编号。

  • H2

    顶级章节使用 ## 1. <章节>。

  • H3

    二级章节使用 ### 1.1. <子章节>。

  • H4

    仅当子章节包含需要另一层级的实质性分类法时,才使用 #### 1.1.1. <主题>。

  • 深度

    包括 H1 在内,优先不超过四个标题层级。用术语-定义列表或表格替代过深的标题层级。

  • 规范章节

    只选择对主题有贡献的章节。常见的语料库兼容标签包括 好处、类别、原则、最佳实践、术语表 和 参考文献。

  • 顺序

    从基础概念和类别开始,接着是原则或实践,最后以术语表和参考文献结束。

3.5. 分类法和定义

概念性过渡使用散文,可扫描的技术内容使用术语-定义列表。

  • 章节引导

    用一个或两个段落开始一个主要章节,解释该章节的分类维度或目的。

  • 术语-定义模式

    将技术标签呈现为项目符号,并将其解释呈现为缩进的块引用。

    - 原子性
      > 原子性确保事务作为一个整体完成,或者在未保留部分结果的情况下回滚。
    
  • 分组模式

    当子章节包含多个不同的视角(例如约定、示例或工具)时,使用有序列表项作为本地组标题。

  • 标签大小写

    概念性标签使用标题大小写,描述使用句子大小写。

  • 描述质量

    以术语的角色、行为或定义属性开始描述。避免重复标签而不增加含义的循环定义。

3.6. 示例和数据

  • 独立示例

    使用 示例: 引入散文级别的独立示例。在分组子章节(如 示例和解释)中,改用描述性示例标签。

  • 代码示例

    使用带有最准确语言标识符的围栏代码块。

  • 内联语法

    对命令、文件路径、配置键、标识符、字面量和短语法片段使用反引号。

  • 表格

    使用 Markdown 表格进行紧凑的比较、矩阵、指标、命令或枚举参考数据。保持单元格内容平行,避免在单元格内使用散文段落。

  • 图表

    当关系或流程无法通过散文或表格有效解释时,使用基于文本的图表,例如 Mermaid。

  • 标注

    谨慎使用 GitHub 标注,用于约束、警告、交叉链接或会实质改变解释的信息。

    > [!NOTE]
    > 该指标阈值取决于引用的报告周期,必须在发布前进行验证。
    

3.7. 参考文献

每篇文章以一个编号的 参考文献 章节结束。

  • 内部参考文献

    使用仓库相对链接引用相关的 Sentenz 文章。

    - Sentenz [版本控制](../articles/versioning.md) 文章。
    
  • 外部参考文献

    在链接标题前注明组织或发布者名称,并在链接后标识来源类型。

    - NIST [安全软件开发框架 (SSDF) 版本 1.1](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final) 出版物。
    - Kubernetes [文档](https://kubernetes.io/docs/) 文档。
    - GitHub [DORA 四项关键指标](https://github.com/dora-team/fourkeys) 仓库。
    
  • 来源类型

    使用精确的限定词,例如 文章、文档、页面、出版物、仓库、报告、规范 或 标准。

  • 相关性

    仅包含在文章中引用或实质性使用的来源。不要创建与文章主张无关的通用阅读列表。

4. 工作流程

4.1. 创建

  1. 检查

    阅读目标文章目录中的相邻文件。记录本地的标题词汇、链接样式、代码围栏约定以及相关的内部文章。

  2. 范围

    定义文章主题、预期深度和主要分类维度。将相邻主题分隔成交叉链接的文章。

  3. 研究

    收集权威的原始来源。验证术语、标准、指标、产品行为和时间敏感细节。

  4. 大纲

    选择所需的规范章节,并在起草散文之前构建一个编号的标题层级。

  5. 加载模板

    创建新文章时加载 assets/technical-article-template.md。移除对主题无贡献的章节。

  6. 起草引言

    编写 H1 标题和一两个定义性段落。建立主题和工程背景,避免过早引入实现细节。

  7. 构建目录

    镜像计划中的标题层级,并生成精确的 GitHub 兼容锚点。

  8. 编写章节

    仅在有助于理解的地方添加章节引导、术语-定义列表、示例、表格、图表和标注。

  9. 添加参考文献

    添加内部相对链接和外部来源限定的参考文献。确保每个重要的外部声明都有适当的权威来源。

  10. 验证

    在返回或提交文章之前,应用所有质量门。

4.2. 修订

  1. 保留意图

    在更改结构之前,识别现有文章的主题、范围和分类法。

  2. 加载模板

    在修订文章之前加载 assets/technical-article-template.md。将其作为结构基线,移除不适用的模板章节,并保留有效的文章特定章节。

  3. 诊断

    将缺陷分为技术准确性、分类法、组织、语言、格式、链接、示例和参考文献。

  4. 规范化

    使标题、引言、目录、编号、标题级别、列表、块引用、代码围栏和参考文献与本文档保持一致。

  5. 精炼语言

    用直接的技术定义和领域适当的动词替换模糊、重复、会话式或宣传性的措辞。

  6. 协调导航

    在每次标题或文件名更改后更新锚点、交叉链接和参考文献。

  7. 验证

    重新运行所有质量门,并确认修订在没有明确理由的情况下没有移除技术上相关的信息。

4.3. 审查

  1. 加载模板

    在审查文章之前加载 assets/technical-article-template.md。将其作为结构基线,并且除非缺失的可选章节造成完整性和连贯性问题,否则不将其报告为缺陷。

  2. 评估

    按以下顺序审查文章:

    1. 技术正确性
    2. 范围和分类连贯性
    3. 结构符合性
    4. 术语和缩略语
    5. 示例、表格和图表
    6. 链接和参考文献
    7. 语法、标点和可读性
  3. 报告发现

    报告发现时,需注明受影响的标题或行、缺陷、其技术后果以及具体的修正建议。优先处理事实错误和结构不一致,而非风格偏好。

5. 风格指南

5.1. 语气和口吻

  • 现在时

    定义、能力和当前实践使用现在时。

  • 过去时

    仅对历史事件或已废止的行为使用过去时。

  • 主动语态

    当行动者或机制重要时,优先使用主动语态。

  • 被动语态

    当过程或结果是焦点且行动者无关紧要时,使用被动语态。

  • 非人称视角

    避免使用第一人称和第二人称代词。

  • 专业化语气

    语言应保持权威但严谨。使用技术术语,避免模糊的限定词(如“非常”、“大量”),并优先使用定量或可操作的语言。

5.2. 术语

  • 一致性

    在整篇文章中对同一概念使用相同的术语。不要为了多样化而交换同义词。

  • 定义

    首次在非平凡上下文中引入技术术语时进行定义。如果术语属于标准领域词汇,则不需要单独定义。

  • 缩写

    在首次使用时定义缩写,但引用的实体(如公司或产品名称)通常以标准形式呈现的除外。

  • 避免行话

    避免不必要的行话、过时的隐喻和营销用语。如果一个术语被广泛使用但定义不明确,请加以澄清或寻找替代术语。

5.3. 句子和段落

  • 句子长度

    保持句子简洁。拆分包含多个从句的长句。

  • 段落结构

    每个段落处理一个主题。第一句介绍段落主题。

  • 过渡

    在章节之间使用明确的过渡。不要依赖编号作为唯一的排序机制。

  • 强调

    使用有序结构(如列表或定义)进行强调,而非使用粗体、斜体或感叹号。

5.4. 列表和引用

  • 无序列表

    使用 - 作为项目符号。

  • 有序列表

    用于序列或优先级顺序。

  • 块引用

    使用 > 表示引用或术语定义。不要在块引用中嵌套其他块引用,除非是标准引用格式。

  • 列表内的段落

    在列表项中使用缩进的块引用或子列表来处理多句解释。

5.5. 链接和引用

  • 链接文本

    在括号中使用描述性文本。不要使用“此处”、“此链接”或裸 URL。

  • 引用格式

    在文本中使用数字引用(例如 [1])。在文章末尾的参考文献章节中提供完整的引用详细信息。

  • 文献引用

    使用基于作者的引用于学术或正式参考文献。使用基于数字的引用用于标准或文档链接。

5.6. 代码、表格和标注

  • 内联代码

    对命令、文件路径、配置键、标识符、字面量和短语法片段使用反引号。

  • 代码块

    使用带有语言标识符的围栏代码块。在块内不要使用行持续符。

  • 表格

    使用 Markdown 表格。对齐列。不要使用 HTML 表格。短表格优先于长列表。

  • 标注

    遵循 GitHub 标注语法。使用 [!NOTE]、[!WARNING] 和 [!IMPORTANT] 类型。

6. 质量门

应用以下检查以确保最终文章的一致性和可靠性。

  1. 技术正确性

    • 所有可验证的主张是否都有 参考文献 支持?
    • 时间敏感的信息是否已标记为过时或已更新?
    • 代码示例能否成功编译或执行?
  2. 结构符合性

    • H1 标题是否包含正确的主题名称?
    • 引言是否在第一个 H2 之前?
    • 目录 是否完整且锚点是否有效?
    • 所有章节是否都正确编号?
    • 模板中不适用的章节是否已移除?
  3. 语言

    • 语气是否正式、百科全书式且非人称?
    • 是否避免了会话式表达、修辞问题和宣传性措辞?
    • 除非必要,是否避免了第一人称和第二人称?
  4. 格式

    • 代码块是否有语言标识符?
    • 表格是否格式正确?
    • 标注是否使用正确的语法?
  5. 导航

    • 所有内部交叉链接是否有效?
    • 所有引用链接是否有效?
    • 目录是否与标题匹配?
  6. 内容

    • 示例是否清晰相关?
    • 术语是否定义一致?
    • 分类法是否连贯?

7. 资源

8. 参考文献

相关技能