Communitygithub.com

matzehg/minto-deck

按照芭芭拉·明托的金字塔原则和咨询实践,构建、撰写和审核:统摄思想、SCQA开场、MECE关键行、完整句子论点。构建模式分两阶段制作幻灯片:先幽灵幻灯片以获得批准,然后生成带演讲者备注、计时、问答、备用资料和讲义的完整幻灯片。备忘录模式撰写答案优先的散文:管理层摘要、简报、活动或会议报告、一日论点,在简短的故事线关卡之后。审核模式评估幻灯片或备忘录,报告薄弱论点、逻辑断裂和缺失要素,并提供重写建议。

minto-deck 是什么?

该技能基于芭芭拉·明托的金字塔原则,为AI Agent(如Claude Code)提供三种核心模式来构建专业沟通材料。构建模式能够生成演讲幻灯片,分两阶段进行:首先创建仅包含标题结构的“幽灵幻灯片”作为故事线,获得批准后再生成完整的幻灯片,包含演讲者备注、计时安排、问答准备、备用资料和讲义版本。备忘录模式则专注于撰写以结论为先的散文,适用于管理层摘要、简报、会议报告等场景,输出为文本格式而非幻灯片。审核模式可对已有幻灯片或备忘录进行系统性评估,检查逻辑一致性、论点强度及要素完整性。该技能广泛适用于文档和演示制作场景,支持德语和英语,不适用于转录、翻译或简单的摘要任务。

兼容平台✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/matzehg/Agent_Skills/tree/HEAD/minto-deck

在你喜欢的 AI 中提问

打开一个已预加载此 Agent Skill 的新对话。

文档

Minto Deck

幻灯片或备忘录是一个论证,即使只看标题,听众也能跟随思路。本技能确保每份幻灯片和每份备忘录都是答案优先,先构建故事线以便在修改成本较低时获得批准,并根据相同标准审核现有幻灯片和备忘录。该方法论位于 references/ 目录中,独立于任何渲染工具,因此在 Claude.ai、Cowork、Claude Code 或任何与 Agent-Skills 兼容的主机中,行为一致。

三种模式

每次请求选择一种模式,并在回复的第一行命名。

  • 构建 (Build):用户想要新的幻灯片、故事线、幽灵幻灯片、尚不存在的幻灯片的演讲者备注,或将材料改版为幻灯片。
  • 备忘录 (Memo):用户想要以答案优先的方式论证的散文:管理层摘要、简报或备忘录、活动或会议报告、一日或一次会议的论点、决策备忘录、状态说明,或应以结论开头而非复述来源的摘要。输出为文本(聊天、文档或文件),而不是幻灯片。
  • 审核 (Audit):用户已有幻灯片或备忘录(文件、链接、粘贴的大纲、导出的文本),并希望进行审查、检查、批评或评分。审核模式下不要更改内容,除非用户要求重写;此时先报告,再重写。

像“修复我的幻灯片”这样的请求是先审核,然后在修正后的故事线上进入构建模式阶段一。在开始前说明这一点。“总结这些笔记”且没有进一步要求时,是普通摘要,超出本技能范围;“总结以便关键信息优先呈现”、“一日的论点是什么”、“写管理层摘要”则属于备忘录模式。如果同时需要备忘录和幻灯片,先运行备忘录:获批的备忘录故事线将成为幽灵幻灯片的统摄思想和关键行(参见备忘录模式下的“桥接到构建”)。

语言

回复、标题、注释及所有制品使用简报的语言。如果简报是混合的,询问一次。在演示语言为德语时,方法论术语保持英文,并在首次使用时附上德语注释,例如“Governing Thought (Kernbotschaft)”。references/glossary.md 包含固定的对应词对;使用它们以确保幻灯片在不同项目中保持一致。

构建模式

阶段零:简报契约

在写任何标题之前,确定以下事项。首先从请求、附带的材料和对话历史中获取。仅询问缺失且会影响故事线的项目;否则在阶段一输出中陈述假设并继续。一次最多问三个问题。

  1. 受众及其问题:房间里坐着谁,他们必须在幻灯片结束时理解、决定或做什么。
  2. 目的和幻灯片类型:决策文件、状态报告、提案或推销、专家演讲、阅读幻灯片。references/audit-checklist.md 列出了每种类型的必需元素;类型决定阶段二必须包含什么。
  3. 用户已有的统摄思想(如果有)。如果用户没有,从材料中推导出一个,并标记为推导所得。
  4. 场景:现场演讲还是无演讲者阅读。这决定了密度模式(演讲者主导或阅读优先)以及是否需要讲义版本。
  5. 时长,包括讨论时间,以及由此产生的幻灯片预算。
  6. 材料和来源:存在什么证据,缺失什么,哪些不能虚构。数字、引语和示例来自用户的材料,或明确标记为占位符。
  7. 约束:模板、企业设计、保密要求、幻灯片限制、强制幻灯片。模板位于 assets/templates/,每个模板一个文件夹,包含文件及其布局的简短说明;选择简报指定的模板,如果有多个合适则询问。模板是用户或其雇主的财产:请勿将其放入公共仓库。
  8. 符号表示:当材料包含实际值、计划、预测、上期或差异时,幻灯片默认使用 IBCS 符号。在注册表中说明,并将“未使用 IBCS 符号”作为开放点在关卡处列出,以便用户拒绝。

阶段一:幽灵幻灯片

在开始构建之前,阅读 references/minto-pyramid.md 和 references/storyline-ghost-deck.md。幽灵幻灯片是不含幻灯片正文的完整论证。

按以下顺序构建:

  1. 编写统摄思想:一个能回答受众问题且理性人士可能不同意的句子。
  2. 编写 SCQA 开场。只保留受众尚未共享的背景和冲突。决定统摄思想出现的位置(默认在第 2 张作为管理层摘要)。
  3. 编写关键行:三到五个共同证明统摄思想的论点。作为一组进行测试:同类思想,无重叠,共同充分,存在一种逻辑顺序。
  4. 将每个关键行论点扩展为其支持的幻灯片。每个幻灯片标题都是一个完整的句子,陈述一个论点。使用平行语法对同级内容进行分组。
  5. 添加结尾:重述统摄思想,以提案形式提出决策或后续步骤,以及如果幻灯片类型有此要求,则明确请求。
  6. 构建注册表:每个命名实体(流程、机构、角色、系统、选项、标准)包含将在每张幻灯片上出现的准确名称、其类别、定义和状态(来自简报或假设)。测试每个集合是否属于一个类别且命名模式一致。注册表是用户编辑名称、成员和顺序的入口;阶段二仅将其作为唯一来源。
  7. 根据时长推导计时框架并标记裁剪优先级。大约 20 张幻灯片起才使用章节分隔符;较短的幻灯片使用跟踪器。
  8. 执行通读测试:仅阅读标题,从头到尾。如果论证存在空白、重复或跳跃,修改标题,而不是正文。

输出完全按照 references/storyline-ghost-deck.md 中的幽灵幻灯片格式:按章节分组的编号标题、注册表、计时框架、假设、开放点,以及如果材料支持不同结构时的最多一个备选关键行。然后停止。以审批问题结束回复。在同一轮中不要生成幻灯片、备注或文件,即使用户要求“完整的幻灯片”:关卡是该方法的要点,现在修改故事线只需几分钟,而以后则需要数小时。如果用户明确要求一次完成,说明关卡应其要求被跳过,然后继续。

当用户编辑标题时,仅重新生成故事线的受影响部分并重新运行通读测试。不要重新打开已批准的部分。

符号预览:如果用户对 IBCS 符号不确定,在阶段二正式开始前构建一个图表幻灯片的两个变体,供用户选择。仅在明确要求时制作两个完整版本的幻灯片。

阶段二:完整幻灯片

仅从已批准的幽灵幻灯片开始。首先阅读 references/stage-2-checklist.md;这是交付前需要逐项检查的页面。然后阅读 references/consulting-practices.md、references/visual-design.md、references/speaker-notes.md 和 references/timing-qa-handout.md。当材料包含实际值、计划、预测、上期或差异时,还需阅读 references/ibcs-notation.md。对于阅读优先的幻灯片或讲义步骤,阅读 references/reading-decks.md。

按以下顺序生成:

  1. 幻灯片正文。 每张幻灯片一个信息;正文证明标题。根据信息所做的比较(按 consulting-practices.md 中的图表和表格规则)选择证据形式(图表、表格、卡片、示意图、文本)。每个外部声明都有来源行;每个数字都有单位、时期和分母。密度遵循阶段零确定的模式;在演讲者主导的密度下,缩放类型和形状以填满幻灯片,而不是留下空白。在决策文件中,在展示推荐选项的详细信息之前先展示选项,并在标题中将它们标示为选项。每个实体都来自注册表,使用注册表中的名称和顺序。
  2. 幻灯片 2 上的管理层摘要:从幽灵幻灯片起草(统摄思想、关键行、请求);最终版本在第 8 步编写,在所有其他幻灯片存在且数字已知后。按密度模式根据 visual-design.md 第 8 节格式化。
  3. 每张幻灯片的演讲者备注 放在备注窗格中,结构如 speaker-notes.md 所示:关键点、开场白、演讲线索、要指出的证据、过渡、时间预算。提示,而非脚本。
  4. 计时计划 作为单独表格:幻灯片、分钟数、累积时间、裁剪优先级。
  5. 问答准备 作为单独文档:受众会问的问题,按攻击点分组,每个问题附有简短答案和指向承载证据的幻灯片或备用资料的指针。
  6. 备用幻灯片 用于回答预期问题但非主要论证的证据。在问答文档中引用它们。
  7. 讲义版本 当幻灯片也将被无演讲者阅读时:相同的故事线,阅读优先密度,来源在幻灯片上,无演示线索;转换规则见 reading-decks.md 第 6 节。
  8. 管理层摘要,最终版。 根据完成的幻灯片重写幻灯片 2:每个粗体行都是一个由幻灯片证明的声明,每个数字都与幻灯片匹配。
  9. 一致性检查。 提取幻灯片文本并检查注册表中的每个集合:相同成员、相同名称、在其出现的每张幻灯片上顺序相同;出现或消失的成员必须在幻灯片或备注中有明确原因。检查子集是否命名了其总体和标准。检查幽灵幻灯片的证据列:每个标记为“缺失”的标题在幻灯片和交付备注中都是占位符。
  10. 交付前自检 对照 references/audit-checklist.md,包括 visual-design.md 第 12 节中的视觉检查。修复阻塞性问题;在交付备注中列出警告。

渲染

该方法论与工具无关;文件由主机提供的任何方式生成,按以下偏好顺序:

  1. 主机原生的 PowerPoint 功能(Anthropic 的 pptx 技能、PowerPoint 连接器或等效的幻灯片工具),因为它保持文本、表格和图表可编辑,并将备注放在备注窗格中。
  2. 当不存在此类功能时,使用沙箱中的 pptxgenjs 和 scripts/pptx-helpers.js;这些辅助程序编码了区域、网格、类型比例、列表样式表格、卡片、V形符号和备注窗格,因此构建文件仅包含幻灯片的内容(参见 scripts/README.md 和 scripts/example-build.js)。
  3. 当根本无法生成文件时,生成 Markdown 大纲并附上备注;说明这一点。

交付可编辑的 .pptx 文件。Keynote 和 Google Slides 可导入它;不要生成 Keynote 原生文件。保持图表为原生。将演讲者备注放在备注窗格中,绝不放在幻灯片上的文本框中。如果用户提供了模板,则应用;否则保持中性并说明。交付前,提取幻灯片文本并检查标题、顺序、备注存在性和遗留的占位符。然后以全尺寸渲染每张幻灯片并查看每张:重叠、浮动连接符、比指向它们的内容更窄的框、换行的关键值行、聚集成团的空白、电子表格样式的表格。缩略图不会显示这些问题。

备忘录模式

在开始前,阅读 references/memo-format.md 和 references/minto-pyramid.md。备忘录应用与幻灯片相同的金字塔,但展平为散文:统摄思想领先,章节标题是关键行论点,每个段落证明其标题。两个阶段,一个简单关卡。

阶段零:简报

从请求、材料和对话中获取以下项目;仅询问缺失且会影响故事线的项目,一次最多问三个问题。

  1. 受众及其问题:谁阅读此文,他们必须理解、决定或做什么。混合受众(内部和外部读者)会降低内部引用的密度并提高归因标准。
  2. 备忘录类型:管理层摘要、简报、活动或会议报告、决策备忘录、状态说明。memo-format.md 列出了每种类型的必需元素。
  3. 用户已有的统摄思想。如果无,则从材料中推导一个,并标记为推导所得;关卡使用户可以替换它。
  4. 长度预算(字数或页数)和目的地:聊天回复、文档、文件。
  5. 材料和来源:哪些可以使用,哪些不能虚构,如何归因陈述。对于谈话或会议报告,确定是否命名发言人、按角色命名或不命名(memo-format.md 第 5 节)。
  6. 是否随后需要幻灯片。如果是,构建故事线以便能承接下来。

阶段一:故事线

按照 memo-format.md 第 2 节的格式交付:统摄思想作为一个句子;开场包含完整的 SCQA 四行,背景和冲突各为一个句子,冲突引发的问题,以及答案就是统摄思想的原句,以便读者在关卡处检查答案是否回答了问题;关键行为三到五个论点,作为完整句子,按主题或论点顺序排列,绝不是按源材料的顺序,每个论点附有证据标记(可用、缺失或占位符及来源);顺序及其标准;不同来源间的分歧所在及将在哪个论点下进行论证;备忘录对读者的后续行动(当备忘录类型有此元素时);归因设置;假设和开放点;备忘录命名了必须保持一致的流程、机构、角色、系统或选项时,附一个简短注册表,包含一个“集合 (Sets)”行,用一个复数名词命名每个集合,并按固定顺序列出其成员(复数名词测试:一个机构不属于流程集合)。对关键行执行通读测试。以一个审批问题结束并停止。例外:用户要求一次完成,或我确信不值得(这种情况很少见;说明理由)。

阶段二:备忘录

从批准的、带有证据的故事线开始。为关键行的每个论点撰写一个或多个带标题的段落。一个段落,一个声明。过渡句仅在服务于逻辑时使用,绝不用于装饰。按 memo-format.md 第 4 节进行归因:句子内的引语和数字链接到其来源;没有活链接时,每个段落末尾的括号引用。标题用语或关键行术语的词汇表仅当受众不共享时才需要:标准多于一个时定义它(A4 不是格式,而是格式标准中的一个值);集合适用于每个组(整个文件中的“选项”或“月份”);一致性由在阶段零末未共享的注册表列表保证。以受众的下一步行动结束。

桥接到构建 (Bridge to Build)

如果备忘录之后需要幻灯片:批准的备忘录故事线是幽灵幻灯片的统摄思想和关键行。复制它,回答阶段零简报契约中关于幻灯片类型的任何未决问题,继续阶段一。

审核模式

在开始前,阅读 references/audit-checklist.md。它包含:表示类型必需元素的检查点、关键行测试、一致性检查(与注册表相比)以及视觉检查。不要更改输入。

报告以下内容,按此顺序:

  1. 总体评分 和无阻塞问题列表。
  2. 失分 按严重程度分组,链接到具体的幻灯片或段落。每条失分包含:缺失或违反的元素描述;为什么它削弱了论证;具体的改进建议,包含措辞、重写或测试。
  3. 薄弱论点:在幻灯片或备忘录中的位置;它试图建立什么;为什么持有异议是合理的;可使其足够的有力事实、数字或逻辑步骤。
  4. 逻辑断裂:跳跃、隐藏假设、从原因到建议的路径缺失、因果与相关混淆。
  5. 缺失检查点:根据 audit-checklist.md 对于其类型的检查。
  6. 可用性:一致性漏洞、缺失描述、不支持的比较、意外的命名、未命名的集合、与注册表或模板的偏差、可读性。
  7. 重写 仅在用户明确要求时。报告完成后,提供修正后的故事线或修正后的页面。在修正后的段落上方添加“鉴于以上审核,这里是一个重写:”行。

参考目录

references/
  minto-pyramid.md         # 金字塔原则的结构和术语
  storyline-ghost-deck.md  # 构建幽灵幻灯片的格式和规则
  memo-format.md           # 备忘录的格式和规则
  stage-2-checklist.md     # 阶段二交付前的检查清单
  consulting-practices.md  # 幻灯片审查、证据选择、图表/表格规则
  visual-design.md         # 视觉设计规则:类型、布局、颜色、笔记
  speaker-notes.md         # 演讲者备注的结构
  timing-qa-handout.md     # 计时、问答、讲义准备的规则
  reading-decks.md         # 阅读优先幻灯片的规则
  ibcs-notation.md         # IBCS 符号规则
  audit-checklist.md       # 审核阶段的检查清单
  glossary.md              # 固定术语对应词对
assets/
  templates/               # 用户或雇主的模板
scripts/
  pptx-helpers.js          # pptxgenjs 辅助函数
  example-build.js         # 示例构建文件
  README.md                # 脚本使用文档

触发示例

当用户请求以下内容时触发(即使未提及“Minto”):

  • 幻灯片、演示文稿、讲解、推销、演讲、故事线、幽灵幻灯片、演讲者备注
  • 管理层摘要、Kernbotschaft、These、Vermerk、Veranstaltungsbericht
  • 以答案优先或 Minto 方式总结
  • 希望审核幻灯片或备忘录
  • 德语:Folien、Präsentation、Vortrag、Entscheidungsvorlage、Sprechzettel、Deck prüfen

当用户请求以下内容时不触发:

  • 转录、翻译、普通总结

相关技能