Communitygithub.com

mounra/ai-marketing

Realize uma análise completa de Otimização da Taxa de Conversão (CRO) em qualquer página de destino. Esta skill produz uma análise seção por seção com correções priorizadas e acionáveis que impactam diretamente as taxas de conversão.

O que é ai-marketing?

Esta habilidade (skill) para agentes de IA, como Claude Code ou Cursor, realiza uma auditoria completa de Otimização da Taxa de Conversão (CRO) em páginas de destino. Ela é ativada por comandos como `/market landing <url>` ou `/market cro <url>` e produz um arquivo `ANALYSE-LANDING.md` com uma análise detalhada seção por seção. O agente avalia a página com base em um framework de 7 pontos: Herói, Proposta de Valor, Prova Social, Recursos e Benefícios, Gestão de Objeções, Chamada para Ação (CTA) e Rodapé, atribuindo pontuações de 1 a 10 para cada seção. Além disso, a skill realiza uma auditoria de texto (avaliando clareza, urgência, especificidade, evidência e orientação para ação), um audit de formulário, um audit de responsividade mobile, uma avaliação do impacto da velocidade de carregamento e gera recomendações de Testes A/B formatadas como hipóteses. O guia de interpretação de mapas de calor (mesmo sem dados reais) ajuda a prever o comportamento do usuário. Toda a saída é gerada em português, mantendo a estrutura original em markdown e garantindo que correções acionáveis e priorizadas sejam fornecidas para melhorar as taxas de conversão.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/mounra/ai-marketing/tree/HEAD/skills/market-landing

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Análise CRO de Página de Destino

Objetivo da Skill

Realizar uma análise completa de Otimização da Taxa de Conversão (CRO) em qualquer página de destino. Esta skill produz uma análise seção por seção com correções priorizadas e acionáveis que impactam diretamente as taxas de conversão.

IMPORTANTE: Você deve sempre responder e escrever todos os seus entregáveis em português.

Quando Usar

  • O usuário fornece uma URL de página de destino e solicita uma otimização de conversão.
  • O usuário solicita feedback, revisão ou auditoria de página de destino.
  • O usuário deseja melhorar as taxas de inscrição, captura de leads ou compra.
  • Acionado por /market landing <url> ou /market cro <url>

Como Executar

Etapa 1: Identificar o Tipo de Página

Determine qual tipo de página de destino está sendo analisada. Isso impacta os benchmarks e as ponderações de pontuação.

Tipo de PáginaObjetivo PrincipalBoa TRExcelente TR
Captura de leadsEnvio de e-mail/formulário5-10%15%+
Inscrição SaaSTeste gratuito ou freemium3-7%10%+
Produto e-commerceAdicionar ao carrinho / Comprar2-4%5%+
Inscrição webinarInscrever-se em um evento20-30%40%+
Download de appInstalar o app10-15%20%+
Lista de esperaEntrar na lista de espera15-25%35%+
Agendamento de reuniãoPlanejar uma chamada5-10%15%+
Doação para instituiçãoFazer uma doação2-5%8%+

Etapa 2: Aplicar o Framework CRO em 7 Pontos

Analise cada seção na ordem. Atribua uma pontuação de 1 a 10 e forneça observações específicas.

Seção 1: Zona Hero (Peso: 25%)

A primeira tela vista pelo visitante. É aqui que 80% das decisões de conversão começam.

Checklist:

  • O título é visível nos primeiros 2 segundos após o carregamento da página.
  • O título comunica o benefício principal (não uma funcionalidade).
  • O título tem menos de 10 palavras.
  • O subtítulo desenvolve o título com especificidade.
  • O CTA principal está acima da dobra.
  • A cor do botão CTA contrasta com o fundo.
  • O texto do CTA é orientado para ação (não "Enviar" ou "Clique aqui").
  • A imagem ou vídeo hero apoia a mensagem (não uma foto stock genérica).
  • Selos de confiança ou prova social visíveis acima da dobra.
  • A página carrega em menos de 3 segundos.
  • Nenhum menu de navegação competindo com o CTA (para páginas de destino dedicadas).

Critérios de Pontuação:

  • 9-10: Título focado em benefício, específico e convincente. CTA claro e contrastante. Visual apoia a mensagem. Indicadores de confiança presentes.
  • 7-8: Título e CTA sólidos, mas faltando um elemento (selos de confiança, visual de apoio ou especificidade).
  • 5-6: Título genérico ou CTA fraco. Vários elementos acima da dobra ausentes.
  • 3-4: Título focado em funcionalidade ou vago. CTA abaixo da dobra ou pouco claro.
  • 1-2: Nenhum título ou CTA claro. O visitante não consegue entender a oferta em 5 segundos.

Seção 2: Proposta de Valor (Peso: 20%)

O quão bem a página comunica POR QUE alguém deve converter.

Checklist:

  • Declaração clara do que o produto/serviço faz.
  • Resultados ou benefícios específicos prometidos.
  • Diferenciação em relação às alternativas (por que ESTA solução).
  • O público-alvo está claro (o visitante sabe se é para ele).
  • Os benefícios são quantificados quando possível (economizar X horas, aumentar Y%).
  • A proposta de valor é legível em diagonal (não afogada em parágrafos).

Avaliação com o Framework 4U:

  1. Útil — Resolve um problema real do visitante?
  2. Urgente — Há uma razão para agir agora?
  3. Único — É diferente dos concorrentes?
  4. Ultraespecífico — As afirmações são concretas, não vagas?

Seção 3: Prova Social (Peso: 15%)

Evidências de que outros confiam e se beneficiam deste produto/serviço.

Tipos de Prova Social (classificados por poder de persuasão):

  1. Métricas de resultados/receita ("€2,4 bilhões processados", "500K usuários")
  2. Depoimentos de clientes nominais com fotos, cargos e empresas
  3. Logos de clientes reconhecíveis
  4. Estudos de caso com resultados específicos
  5. Pontuações e número de avaliações
  6. Menções na mídia ("Como visto em...")
  7. Certificações e prêmios
  8. Conteúdo gerado pelo usuário
  9. Número de seguidores nas redes sociais

Checklist:

  • Pelo menos 2 tipos de prova social presentes.
  • Depoimentos incluem nomes e fotos reais.
  • Depoimentos mencionam resultados ou benefícios específicos.
  • A prova social está posicionada perto dos pontos de decisão (próximo aos CTAs).
  • Os números são específicos (não arredondados — "11.847" supera "10.000+").
  • Os logos são reconhecíveis para o público-alvo.
  • A prova social é recente e relevante.

Seção 4: Funcionalidades e Benefícios (Peso: 15%)

Como a página apresenta o que contém o produto/serviço.

Checklist:

  • As funcionalidades são traduzidas em benefícios (o que a funcionalidade FAZ para o usuário).
  • O conteúdo é legível em diagonal (ícones, marcadores, parágrafos curtos).
  • A hierarquia visual guia o olhar através das funcionalidades.
  • As funcionalidades/benefícios mais importantes são listados primeiro.
  • Cada seção de funcionalidade tem um minitítulo claro.
  • Capturas de tela, demonstrações ou visuais acompanham as descrições.
  • A lista de funcionalidades é completa, mas não opressiva (3-7 funcionalidades-chave).

Verificação Funcionalidade-para-Benefício: Ruim: "Painel analítico impulsionado por IA" Bom: "Veja exatamente quais campanhas geram receita — a IA analisa seus dados por você"

Seção 5: Gestão de Objeções (Peso: 10%)

Como a página aborda as razões pelas quais um visitante pode NÃO converter.

Objeções Comuns por Tipo de Página:

ObjeçãoComo Abordar
"Muito caro"Calculadora de ROI, comparação de preços, garantia de reembolso
"Não tenho certeza se funciona"Estudos de caso, teste gratuito, vídeo de demonstração
"Muito complicado"Assistente de configuração, suporte de integração, "comece em 5 minutos"
"Não tenho certeza se preciso"Agitação do problema, custo da inação
"E se não funcionar para mim?"Teste gratuito, garantia de reembolso, cancelamento a qualquer momento
"Meus dados estão seguros?"Selos de segurança, logotipos de conformidade, link para política de privacidade
"Preciso falar com minha equipe"Página de comparação compartilhável, teste em equipe, resumo de ROI

Checklist:

  • Seção de FAQ respondendo às 3-5 principais objeções.
  • Elementos de redução de risco presentes (garantia, teste gratuito, cancelamento a qualquer momento).
  • Transparência de preços (sem taxas ocultas ou surpresas).
  • Indicadores de segurança e privacidade, se relevantes.
  • Comparação com alternativas (se aplicável).

Seção 6: Chamada para Ação (Peso: 10%)

O mecanismo de conversão em si.

Checklist do Botão CTA:

  • O texto do CTA descreve o VALOR, não a ação ("Obter Meu Relatório Grátis" vs "Enviar").
  • O botão CTA é visualmente dominante (tamanho, cor, espaço em branco).
  • O CTA aparece várias vezes em páginas longas.
  • Um CTA secundário existe para visitantes que ainda não estão prontos.
  • O CTA tem um microtexto de apoio (ex.: "Sem cartão de crédito necessário").
  • O texto do botão usa a primeira pessoa ("Começar MEU teste" vs "Começar SEU teste").
  • O CTA é específico para a oferta (não genérico).

Pontuação do Texto CTA:

  • Baixo: "Enviar", "Clique aqui", "Saiba mais"
  • Médio: "Inscrever-se", "Começar", "Baixar"
  • Alto: "Iniciar Meu Teste Grátis", "Obter Meu Relatório Personalizado", "Aproveitar o Desconto"

Seção 7: Rodapé e Elementos Secundários (Peso: 5%)

A parte inferior da página e os elementos de apoio.

Checklist:

  • CTA final presente no final da página.
  • Informações de contato ou opções de suporte visíveis.
  • Política de privacidade e termos de uso vinculados.
  • Selos de confiança repetidos perto do CTA final.
  • Nenhum link concorrente que direcione para fora da conversão.
  • Menções legais e direitos autorais presentes.
  • Links para redes sociais (apenas se apoiarem a conversão, não distraírem).

Etapa 3: Pontuação do Texto

Avalie o texto geral da página em 5 dimensões (1-10 cada):

  1. Clareza — Um visitante consegue entender a oferta em 5 segundos?
  2. Urgência — Há uma razão para agir AGORA em vez de depois?
  3. Especificidade — As afirmações são concretas com números, prazos, resultados?
  4. Evidência — As afirmações são apoiadas por evidências, dados ou depoimentos?
  5. Orientação para Ação — O texto empurra para uma próxima etapa específica?

Calcular a Pontuação do Texto: média das 5 dimensões, multiplicada por 10 para uma pontuação de 100.

Etapa 4: Auditoria de Otimização do Formulário

Se a página tiver um formulário, avalie:

ElementoBoa Prática
Número de camposCada campo adicional reduz a conversão em cerca de 7%. Captura de lead: máximo de 3-5 campos.
RótulosUsar rótulos integrados ou flutuantes. Evitar rótulos apenas em placeholder.
Texto do botãoCorresponder à proposta de valor. "Obter Meu Guia Grátis" > "Enviar".
Gestão de errosValidação inline. Mensagens de erro específicas. Não limpar todo o formulário ao errar.
Múltiplas etapasDividir formulários longos em etapas com indicador de progresso.
Obrigatório vs opcionalMarcar os campos opcionais, não os obrigatórios.
Preenchimento automáticoAtivar o preenchimento automático do navegador para campos padrão.
Tipos de campoUsar os tipos de entrada apropriados (email, tel, url) para teclados móveis.

Etapa 5: Auditoria de Responsividade Móvel

O móvel representa mais de 60% do tráfego web. Verificar:

  • O CTA é acessível ao polegar (metade inferior da tela).
  • O texto é legível sem zoom (16px mínimo para o corpo).
  • Os formulários são utilizáveis em dispositivos móveis (grandes áreas de toque, teclados apropriados).
  • As imagens redimensionam corretamente sem quebrar o layout.
  • Nenhuma rolagem horizontal necessária.
  • A página carrega em menos de 3 segundos em 4G.
  • Botão clique-para-ligar para números de telefone.
  • Barra CTA fixa ao rolar (se aplicável).

Etapa 6: Avaliação do Impacto da Velocidade de Carregamento

Benchmarks de impacto na conversão:

Tempo de CarregamentoImpacto na Conversão
0-2 segundosReferência (ideal)
2-3 segundos-7% taxa de conversão
3-5 segundos-20% taxa de conversão
5-8 segundos-35% taxa de conversão
8+ segundos-50%+ taxa de conversão

Verificar problemas comuns de velocidade:

  • Imagens não otimizadas (usar WebP, lazy loading).
  • JavaScript bloqueando a renderização.
  • Ausência de cache do navegador.
  • Sem CDN.
  • Scripts de terceiros excessivos.
  • CSS/JS não minificados.

Etapa 7: Gerar Recomendações de Testes A/B

Formate cada teste como uma hipótese:

Modelo: "Se [MUDANÇA], então [MÉTRICA] vai [MELHORAR/AUMENTAR] porque [RAZÃO]."

Exemplos de testes a considerar:

  1. Variações de título (focado em benefício vs focado em resultado).
  2. Cor e texto do botão CTA.
  3. Posicionamento da prova social (acima vs abaixo da dobra).
  4. Número de campos do formulário (reduzir em 1-2 campos).
  5. Imagem hero vs vídeo hero.
  6. Página longa vs página curta.
  7. Adição de elementos de urgência (contagem regressiva, vagas limitadas).
  8. Apresentação e estrutura de preços.
  9. Formato dos depoimentos (texto vs vídeo).
  10. Adição de chatbot ou chat ao vivo.

Etapa 8: Guia de Interpretação de Mapas de Calor

Mesmo sem dados reais de mapa de calor, forneça conselhos sobre:

  • Zonas de atenção esperadas com base no layout.
  • Leitura em F vs em Z dependendo da densidade do conteúdo.
  • Previsões de profundidade de rolagem com base no comprimento e nas quebras de conteúdo.
  • Zonas de probabilidade de clique com base na hierarquia visual.
  • Indicadores de cliques de raiva (elementos que parecem clicáveis, mas não são).
  • Zonas mortas onde o conteúdo pode ser ignorado.

Formato de Saída

Gere um arquivo ANALYSE-LANDING.md no diretório do projeto ou de saída:

# Análise CRO de Página de Destino
## [URL da Página]
### Data da Análise: [data]

---

## Pontuação CRO Global: [X/100]

## Tipo de Página: [tipo identificado]
## Taxa de Conversão Atual Estimada: [estimativa baseada nas observações]
## Taxa de Conversão Alvo: [meta de melhoria realista]

---

## Análise Seção por Seção

### 1. Zona Hero [Pontuação: X/10]
**Observações:**
- [observações específicas]

**Correções (Prioridade: ALTA/MÉDIA/BAIXA):**
- [recomendações específicas e acionáveis]

[Repetir para as 7 seções]

---

## Pontuação do Texto: [X/100]
| Dimensão | Pontuação | Notas |
|---|---|---|
| Clareza | X/10 | [notas] |
| Urgência | X/10 | [notas] |
| Especificidade | X/10 | [notas] |
| Evidência | X/10 | [notas] |
| Orientação para Ação | X/10 | [notas] |

---

## Auditoria do Formulário
[observações e recomendações]

---

## Auditoria Móvel
[observações e recomendações]

---

## Recomendações de Testes A/B
1. [Teste no formato de hipótese]
2. [Teste no formato de hipótese]
3. [Teste no formato de hipótese]

---

## Lista de Correções Priorizadas

### Vitórias Rápidas (para implementar esta semana)
1. [correção com impacto esperado]

### Médio Prazo (para implementar este mês)
1. [correção com impacto esperado]

### Longo Prazo (para implementar neste trimestre)
1. [correção com impacto esperado]

Variáveis de Ambiente

Nenhuma.

Dependências

Nenhuma — todas as análises são realizadas com base no conteúdo da página fornecido pelo usuário ou observações diretas do agente. O agente deve solicitar a URL ao usuário se ela não for fornecida.

Habilidades Relacionadas