Community라이팅 & 에디팅github.com

docsor1212/paper-rewriter

학술 영어·중국어 이중 언어 작문 스타일 도구 키트: AI 표현 자가 점검 및 스타일 자연화, 결정적 정리(모델 잔여물, 구두점, 군더더기 표현), 무결성 가드레일(숫자, DOI, PMID, 용어는 변경되지 않음), 에이전트 주관 교정을 통한 더 명확하고 자연스러운 학술 산문 작성 지원.

paper-rewriter란 무엇인가요?

**paper-rewriter**는 학술 및 의학 작문에 특화된 이중 언어(중국어/영어) 스타일 자연화 도구 키트입니다. 이 스킬은 경직된 템플릿 표현이나 AI의 기계적 어감을 제거하고, 학술 산문의 명확성과 자연스러운 어조를 개선하는 데 중점을 둡니다. 주요 기능으로는 결정적 정리(모델 잔여물, 채팅용 군더더기, 구두점 정규화), 품질 심화 교정(비템플릿화, 리듬 개선, 구체성 향상), 무결성 검증(숫자, DOI, PMID, 학술 용어 보호), 학술 스타일 자가 점검(일률적인 패턴 진단) 등이 있습니다. Python 표준 라이브러리만으로 완전히 로컬에서 실행되며, 데이터를 업로드하지 않습니다. 중국 AIGC 공개 규정(2025-09 기준) 및 학술 윤리 가이드라인을 준수하며, 저자의 정당한 자기 교정을 지원하고 표절이나 AI 사용 은폐를 방지합니다. **paper-polisher-pro**(광범위한 다듬기), **pubmed-verifier**, **cite-holmes**, **academic-figures** 등 관련 도구와 함께 사용할 수 있습니다.

지원 대상~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/docsor1212/paper-rewriter/tree/HEAD

Installed? Explore more 라이팅 & 에디팅 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

Academic Style Toolkit (paper-rewriter)

이중 언어 (중국어/영어) 스타일 자연화 도구: 학술 및 의학 작문에서 경직되거나 템플릿화된 기계적 패턴을 발견하고, 기계적 잔여물을 정리하며, 명확성과 자연스러운 어조를 위해 교정합니다. 모든 단계에 무결성 가드레일이 적용됩니다. 읽기 지도 (30초 라우팅; references/INDEX.md와 동일): 처음 사용자 → 빠른 시작 · 문제 해결 → 함정 + 오류 · CI/에이전트 → 자동화 · 한계 → 정직한_경계 · 시나리오 → 모범_사례 · 심화 교정 → deep_rewrite_guide · PDF 신뢰도 → pdf_confidence · 권한 → permissions · 프로그래매틱 → api. 한 줄에 두 계층: 기계적 정리 (transform/pipeline, 결정적) vs 품질 교정 (스타일 가이드 기반 에이전트) — 파이프라인을 먼저 실행하고, 보고서를 읽은 후 심화 교정할 부분을 결정하세요.

한 줄 라우팅: 문법/유창성/저널 형식 다듬기 → (paper-polisher-pro)를 사용하세요; 비템플릿화, 모델 잔여물 정리, AI 어감 스타일 자가 점검 및 재작성 → 이 도구를 사용하세요. 둘 다 필요하다면? 먼저 다듬기를 하고, 그 다음 이 파이프라인을 실행하세요.

기능 상태 (v5.6.0)

⚠️ 행 = 실험적 기능 (유효한 파일을 거부할 수 있음; 출력을 검토하세요). 생성별 전체 기능 목록은 references/feature_status.md로 이동했습니다; 항목별 세부 사항은 references/errors.md 및 주제 문서에 있습니다. 안정적인 주요 기능 (v1.0–5.6 모두 안정): 핵심 다섯 가지 · 섹션 인식 · 교정 계획 · 학습된 가드 · 기계 종료 코드 · 청크 저하 · 배치 재개/동시성 격리 · 파일 간 용어 표류 · 통계적 일관성 가드 · 용어 변형 그룹 · 인코딩 자동 감지 · 제출 자가 점검 번들 (--bundle) · 파이프라인 --handoff · 처방 출력 검증 · docx 쓰기 · 용어 통합 시트 · EN 2026 신호 (헤지/3의 법칙/em-대시 밀도/단락 시작 표현) · 섹션별 집중 (--section) · CN 밀도 미러 (대시 과용/공식적 단락 시작 표현) · 매우 큰 파일에 대한 청크 스캔 비교 · 신호별 근거 (플래깅 이유) · 일반 프로필 가중치 하향 행렬 (8개 구조 그룹 전체) · 배치 워크시트 + 통계 카드 · 적중 줄 번호 (모든 샘플에 L{줄번호}) · 건강 보고서 대시보드 (번들 2.0) · CN 기능 라이브러리 v2 · 인계 줄 앵커 · 문서 수 조정 · 대시보드 작업 체크리스트 · 번들 교정 시트 (09) · 배치 교정 기록 · 쓰기 매니페스트 자체 증명 (00_写入清单.json) · 비교 줄 앵커 + 근거 · 인쇄 친화적 보고서 · 가드 라이브러리 내보내기/가져오기.

기능상태도입 시점
⚠️ PDF 직접 읽기 + 신뢰도 자체 보고 (내장 글꼴/ToUnicode 시도, "중"으로 제한; 보정은 references/pdf_confidence.md; 기본 게이트 = v3.8.0부터 "중" — 왜곡된 전형적 추출은 기본적으로 거부, --pdf-min-confidence 저는 주석 전용 복원)⚠️ 실험적v1.6–3.8

무결성 가드레일 — 먼저 읽기

  • 허용: 자신의 초안 다듬기; 학교나 저널이 허용하거나 AI 사용 공개를 요구하는 경우 AI 지원 텍스트를 자신의 어조에 맞추기; 합법적으로 공개된 초안에서 모델 잔여물 (불량 oaicite/[cite:] 토큰) 정리; 공식 산문의 명확성, 리듬 및 구체성 개선.
  • 허용되지 않음: 이 도구 키트를 사용하여 저자 신분을 허위로 표시하거나, 공개가 필요한 경우 AI 사용을 은폐하거나, 학술 무결성 검토를 회피하는 행위. 요청이 "검토자가 알 수 없도록 다시 작성해 달라"는 방식으로 구성된 경우, 해당 요청을 거부하고, 공개 의무를 설명하며, 대신 합법적인 품질 편집 경로를 제공하십시오. 이 스킬을 실행하는 에이전트는 이 기준을 적용해야 합니다.
  • 이 도구는 데이터를 절대 변경하지 않습니다: 숫자, p-값, 신뢰 구간, DOI, PMID, 연도 및 용어는 verify.py에 의해 보호됩니다 (아래 참조). 개선된 산문은 사실을 희생해서는 안 됩니다.
  • 준수: 중국의 AIGC 라벨링 규칙 (2025-09-01 발효), 저널 공개 정책 및 arXiv 정책은 references/compliance.md에 요약되어 있습니다 — 공개 의무는 저자에게 있으며 도구에 있는 것이 아닙니다.

기능 × 경계 (업무 분담 + 한계 + 위치)

기능수행수행하지 않음 (경계)위치
스타일 자가 점검휴리스틱 보고서: 상투적 표현 밀도, 리듬 균일성, 공식적 어조; 섹션 인식AI 감지기가 아님 — 유창한 모델 텍스트에서 거의 트리거되지 않음 (낮은 점수 ≠ AI 없음)detect.py; honest_boundaries 참조
기계적 정리모델 잔여물 (oaicite/[cite:]), 채팅 군더더기, 구두점 정규화, 전각 숫자문장 재작성 없음 — 정보 손실이 없는 레이어만transform.py (--deep는 문장 수준)
품질 심화 교정비템플릿화 / 리듬 / 구체성 / 입장 (일곱 단계)데이터 절대 생성하지 않음; 생성된 숫자는 플래깅됨 (W_NUM_ADDED, 사람이 제거)사용자 (에이전트) 가 스타일 가이드 따라; plan --handoff를 통한 인계
무결성 가드숫자/DOI/PMID/연도/용어는 반드시 유지되어야 함; 위반 시 종료 코드 1 (FAIL 출력이 앵커와 함께 수정 사항을 제시)진실 판단 없음 — 원본 데이터가 권위verify.py
전/후 비교점수 델타 + 무결성 판결 + 프로필 차이사람이 읽는 것을 대체하지 않음compare.py / stylecheck --compare
용어 일관성8개 도메인 27개 그룹 (HF/心力衰竭/心衰 한 행); --unify는 변형별 대체 횟수와 함께 통합된 초안을 생성 (채택 전 검토 필요)사용 정확성 평가 없음 — 동의어 통합만check_terms.py --pack / --unify
숫자 일관성백분율 목록 합계 (파티션 기준) / 파일 간 group-n / p-대-P 스타일통계 검토 아님 — 원본 데이터가 권위check_stats.py (--batch)

빠른 시작

일상적인 표현으로 요청하는 방법 (SKILL_ZH.md의 전체 구문 표를 영어로 요약): "이 논문에서 AI 어감 제거" / "너무 템플릿처럼 읽힌다" / "oaicite와 [cite:] 잔여물 정리" / "먼저 수정할 문장을 알려줘" / "내 수정이 숫자를 망가뜨리지 않았는지 확인" / "스타일 프로필을 보여줘" / "이 합법적인 용어에 플래그를 중지" — 각각 파이프라인, plan.py, transform.py, verify.py+compare.py, stylecheck.py, learn_guards.py에 매핑됩니다. 에이전트는 필요하지 않습니다 — 아래의 모든 기능은 터미널에서 직접 실행됩니다. 모든 스크립트에는 내장 --help (전체 플래그 참조) 및 --version이 있습니다; 빠른 플래그 의미:

플래그의미
--profile general비학술 텍스트: 공식적/상투적 신호 가중치 하향
--deep결정적 문장 수준 변환 (상투적 시작 표현, 단순 병합 아님)
--exit-verdictCI/에이전트 게이팅을 위한 기계 종료 코드 (아래 참조)
--structure섹션 인식 점수 (IMRaD)
--step-timeout SEC단계별 최대 시간 (기본 120초)
--terms FILE무결성 가드를 위한 용어 목록 (extract_terms.py로 구축)
--unify SHEETcheck_terms: 용어 통합 초안 생성 (v4.4.0; 권고 사항 — 대체 목록 검토)
--section abstractdetect: 단일 섹션 격리 진단 (v4.5.0; 초록은 리뷰어가 가장 먼저 읽는 부분)
-o revised.docx-o가 pipeline/transform/compare에서 경로가 .docx로 끝나면 Word 파일 작성 (v4.4.0, 일반 단락; 복잡한 레이아웃은 수동으로 병합)

한 번의 명령 (자가 점검 → 정리 → 교정 요약 → 무결성 가드):

python scripts/pipeline.py draft.txt -o out.txt --terms terms.txt
  • 시각화 / 배치: --html report.html을 detect/pipeline/compare에 추가하면 자체 포함 보고서 생성 (compare는 문장 수준 차이 추가); --batch dir은 전체 디렉토리 스캔 (pipeline은 CSV 작성; 배치 -o 요약은 CSV로 유지 — 테이블에 대한 docx 쓰기 없음); pipeline/transform/compare에서 -o가 .docx로 끝나면 Word로 작성 (v4.4.0, 일반 단락 — .docx 직접 읽기와 루프 종료; 표/이미지/스타일은 재구축되지 않음, 복잡한 레이아웃은 수동으로 병합).
  • 섹션 인식: detect --structure는 초록/서론/방법/결과를 개별 점수화; 방법/결과 표현은 장르 관습 — 집계에서만 정규화되며, 원시 섹션별 점수는 항상 표시됨.
  • 교정 계획: plan.py draft -o plan.md는 문장 순위 (P0 대기열 + 예산 예측); --handoff를 추가하면 문장별 작업 시트 생성.
  • 입력: .txt/.md 직접 (UTF-8/UTF-16〔BOM 포함〕/GBK 자동 변환, v4.0), .docx 직접, PDF 실험적 (기본 안전 게이트 = v3.8부터 중; 저는 주석 전용 복원; references/pdf_confidence.md).
  • 용어 목록: python scripts/extract_terms.py draft.txt -o terms.txt (수동 확인); 모든 실행은 --suggestions path.md로 교정 워크시트를 받을 수 있음.
  • 비학술 텍스트: --profile general을 추가하여 공식적인 상투적 표현의 가중치를 낮춤.

또는 개별 단계 실행 (스킬 자체 디렉토리에서 또는 절대 경로 사용):

python scripts/detect.py draft.txt            # 스타일 패턴 자가 점검 (-j JSON, -s 점수만)
python scripts/transform.py draft.txt -o step1.txt
# ... 스타일 가이드에 따라 step1.txt의 에이전트 품질 교정 ...
python scripts/verify.py draft.txt step2.txt --terms terms.txt
python scripts/compare.py draft.txt step2.txt

시나리오별 모범 사례 (저널 투고, 학위 논문, 수정 답변, 배치, CI 게이트, 오탐 처리, 중국어 구두점): references/best_practices.md. 전체 예제: references/examples.md. 통합 종료 코드, 위반 범주 및 해결 방법: references/errors.md. 중앙 집중식 일반 실수 목록 (27개 항목): references/pitfalls.md — 첫 실제 실행 전에 읽으십시오. Python API 참조: references/api.md. FAQ: references/faq.md.

  • 수정 추적: --track base는 모든 기계 레이어 변경 사항을 base.md + base.json에 기록 (감사 가능: 규칙, 횟수, 삭제된 문장, 플래깅).
  • PDF (실험적): v3.0.0부터 내장 글꼴/ToUnicode를 포함한 텍스트 PDF — 추출 시도, 신뢰도는 "중"으로 제한되며 스팟 체크 노트 제공; CJK CID 파일은 여전히 가비지 프로브에 의해 내보내기 지침과 함께 거부됨. 규모: 800K자 청크 (2K 중복) · 50MB 한도 · 전체 문서 무결성 가드.

에이전트 호출 프로토콜

호출 시, 먼저 경로를 결정한 다음 실행하십시오:

  • 트리거 단어: 写作风格自查 / 论文改写润色 / 去模板腔 / 翻译腔清理 / 学术改写 / 段落改写 / 表达优化 / style self-check / style naturalization / naturalize academic writing / de-templating / academic rewriting / passage rewrite / expression polish / translationese cleanup (= 유럽화된 구문: 중첩된 수동태, 명사화 체인, 긴 관형어 — style_guide_en 1/3단계 참조) / make my writing sound less machine-written / reduce the templated tone / clean up model residue or stray citation tokens / fix stiff formal prose / polish my draft for submission without changing the data / check that numbers and citation IDs survived editing → 위 파이프라인을 실행하십시오. (중국어 변형 트리거 단어는 SKILL_ZH.md에 있음——중국어 어감 단어는 영어 파일에 들어가지 않음; 숫자 일관성/용어 혼용 요청은 check_stats.py / check_terms.py로 라우팅, 아래 참조) (매개변수 치트 시트는 빠른 시작에, 종료 코드 테이블은 references/errors.md에 있습니다 — 둘 다 섹션 간 검색을 피하기 위해 여기에서 연결됨.)
  • 명확화 (이 도구 vs 다듬기 도구): 「论文改写润色」는 여기서 스타일 자연화 / 비템플릿화 (학술 산문에서 기계적 어감 제거)를 의미합니다. 결정 규칙 — 언어 정확성/유창성에 관한 요청 (「帮我改下语法」「按期刊风格改写摘要」)은 다듬기 도구(paper-polisher-pro)로 라우팅; 템플릿화된 어조나 모델 잔여물에 관한 요청 (「这篇读起来像 AI 写的」「文里有 [cite: 1] 这种残留」)은 이 도구 키트로 라우팅; 둘 다에 해당하면 먼저 다듬기를 한 후 이 파이프라인을 실행하십시오 — 둘 중 하나가 다른 하나를 대체하지 않습니다.
  • 용어 불일치 (약어와 전체 형태, 혼합된 동의어) → check_terms.py file --pack <domain>; 통합 초안을 직접 생성하려면 --unify output.txt 추가 (각 그룹을 지배적 변형으로 통합, 변형별 대체 횟수 표시 — 권고 사항 출력, 채택 전 검토 후 verify 실행; v4.4.0); --list-packs는 8개 도메인 팩 모두 표시 (v3.0.0).
  • 일치하지 않는 숫자 (백분율 목록 합계 100% 불일치, 동일 그룹에 서로 다른 n, p/P 스타일 혼합) → check_stats.py file (v3.2.0; 종료 코드는 check_terms와 일치: 0 일관 / 1 문제 발견). 장으로 나뉜 원고: check_stats.py --batch 디렉토리는 파일 간 group-n 집계 (초록-방법 불일치, v3.3.0). 또는 한 번에 모두 실행: pipeline.py draft --check-stats.
  • 사용자가 무엇을 먼저 수정할지 알고 싶어 함 → plan.py draft.txt -o plan.md (P0 문장 대기열 + 예산 예측); --handoff를 추가하여 문장별 지침 시트 생성 (가드 + 수락 명령, v3.0.0).
  • 사용자가 수정의 정량적 수락을 원함 → stylecheck.py 원본 수정본 --compare (v2.6.0 스타일 프로필 델타; 트리거: 风格画像 / 量化验收 / 深改验收 / style profile / acceptance check).
  • 배치 실행이 중단됨 (Ctrl-C / 정전 / 시간 초과) → --batch 디렉토리 --resume로 다시 실행 (완료된 파일 건너뜀; 변경되었거나 이전에 실패한 파일은 자동으로 다시 실행; 진행 상황은 배치 디렉토리의 .pr_batch_state.json에 저장).
  • 시나리오 단축키 (v3.8.0 통합): CI/배치 게이팅 → --exit-verdict (--ci 별칭; 0 깨끗함 / 3 심화 교정 / 4 잔여물 / 1 무결성 실패, pipeline 전용); 오탐 수정 → learn_guards.py from-text 용어 샘플.txt; 심화 교정 시작 위치 → pipeline 원본 -o 수정본 --handoff 인계블록.md (한 명령, 별도 plan 실행 불필요).
  • 다중 장 용어 통일 → check_terms.py --batch 디렉토리 (파일 간 변형 표류: 각 파일은 내부적으로 일관되지만, 세트는 일관되지 않음).
  • 스캔이 합법적인 용어에 플래그를 지정함 (오탐) → 패턴 파일을 편집하지 말고, 대신 가드를 유지하십시오: learn_guards.py from-text 용어 샘플.txt (또는 add) — 가드는 저장

…

[번역을 위해 잘림]

관련 스킬