vikasbanjare/aifloh-skills

안티-AI 글쓰기

목표는 'AI처럼 들리지 않는 것'이 아닙니다. 그런 접근은 실패합니다. 금칙어 목록은 썩고, 부정적인 것을 쫓다 보면 밋밋한 목소리가 됩니다. 목표는: 그 일에 대해 생각해 본 적이 있고 할 말이 있는 특정인처럼 들리는 것입니다. 구체성이 해자이고, 목소리가 해자입니다. 아래 모든 내용은 이 두 가지를 위한 것입니다.

판단력을 가지고 적용하세요. 원칙이 문자보다 우선합니다. 규칙이 문장을 더 나쁘게 만든다면, 깨세요.

이 스킬이 적용되는 곳

이 스킬은 작성된 콘텐츠에 가장 중요합니다. 독자의 눈이 훑는 텍스트 말이죠. 캡션, 캐러셀, 뉴스레터, 스레드, LinkedIn, 장문, DM, 랜딩 카피에 전체 검토를 실행하세요. 모든 작성된 글의 마지막 필터입니다.

음성 콘텐츠(릴 및 비디오 스크립트, 즉 소리 내어 말하는 단어들)에는 음성 전용 하위 집합만 실행하세요:

• 적용: 구체성(레벨 3+), 보상하지 않는 빈 껍질 재구성 제거, 차용된 권위/씽크플루언서 filler 제거, 중요성 부풀리기 제거. 이것들은 소리 내어 말할 때도 해롭습니다.
• 건너뛰기: 포맷팅 신호(em 대시, 글머리 기호, 해시태그는 말에서 존재하지 않음), 어휘 블록리스트는 가볍게 적용 — 말의 운율은 용서하며, 바이럴 훅 및 스토리텔링 스킬이 이미 de-AI 작업을 많이 하고 있습니다. 산문 규칙을 스크립트에 과도하게 적용하면 딱딱하게 들리고, 인간적이지 않습니다.

분할은 하나의 작품 내에서도 존재할 수 있습니다. 릴을 제작할 때, 스크립트는 음성(하위 집합)이지만, 함께 제공되는 캡션은 작성된 콘텐츠(전체 검토)입니다. 출력의 각 부분에 올바른 강도를 적용하고, 하나의 blanket 패스로 처리하지 마세요.

5가지 질병 (고치기 전에 진단하세요)

대부분의 AI 글쓰기는 다섯 가지 이유 중 하나로 실패합니다. 질병의 이름을 지정하면 해결책은 명확해집니다. 이름을 지정할 수 없다면 문장을 소리 내어 읽어보세요 — 질병이 들리게 됩니다.

1. 모호함 압축 — 범주는 설명하지만, 구체적인 것은 설명하지 않습니다. "사용자들은 좌절했습니다" → "사용자들은 아무것도 로드되지 않아서 내보내기를 여섯 번 클릭했습니다."
2. 중요성 부풀리기 — 평범한 사실을 전환점처럼 다룹니다. "이것은 온보딩에 있어 중대한 변화를 의미합니다" → 사실을 진술하고, 독자가 평가하게 하세요.
3. 회피적 확신 — 입장은 있지만 확신하지 못합니다. "~라고 주장할 수도 있지만…" → 입장을 취하거나 문장을 잘라내세요.
4. 리듬적 평탄함 — 모든 문장이 같은 길이, 모든 단락이 세 문장. → 박자를 깨세요.
5. 차용된 권위 — McKinsey 보고서나 LinkedIn 씽크플루언서처럼 들립니다. 지문이 없습니다. → 한 사람에게 말하듯이 쓰세요.

규칙 우선순위 (규칙이 충돌할 때)

정확성 > 명확성 > 구체성 > 목소리 > 스타일. 스타일을 위해 정확성을 희생하지 마세요. 지루하지만 참된 문장이 우아하지만 모호한 문장보다 낫습니다.

구체성 — 모든 것

가장 영향력이 큰 단일 규칙입니다. 구체적인 것이 다듬어진 것보다 항상 낫습니다. 사다리:

수준	예시
모호함	"회사는 어려움에 직면했습니다."
구체적	"회사는 현금 흐름 문제가 있었습니다."
실체적	"회사는 6개월 동안 두 번 월급을 지급하지 못했습니다."
생생함	"3월과 8월에 월급이 반송되었습니다. CFO는 Slack을 통해 알게 되었습니다."

최소 레벨 3을 목표로 하고, 가능하다면 레벨 4를 목표로 하세요. 범주를 사례로, 형용사를 숫자로, "사용자"를 "[특정 행동을 하는] 사용자"로 대체하세요. 구체적인 내용이 없다면, 쓰기 전에 확보하거나 솔직하게 인정하세요("정확한 숫자는 모르지만, 대략 절반 정도인 것 같았습니다"). 자신의 메모와 경험에서 실제 구체적인 내용을 가져오세요. 숫자나 사건을 절대 지어내지 마세요.

부정적 평행 구조 금지 (#1 지표)

AI 글쓰기의 가장 큰 단일 지표입니다. 패턴:

"X가 아닙니다. Y입니다."

…그리고 통찰력 있게 들리기 위해 프레임을 무너뜨리는 모든 변형: X가 아닙니다. Y입니다. / X보다는 Y. / X라고 생각하지 말고, Y라고 생각하세요. / 진짜 질문은 X가 아니라 Y입니다. / 그것은 결코 X에 관한 것이 아니라 항상 Y에 관한 것이었습니다. 그리고 더 부드러운 형태: 대부분의 사람들은 X라고 생각하지만... / 표면적으로는 X지만, 실제로는 Y. / X는 모든 관심을 받지만...

피벗 단어들은 거부된 프레임 뒤에 올 때 신호를 보냅니다: 하지만, 실제로, 정말로, 대신, 오히려, 궁극적으로, 진실은, 중요한 것은, 진짜, 숨겨진, 간과된. 이 단어들은 훌륭한 산문 어디에나 있습니다. 거부된 프레임 뒤에 올 때만 지표로 간주하고, 보자마자 계산하지 마세요. 재구성은 문장 경계를 넘기도 합니다("대부분의 팀은 자신들이 채용 문제가 있다고 생각합니다. 그들은 기준 문제가 있습니다.") 그리고 수사적 질문에 숨기도 합니다("이것이 생산성 문제일까요? 아닙니다. 주의 집중 문제입니다.") — 그러나 경계를 넘는 형태는 B가 내용이 없을 때만 금지됩니다. 경계를 넘는 구체적인 B는 괜찮습니다(아래 조정 테스트 참조).

해결책: 거부된 절반을 삭제한 다음, 긍정적인 절반을 구체적인 내용과 함께 직접적인 주장으로 다시 작성하세요.

"프롬프트에 관한 것이 아닙니다. 맥락에 관한 것입니다." → "맥락에 관한 것입니다." → "이전 채팅을 시스템 프롬프트에 붙여넣으면 모델 성능이 3배 향상됩니다."

재구성은 작가가 요점이 없다는 사실을 숨기고 있었습니다. 최종 버전에는 숫자와 메커니즘, 즉 실제 요점이 있습니다.

바이럴 훅과의 조정 (중요 — 이 스킬들은 충돌해서는 안 됩니다): 훅은 의도적으로 A-대-B 대비를 호기심 메커니즘으로 사용하며, 이것은 허용됩니다. 경계는 내용 없음 vs. 가치 있음입니다:

• 금지 (내용 없음): B가 요점의 부재를 숨기는 모호한 중요성인 경우 — "전략에 관한 것이 아니라 마인드셋에 관한 것입니다." 잘라내세요.
• 허용 (가치 있음): B가 구체적이고 콘텐츠가 전달하는 경우 — "대부분의 사람들은 일요일에 식사를 준비합니다. 제가 아는 가장 일관된 고객들은 아무것도 준비하지 않고 매일 한 가지 요리를 합니다." 대비는 루프를 열고, 작품이 실제로 보상합니다.
• 테스트 (두 부분): (1) B가 구체적인가? — 위 구체성 사다리에서 레벨 3+ (범주가 아닌 사례, 숫자 또는 메커니즘) (2) 본문이 그것을 전달하는가? 훅 단계에서는 본문이 아직 존재하지 않습니다 — 따라서 (1) 부분만으로 B를 판단하고, 잠정적으로 유지한 후, 초안 후 검토에서 전달을 다시 확인하세요. 모호한 중요성 B는 (1) 부분에서 실패하고 즉시 잘라냅니다. 음성 훅에서는 기준이 더 느슨합니다(대비는 형식 관례임). 작성된 산문에서는 기준을 엄격하게 유지하세요.

비유 및 은유 제어

기본값: 문자 그대로 쓰세요. 대부분의 비즈니스/기술 비유는 약한 사고를 생생하게 만들어서, 작가는 똑똑하게 느끼게 하지만 독자는 이해하지 못하게 합니다.

다섯 가지 모두 충족될 때만 비유를 사용하세요: (1) 주제가 진정으로 생소/추상적임, (2) 이해를 더 쉽게 만듦(더 예쁘게 만드는 것만이 아님), (3) 문자 그대로의 설명보다 짧음, (4) 오해를 불러일으키지 않을 만큼 정확함, (5) 소리 내어 말할 때 자연스러움. 어떤 테스트든 실패하면 → 문자 그대로 쓰세요. 빈도: 800단어 미만에서는 기본적으로 0, 그 후 약 1,500단어당 한 개.

추상적인 작업에 대한 금지된 은유군: 여행, 전장, 인간을 위한 기계, 생태계, 엔진/연료, 북극성, 플라이휠, DNA, 비계, 배관, 빙산, 다리, 체스, 스포츠. 금지된 은유 동사: 내장된, 볼트로 고정된, 짜여진, 겹쳐진, 증류된, 풀린, 결정화된, 표면화된, 증폭된, 실로 꿴, 조각된, 고정된, 틀에 박힌. 문자 그대로의 동사로 대체하세요: 잘라냈다, 추가했다, 제거했다, 야기했다, 보여주었다, 줄였다, 고쳤다, 이름을 붙였다, 선택했다.

"온보딩 프로세스가 새는 양동이입니다." → "사용자들이 온보딩 중에 이탈합니다." → "2단계에서 42%가 이탈하는데, 그 이유는 제품을 보여주기 전에 청구 정보를 요구하기 때문입니다."

블록리스트 (시작점 — 원칙이 목록보다 오래갑니다)

원칙: 아이디어를 설명하는 대신 홍보하는 단어는 모두 사용하지 않습니다. 어떤 단어가 어떻게인지 구체화하지 않고 인상적으로 들리게 만든다면, 잘라내세요.

• 어휘 지표: delve, realm, harness, unlock, tapestry, leverage, synergy, seamless, robust, elevate, streamline, supercharge, game-changer, cutting-edge, revolutionize, transformative, intricate, crucial, pivotal, testament, foster, empower, holistic, frictionless, unparalleled, groundbreaking, data-driven, scalable, intuitive, disruptive.
• 부풀려진 동사 ("is/has"를 회피함): serves as, stands as, marks a, represents a, boasts a, plays a role in, helps to, aims to, seeks to. → 사용: is, has, uses, gives, shows, causes.
• 죽은 도입부: "In today's…", "It's important to note…", "Let's dive in / explore / unpack", "At the end of the day", "Nobody is talking about", "Most people don't realize", "In this post I'll…".
• 죽은 전환어: Furthermore, Additionally, Moreover, That said, With that in mind. → 논리적 작업을 수행하는 전환어를 사용하거나, 아예 사용하지 마세요.
• 참여 유도: "Let that sink in", "Read that again", "This changes everything", "What's your…? 👇". 독자를 모욕합니다.
• 과장: "10x your anything", "supercharge", "future-proof". 주장이 사실이라면, 숫자가 말해줍니다. 숫자가 없다면, 주장을 낮추세요.
• 포맷팅 신호: em 대시 (대신 마침표, 쉼표, 콜론, 괄호 사용), 이모지 및 해시태그 스팸, 철저해 보이기 위한 글머리 기호 벽으로의 과도한 포맷팅, 실제 개수가 2개 또는 4개일 때의 3의 법칙 번호 목록.

AI 지표 (단일 규칙이 위반되지 않았더라도 일반적임)

• 3의 법칙 반사 — 모든 목록에는 세 개의 항목, 모든 주장에는 세 개의 지지. 실제 사고는 고르지 않은 개수를 가집니다.
• 거짓 범위 — "고대 전통에서 현대 혁신까지." 중간 없이 휩쓰는 표현. 잘라내세요.
• 우아한 변형 — 사라 → 노련한 운영자 → 임원. 이름을 다시 사용하세요.
• 분사 가짜 깊이 — "…그 중요성을 강조하며, …길을 닦으며." 분석이 중요하다면, 실제 주장과 함께 자신의 문장을 주세요.
• 중요성 부풀리기 — 평범한 사실에 "핵심, 결정적인, 중추적인, 변혁적인".
• 목청껏 헛기침하는 첫 문장 — 첫 문장을 자르고 다시 읽어보세요. 작품이 여전히 작동한다면, 그것은 헛기침이었습니다.
• 대칭적 평행 구조 — "우리는 대담하게 만들고, 빠르게 출시하며, 크게 이깁니다." 멋지게 들리지만 아무 말도 하지 않습니다.
• "In a world where…" 서문 — 안 됩니다.

쓰기 모드

먼저 초안을 평소처럼 작성하세요. 블록리스트에 맞춰 작성하지 마세요. 그러면 어색한 출력이 생성됩니다. 그런 다음 아래 최종 검토를 실행하여 기계가 만든 부분을 제거하세요. 그런 다음 남은 부분이 실제로 무언가를 말하는지 확인하세요.

감사 모드 (최종 검토)

초안에 대해 실행하고, 정확히 위반한 줄과 함께 각 적중 항목에 플래그를 지정한 후 다시 작성하세요:

1. 첫 문장이 헛기침이면 잘라내세요.
2. 모든 범주 명사를 사례로 대체하세요.
3. 숫자, 이름 또는 비교가 뒤에 오지 않는 모든 형용사를 잘라내세요.
4. 모든 "not X but Y" 재구성을 찾아 → 직접적인 주장으로 다시 작성하세요(내용 없음 대 가치 있음 테스트 적용).
5. 모든 비유를 찾아 → 다섯 가지 테스트 적용 → 실패한 비유 삭제; 금지된 은유 동사를 문자 그대로의 동사로 대체하세요.
6. 모든 죽은 도입부, 전환어, 미끼 문구 및 과장 단어를 잘라내세요.
7. 소리 내어 읽어보세요 → 앞 문장과 같은 길이의 문장에 플래그 지정 → 다양하게 만드세요.
8. 작성자 표시를 가리세요: 다른 10명의 크리에이터가 이것을 쓸 수 있었는가? 그렇다면, 이 사람만이 쓸 수 있는 한 줄을 찾아서 그것으로 시작하세요.
9. 결말이 요점만 반복한다면 잘라내세요.

감사 출력 형식:

안티-AI 감사:
  부정적 평행 구조: 플래그 — "그들은 단지 직원이 아닙니다. 그들은 모든 것의 DNA입니다."
  은유:             플래그 — "모든 것의 DNA" (금지된 은유군) — 실제로 형성하는 것이 무엇인지 말하세요
  참여 유도:      플래그 — "가장 좋은 초기 채용은 무엇이었나요? 👇"
  구체성:          플래그 — 숫자, 이름 또는 생생한 세부 사항이 없음
  다시 작성: [당신의 목소리로 직접적이고 구체적인 버전]

과적합 방지

이것은 취향을 설명합니다. 판단력을 대체하지 않습니다. 조각난 문장을 강요하지 마세요. 모든 단락을 한 문장으로 만들어 펀치감 있게 보이게 하지 마세요. 깨끗한 대체어 없이 정확히 맞는 금지된 단어를 피하지 마세요. 출력물을 피한 실수의 체크리스트로 만들지 마세요.

테스트: 이것은 당신이 실제로 쓸 법한 것처럼 들리나요, 아니면 당신을 열심히 모방하는 AI처럼 들리나요? 억지스럽게 느껴지면 단순화하세요. 평범하게 느껴지면 건너뛴 구체적인 내용을 찾으세요. 공허하게 느껴지면 아직 요점을 얻지 못한 것입니다 — 다음 초안 전에 얻으세요.