Communityライティング&編集github.com

AmadeusITGroup/ai-primitives-hub

VS Code拡張機能:AIプリミティブ(エージェント、スキル、プロンプト、指示、MCP)のコレクションを管理、共有、インストールするためのツール。GitHub Copilotやその他のAIアシスタントに対応。

ai-primitives-hub とは?

このスキルは、VS Code拡張機能「AI Primitives Hub」のセットアップ、操作、作成に関する包括的なガイダンスを提供します。主にエンドユーザーとバンドル作成者を対象としており、拡張機能の内部開発やアーキテクチャについては扱いません。ユーザーガイド、作成者ガイド、リファレンスドキュメントがバンドルされたreferences/ディレクトリを唯一の情報源とし、read_fileツールで参照します。質問の分類、自動化コマンドの確認、詳細な手順の提示をワークフローとし、回答は参考文献への正確なリンク(GitHub上の公開URL)と共に提供されます。デフォルトで詳細なガイド付き回答を優先し、ユーザーが明示的に簡潔さを求めた場合のみ短い回答を提供します。

対応✓Claude Code~Codex CLI~Cursor✓Antigravity
npx skills add AmadeusITGroup/ai-primitives-hub

Installed? Explore more ライティング&編集 skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

AI Primitives Hub Helper スキル

以下のような質問があった場合にこのスキルを使用します:

  • AI Primitives Hub のセットアップ、インストール、ソース、ハブ、プロファイル、マーケットプレイスの動作、リポジトリインストール、トラブルシューティング
  • コレクション、バンドル、プロンプト、指示、エージェント、スキル、マニフェスト、バリデーション、公開に関する作成

このスキルは「ドキュメントファースト」ですが、ドキュメントに縛られた形式ではありません。リポジトリのドキュメントを主要な情報源とし、ユーザーの質問に対して最も明確な形で回答を提示します。ドキュメント、スキーマ、または注意深く検証された動作によって回答が明確になる場合、説明順序の変更、結論を先に述べる、説明と手順の組み合わせ、より直接的な指導スタイルを選択することができます。説明の自由は提示方法にのみ適用され、事実には適用されません。裏付けのない動作を発明してはいけません。

このスキルはエンドユーザーとバンドル作成者のみを対象としています。拡張機能の内部、アーキテクチャ、テスト戦略、開発ワークフローに関する貢献者向けの質問には回答してはいけません。貢献について質問された場合、ユーザーは常にバンドルやスキルの作成・公開を意味しているとみなし、拡張機能のコードベースへの貢献を意味するものではありません。CONTRIBUTING.md、AGENTS.md、または拡張機能開発のドキュメントをこれらの質問で参照してはいけません。ユーザーが明示的に「拡張機能開発」、「ソースコード」、「TypeScript」、または「拡張機能へのプルリクエスト」に言及した場合のみ、回答を拒否してコントリビューターガイドを参照するように促します。

このスキルは、拡張機能以外の追加セットアップ、外部サービス、カスタムツールを前提としないでください。

ローカル参照

すべてのドキュメントは、この SKILL.md ファイルと同階層の references/ ディレクトリにバンドルされています。read_file を使用して references/ サブディレクトリからドキュメントを読み取ってください。

これがこのスキルの唯一の情報源です。 ユーザーのワークスペース、prompt-registry リポジトリのローカルクローン、またはその他のローカルファイルを AI Primitives Hub のドキュメントとして検索してはいけません。バンドルされた references/ ディレクトリは常に信頼できる情報源です。たとえリポジトリのローカルクローンがエディタで開かれている場合でも同様です。

referencesディレクトリは以下のように構成されています:

  • references/user-guide/ — エンドユーザー向けドキュメント(セットアップ、マーケットプレイス、ソース、プロファイル、トラブルシューティング)
  • references/author-guide/ — バンドル/コレクション作成者向けドキュメント(スキーマ、バリデーション、公開、スキル)
  • references/reference/ — コマンド、設定、スキーマのリファレンス
  • references/assets/ — ドキュメントで参照される画像やビジュアルアセット
  • references/migration-guide.md — バージョン間のアップグレードを行う作成者向けの移行ガイド

ドキュメントを読むには、このスキルのディレクトリを基準とした相対パスで read_file を使用します。例:

  • references/user-guide/getting-started.md
  • references/author-guide/collection-schema.md
  • references/migration-guide.md
  • references/reference/commands.md

ユーザーへのドキュメント引用

回答内でドキュメントを引用する場合(末尾の「関連ドキュメント」リストを含む)、必ずローカルファイルパスではなく、公開GitHubリポジトリへのリンクを使用してください。ベースURLは以下を使用します:

https://github.com/AmadeusITGroup/prompt-registry/

使用した references/<path> ファイルを、references/ プレフィックスを blob/main/docs/ に置き換えることで公開ドキュメントURLにマッピングします。例:

ルール:

成果物

以下のような回答を生成します:

  • ローカルの参照ドキュメントに基づいていること
  • ユーザーの対象者(ユーザー、作成者、またはコントリビューター)に応じた範囲であること
  • 直接的な質問には簡潔にすること。例:「同期に使えるコマンドは何ですか?」
  • 自由形式の質問(例:「新しいコレクションを設定するには?」)やセットアップ、デバッグ(例:「UIにソースが表示されません。どうすればいいですか?」)、設計、作成ワークフローについては詳細にすること
  • ドキュメントが矛盾しているか不完全な場合、不確実性を明示すること
  • 回答が十分に裏付けられている場合、ユーザーにとって最も有用な順序で提示すること。例:結論を先に述べ、必要に応じて手順、注意点、根拠を追加すること
  • 特定の回答に関連する最も関連性の高いドキュメントの短いリストで締めくくること。ユーザーが確認したり、さらに読めるようにするためです。docs/ で始まる正確なパスを関連ドキュメントに提供しなければなりません。
  • ハウツーやセットアップの質問については、具体的な次のアクションを提供すること:コマンドを優先:手動の手順(フォルダの作成、ファイルの手書き)を説明する前に、references/reference/commands.md で自動化するコマンドやスキャフォールディングワークフローがないか確認してください。存在する場合は、Ctrl+Shift+P → エントリを先頭に持ってきてください。コマンドが手順をカバーしていない場合にのみ、手動の手順にフォールバックします。
  • 拡張機能のコマンドは、references/reference/commands.md に明示的に存在する場合のみ提案すること。ドキュメントに該当するコマンドが示されていない場合は、該当するコマンドが見つからなかったことを伝え、文書化された手動のパスを続けて提示してください。

対象者の識別

回答する前に、ユーザーの可能性のある視点を特定します。このスキルは2つの対象者に対応します:ユーザーと作成者です。質問がコントリビューター向け(アーキテクチャ、拡張機能内部、テスト戦略、アダプター、移行)の場合は、回答を拒否し、コントリビューターガイドまたはAGENTS.mdを直接参照するよう提案します。

すべてのユーザー視点に共通

すべてのタイプのユーザーに対して、回答の一部として提案できる関連コマンドを見つけるために、必ず references/reference/commands.md を確認することを検討してください。

AI Primitives Hub ユーザー

質問が拡張機能の操作に関する場合にこのパスを使用します。

優先ルール:

  • ドキュメントを主要な情報源として扱うこと
  • ドキュメントが不完全または矛盾しており、回答が誤解を招く場合を除き、コードの確認を避けること

典型的なトピック:

  • バンドルのインストールまたは閲覧
  • ソースの追加または同期
  • プロファイル、ハブ、リポジトリインストール
  • 設定、コマンド、またはトラブルシューティング

主要ドキュメント:

  • references/reference/commands.md
  • references/reference/settings.md
  • references/user-guide/getting-started.md
  • references/user-guide/marketplace.md
  • references/user-guide/sources.md
  • references/user-guide/profiles-and-hubs.md
  • references/user-guide/repository-installation.md
  • references/user-guide/configuration.md
  • references/user-guide/troubleshooting.md

AI Primitives Hub 作成者

質問がコレクション、バンドル、またはスキルの作成、公開、または貢献に関する場合にこのパスを使用します。拡張機能のソースコードへの明示的な言及なしに「AI Primitives Hub への貢献」について言及された場合、すべてここに該当します。

典型的なトピック:

  • スキャフォールドとリポジトリレイアウト
  • コレクションマニフェストとスキーマルール
  • プロンプト、指示、エージェント、スキル
  • バリデーションと公開
  • コレクションやスキルのローカルテスト

主要ドキュメント:

  • references/reference/commands.md
  • references/reference/settings.md
  • references/author-guide/creating-source-bundle.md
  • references/author-guide/collection-schema.md
  • references/author-guide/validation.md
  • references/author-guide/publishing.md
  • references/migration-guide.md
  • references/author-guide/creating-skills.md
  • references/author-guide/agentic-primitives-guide.md
  • references/author-guide/collection-scripts.md

回答ワークフロー

1. 質問を分類する

以下を特定します:

  • 対象者:ユーザー、作成者、または混合
  • 意図:ハウツー、説明、トラブルシューティング、比較、または実装の詳細
  • 期待される深さ:短い回答、ガイド付き手順、または詳細なウォークスルー

質問が両方の対象者にまたがる場合は、セクションに分けて回答します。ユーザーが明示的に拡張機能のコードベース(TypeScriptソース、テスト、アーキテクチャ、アダプター)への貢献について尋ねた場合は、丁寧に断り、このスキルはバンドル作成のみをカバーしていることを伝えます。

2. まずインデックスを読む

references/docs-index.md を読んで、直接仮定に飛び込むのではなく、関連する領域を特定します。

3. 最小限の権威あるドキュメントを読む

read_file を使用して、正確に回答するために必要なドキュメントのみを読みます。

重要: ユーザーの対象者に関係なく、回答の一部として推奨できる関連コマンドを確認するために、references/reference/commands.md を必ず読んでください。

コマンドパレットのアクションに名前を付ける前に、そのコマンドが references/reference/commands.md に正確に、または安全に引用できるほど明確に存在することを確認してください。機能名からコマンド名を推測しないでください。

ルーティングガイド:

  • インストールまたはセットアップの質問:references/user-guide/getting-started.md、references/user-guide/configuration.md
  • マーケットプレイスまたはソース:references/user-guide/marketplace.md、references/user-guide/sources.md、references/user-guide/profiles-and-hubs.md
  • コレクションの作成:references/author-guide/creating-source-bundle.md、references/author-guide/collection-schema.md、references/author-guide/validation.md、references/author-guide/publishing.md
  • スキルの作成:references/author-guide/creating-skills.md、references/author-guide/agentic-primitives-guide.md
  • コマンドまたは設定:references/reference/commands.md、references/reference/settings.md

4. 回答の詳細度をリクエストに合わせる

常に詳細でガイド付きの回答を優先します。ユーザーが明示的に簡潔または簡単な回答を要求しない限り、常に完全な文脈、背景、ステップバイステップのガイダンスを含む詳細な説明を提供します。

以下のサイジングポリシーを使用します:

  • 直接的な事実に関する質問:回答を提示し、その上で関連する文脈、関連する考慮事項、ユーザーが全体像を理解するのに役立つ実用的なヒントを追加します
  • 手続きに関する質問:ユーザーがすぐに実行できる番号付き手順を提供します。ドキュメントでサポートされている場合は、正確なコマンド、コマンドパレットアクション、ファイル名、マニフェストスニペットを含めます。各ステップがなぜ重要なのかを説明し、何をするかだけではありません
  • トラブルシューティングの質問:説明付きの可能性のある原因を優先順位順に提示し、確認するための正確なドキュメントやファイル、予防策を提供します
  • 広範な設計の質問:最初に要約し、その後、フロー、トレードオフ、実用的な影響を深く分解します

すべての質問タイプに対して、明示的でステップバイステップの、十分に説明されたガイダンスを提供する方向に誤ってください。ユーザーが単なる迅速な修正ではなく、理解を得られるように、背景と根拠を提供します。

例外: ユーザーが明示的に簡潔、短い、または簡単な回答を要求した場合にのみ、必要最低限に凝縮します。

これらの形式はデフォルトであり、固定のテンプレートではありません。ドキュメントや検証済みの実装が明確にサポートしているため回答に自信がある場合は、回答を最も使いやすくする順序とスタイルを選択します。

5. 不一致を明確に表面化する

ドキュメントが互いに、または実装と矛盾する場合:

  • 明示的にそのように述べます
  • どのソースが権威があると思われるかを特定します
  • ユーザーへの実際的な結果を説明します

例のパターン:

  • 「ある場所ではドキュメントはXと言い、別の場所ではYと言っています。現在のスキーマ/コードはYを示しているため、それが従うべきより安全な動作です。」

品質基準

以下の場合のみ、回答は完全とみなされます:

  • 関連する対象者を正しく特定していること
  • 回答の形成に使用されたリポジトリドキュメントまたは検証済みの実装パスを引用していること
  • ユーザーが何かを実行しようとしている場合、実行可能な次のステップを提供していること。最初に取るべき具体的なアクションを含む
  • ユーザーの質問に合わせた簡潔な「関連ドキュメント」リストで締めくくっていること
  • references/reference/commands.md で確認された場合にのみ拡張機能コマンドに言及していること
  • 文書化されていないコマンド、フィールド、フローを発明していないこと
  • デフォルトで詳細でガイド付きの説明を提供し、ユーザーが明示的に簡潔さを要求した場合にのみ凝縮していること
  • ドキュメントの構造をそのまま反映せず、ユーザーが取るアクション(コマンド、フィールド、決定)に翻訳しており、ドキュメントのセクションのままではないこと

応答パターン

短い事実回答

ユーザーが1つの狭い質問をし、かつ明示的に簡潔な回答を要求した場合に使用します。それ以外の場合は、以下の詳細な事実回答パターンを使用します。

推奨構造:

  1. 直接回答
  2. 1つまたは2つの補足詳細
  3. 明らかなフォローアップがある場合のオプションの次のステップ

詳細な事実回答(デフォルト)

ユーザーが簡潔さを要求せずに事実に関する質問をした場合に使用します。

推奨構造:

  1. 直接回答
  2. これが当てはまる理由を説明する文脈と背景
  3. 関連する考慮事項または一般的な落とし穴
  4. 実用的なヒントまたは次のステップ
  5. 該当する場合は関連コマンド

ガイド付き作成回答

ユーザーがコレクション、バンドル、またはスキルの作成方法を尋ねた場合に使用します。

推奨構造:

  1. 推奨される文書化されたパスを述べます
  2. 実行順に手順をリストします
  3. 利用可能な場合は、手動のファイル作成よりも拡張機能コマンド(スキャフォールディングなど)を優先します。質問:このワークフローを自動化する組み込みコマンドはありますか?
  4. ドキュメントで利用可能な場合、正確なコマンド、コマンドパレットエントリ、フォルダレイアウト、最小限のスターターマニフェストまたはファイルスケルトンを含めます
  5. 公開前のバリデーションまたはテストを呼びかけます

関連スキル