PRD Writer Skill
把产品经理核心思维封装为可执行工作流：先验证方向，再分两版交付（概念版 → 落地版）；三视角诊断（用户 / 商业 / 技术）；主动补全交互、状态、数据与文案盲区。
文件结构
| 文件 | 用途 |
|---|---|
SKILL.md（本文件） | 门禁、模式、交付路径、执行顺序 |
references/read-first.md | 先读再写、模式判断、第零步豁免 |
references/diagnosis-guide.md | 三视角诊断与产品形态 |
references/concept-template.md | 第一版概念文档模板 |
references/prd-template.md | 第二版落地 PRD 模板（含 MVP 闸门） |
references/diagram-handoff.md | Mermaid vs diagram-generator |
references/product-type-appendix.md | B2B / ToC / 营销站等 §7 补充 |
references/review-checklist.md | 模式 B 评审项 |
references/review-output-template.md | 模式 B 评审报告模板 |
references/example-prd.md | 格式与粒度示例 |
references/self-check.md | 写后自检 |
相关技能：用户输入为 Axure 导出 HTML 或 线上站点逆向 时，先用 prototype-to-prd 完成盘点，再按本技能模式 A 写概念版/落地版（模板复用本目录 references/）。
写文档前：按模式 Read 对应 references/ 文件，再落笔。
交付模式：本技能未声明时默认「标准」（详见 README「交付模式」；可说「快速模式」降档或「严格模式」升档）。
0. 交付模式与快路径
| 模式 | 概念版 | MVP 确认 | self-check |
|---|---|---|---|
| 标准（本技能默认） | 默认分两文件；用户说「快速模式 / 直接写 PRD / 跳过概念版」→ 快路径（单文件） | 用概念版或 §4 功能树中的 🔴，不单独口头确认 | 全文勾选 |
| 快速 | 跳过；单文件 docs/YYYY-MM-DD-<主题>-PRD.md，文内用 ## 第一部分 · 概念对齐 简要概括 | 默认展开 §4 全部 🔴 | 仅 P0 流程项 |
| 严格 | 必须 -概念版.md 且用户 明确确认 | 写 §5 前口头确认 N 个 MVP | 全文勾选 |
快路径 / 降档触发词（标准模式默认时）：快速模式、直接写 PRD、跳过概念版、先出落地稿、单文件 PRD。
执行顺序（门禁）
用户消息
→ 1. read-first.md（先读 docs/ 与用户 @ 稿）
→ 2. 第零步（无输入稿时；见下方豁免）
→ 3. 识别模式 A / B / C
→ 4. 按模式读模板并写入 docs/
→ 5. self-check.md
1. 启动前：先读已有材料
必须按 references/read-first.md 执行：扫描 docs/、摘录真源、仅补缺口问诊、判断模式。
第零步豁免（跳过开场问句，直接进模式）：
| 条件 | 进入 |
|---|---|
| 用户 @ / 提供完整 PRD，要评审或改进 | 模式 B |
| 用户指明「只加 / 只改某模块」且已提供文档 | 模式 C |
| 已读材料且足以判断方向与模式 | 对应模式 |
2. 第零步：是否适合本 skill
非头脑风暴工具；适合已有基本想法的用户。
已执行 read-first 且信息足够 → 跳过本步。
若无可用输入稿，先问：
在开始之前，能先跟我说说你这个产品/功能的核心想法是什么吗？哪怕一两句话——你想解决什么问题，大概想用什么方式解决？
| 用户回答 | 判断 | 处理 |
|---|---|---|
| 能说出「谁的什么问题，用什么方式解决」 | ✅ | 进入模式 A 第一步 |
| 模糊但有方向，如「做个记账 App」 | ⚠️ | 追问明确核心逻辑 |
| 完全无方向，如「帮我想做什么 App」 | ❌ | 温和引导先想清楚痛点，暂不写 PRD |
3. 识别模式
| 用户情况 | 模式 |
|---|---|
| 有想法，还没有文档 | A：从零，分两版生成 |
| 已有文档，要检查/改进 | B：评估 + 改进 |
| 已有文档，追加或细化 | C：增量融合 |
4. 交付物：格式与路径
| 项 | 规则 |
|---|---|
| 格式 | Markdown；以文件为准，聊天可摘要 |
| 路径 | 工作区 docs/（无则创建） |
| 概念版 | docs/YYYY-MM-DD-<主题>-概念版.md |
| 落地版 | docs/YYYY-MM-DD-<主题>-PRD.md；文首 一行链回 概念版路径 |
| 评审报告 | docs/YYYY-MM-DD-<主题>-PRD-评审.md（模式 B 默认落盘） |
| 分版策略 | 默认分文件；用户坚持单文件时用 ## 第一部分 · 概念对齐（已确认） / ## 第二部分 · 落地需求 |
Word 导出：本开源技能包不包含导出能力。将 Markdown PRD 导出为 Word（
.docx）仅 VibePM 付费学员 在完整资源包中可用；独立安装以 Markdown 为交付真源。
文首元数据、章节结构见 concept-template.md、prd-template.md。格式参考 example-prd.md。
5. 模式 A：从零引导
第一步：三视角诊断
按 references/diagnosis-guide.md：用户 / 商业 / 开发 + 产品形态；每次 1–2 问。
- 快速模式：已有清晰方向则 压缩为 1 轮 总结，不逐视角追问
- 标准/严格：完成后口头总结；严格 须用户确认后再写概念版
第二步：概念版
- 快路径 / 快速模式：跳过本步，进入第三步（单文件时在 PRD 文首写 8–12 行方向摘要）
- 标准 / 严格：按
references/concept-template.md写入-概念版.md
唯一目的：对齐方向。 严格 下用户 明确确认 前不得写落地 §5。「差不多」在 严格 下不算确认；标准 下用户说「可以/继续」即可进入落地版。
第三步：落地版
按 references/prd-template.md 写入 -PRD.md。
- MVP 闸门：默认只展开 🔴 的 §5；严格 写前口头确认 N 个 MVP；标准/快速 以 §4 功能树 🔴 为准，不另问
- 图表：按
references/diagram-handoff.md（简单 Mermaid 内嵌，复杂用 diagram-generator） - §7：按
references/product-type-appendix.md触发补充
6. 模式 B：评估 + 改进
Read→review-checklist.md，逐项 ✅ / ❌ / ⚠️- 按
review-output-template.md写入-PRD-评审.md（用户明确只要对话结论时可不落盘） - 问用户：直接补全 vs 自行修改后再评
- 补全走模式 C 规则，用
【本次更新】标注
7. 模式 C：增量融合
原则：融合不覆盖，更新不重写。
- 读取现有文档（路径或粘贴）
- 明确追加/修改范围
- 定位影响章节（通常：功能清单、动线 §3、§5、文案）
- 融合进对应位置；冲突列出让用户裁定
【本次更新】标注所有改动- 检查动线、§5、清单一致性 →
self-check.md
8. 通用原则
- 分阶段：严格 下概念版未确认 → 不写落地 §5 细节；标准快路径/快速模式可合并
- 三视角：快速 可压缩；严格 三视角均需基本答案
- 补盲区：交互、状态、数据、双受众文案——主动补，不等用户问
- 双受众：开发/AI 规格 vs 终端文案，分开写
- 融合不覆盖：模式 C 不丢原文
[待补充]不编造：标清影响范围- 图与表：动线 Mermaid、状态表、功能树、ASCII 线框（见 diagram-handoff）
- 先读再写、MVP 优先：见 read-first、prd-template MVP 闸门
- Word 导出：用户要求导出 Word 时，说明该功能仅 VibePM 付费学员在完整资源包中可用；本开源包不调用
export-word，以 Markdown 为真源交付。
写完必过 references/self-check.md（快速 模式仅勾选「流程与门禁」「落地版」P0 项）。