Communitygithub.com

TIKAZI/TIKAZ-Codex-Engineering

Livraison de production, de la spécification à la cartographie d'impact, en passant par les tests, la revue et les preuves de mise en production.

Qu'est-ce que TIKAZ-Codex-Engineering ?

Ce skill, conçu et maintenu par TIKAZ, fournit une méthodologie structurée pour l'ingénierie de production, allant de la spécification initiale à la livraison finale. Il est particulièrement utile pour les développeurs et agents IA travaillant avec des bases de code complexes, car il intègre des étapes de cartographie d'impact via `code-intelligence` avant toute modification risquée. Le processus est piloté par `engineering-delivery`, qui orchestre le cycle de vie complet : planification par petites tranches, implémentation, tests, revue et rapport. Il comprend des règles strictes de conflit et de portée, et exige un registre de preuves objectif pour chaque critère d'acceptation, garantissant ainsi une livraison fiable et vérifiable. Le skill s'appuie sur des références externes, comme `references/routing.md`, pour la gestion des dépendances et des adaptateurs de domaine.

Compatible avec~Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add TIKAZI/TIKAZ-Codex-Engineering

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Ingénierie

Conçu, intégré, refactorisé et maintenu en continu par TIKAZ.

Méthode TIKAZ

  1. Geler le périmètre, les non-objectifs, les critères d'acceptation et les preuves requises pour l'achèvement.
  2. Utiliser code-intelligence pour cartographier l'architecture et l'impact avant de modifier du code inconnu ou transverse.
  3. Utiliser engineering-delivery comme propriétaire du cycle de vie : planifier par petites tranches, implémenter, tester, revoir et rapporter.
  4. Router uniquement le travail spécifique au domaine vers supabase-operations ou video-workbench.
  5. Exécuter skill-security-audit avant d'importer des skills exécutables ou des dépendances inconnus.
  6. Tenir un registre de preuves : commandes, résultats, artefacts, régressions vérifiées et risque résiduel.

Règle de conflit

code-intelligence conseille ; engineering-delivery exécute. Les adaptateurs de domaine ne peuvent pas étendre le périmètre sans critères d'acceptation explicites.

Porte d'achèvement

Exiger une validation native du dépôt, une revue finale du diff, aucun secret divulgué, une note explicite de mise en production/retour arrière le cas échéant, et une preuve objective pour chaque critère d'acceptation.

Lire references/routing.md et references/output-contract.md.

Skills associés