Digest de contenu concurrentiel
Récupérez les dernières publications publiques de chaque concurrent sur les plateformes qu'ils utilisent, classez-les par engagement relatif à la baseline de leur propre compte et résumez ce qui a changé dans leur contenu sur cette période.
Ce que cela peut et ne peut pas vous dire
- Données publiques et non connectées uniquement. Pas de portée, de sauvegardes, de clics ou de données d'audience — ne les estimez jamais.
- Les plateformes diffèrent dans ce qu'une liste retourne :
- X
user-tweetsretourne les tweets récents les plus populaires du compte (environ 100), pas un flux chronologique. - LinkedIn
company-postsretourne les publications qu'une page entreprise montre aux visiteurs non connectés — environ les 10 dernières. - Facebook
profile-postsne retourne généralement que 1 à 2 des dernières publications qu'une page montre aux visiteurs non connectés. Traitez Facebook comme un sondage ponctuel, pas un flux complet, et mentionnez-le dans le digest.
- X
- Comparez l'engagement au sein d'un même compte et d'une même plateforme. Les likes bruts entre plateformes ne sont pas comparables.
Entrées à collecter d'abord
- Concurrents et leurs URL de profil par plateforme. Ne devinez pas les identifiants — sautez une plateforme que l'utilisateur n'a pas fournie.
- Période (par défaut : 7 derniers jours) et nombre de publications à récupérer par plateforme (par défaut 10 ; Facebook
profile-postsaccepte au maximumlimit=4). - Fichier de digest précédent, le cas échéant, pour signaler l'évolution d'une semaine sur l'autre.
Estimation de crédits — à afficher avant l'exécution
Par concurrent, un appel de liste par plateforme :
| Plateforme | Endpoint | Crédits |
|---|---|---|
| TikTok | /v1/tiktok/channel-posts | 2 |
/v1/instagram/channel-posts (0.3 par publication ; 10 publications) | 3 | |
| YouTube | /v1/youtube/channel-videos | 2 |
| X | /v1/twitter/user-tweets | 2 |
| Threads | /v1/threads/user-posts | 2 |
/v1/linkedin/company-posts | 1 | |
/v1/facebook/profile-posts | 2 |
Les sept plateformes : environ 14 crédits par concurrent ; ~16 avec quelques appels de détail optionnels. Affichez le total pour les concurrents et plateformes demandés, vérifiez GET /v1/account/balance (gratuit) et demandez confirmation.
Comment appeler Captapi
- MCP :
tiktok_channel_posts,instagram_channel_posts,youtube_channel_videos,twitter_user_tweets,threads_user_posts,linkedin_company_posts,facebook_profile_posts. - REST :
GET https://api.captapi.com<path>?url=<URL du profil>&limit=<N>avec l'en-têteAuthorization: Bearer $CAPTAPI_API_KEY. Utilisezlimit=4pour Facebook ; une valeur supérieure est une erreur de validation 422.
Les appels échoués ne coûtent pas de crédits. Réessayez une fois une erreur retryable: true ; enregistrez une erreur retryable: false comme réponse pour cette plateforme.
Étapes
- Récupérez les listes pour chaque concurrent × plateforme fourni par l'utilisateur.
- Filtrez sur la période via le
publishedAtde chaque publication — une liste retourne les publications les plus récentes quel que soit leur âge. Signalez « aucune publication dans cette période » séparément d'un appel échoué. Pour X, conservez les tweets dans la période et notez que la source est un ensemble classé par popularité. - Fusionnez les cross-publications : les publications d'un même concurrent sur différentes plateformes avec des horodatages à quelques minutes d'intervalle et un texte se chevauchant sont un seul élément.
- Scoring de chaque publication par rapport à son propre compte sur la même plateforme :
engagement = likes + commentaires (+ partages/reposts quand présents);lift = engagement / médiane d'engagement des publications récupérées de ce compte. Les publications avec un lift ≥ 2 sont des « surperformances ». - Taguez chaque publication avec le format (vidéo courte, vidéo longue, image, carrousel, texte, lien) et un sujet de 2 à 4 mots que vous inférez de la légende.
- Comparez avec le digest précédent s'il est fourni : changement de fréquence de publication, nouveaux sujets, formats abandonnés ou ajoutés.
Format du digest
- Tableau d'activité : concurrent × plateforme → publications sur la période (et évolution par rapport à la période précédente).
- Surperformances : jusqu'à 5 par concurrent — plateforme, date, format, première ligne de la légende, engagement et lift, lien, et endpoint source.
- Thèmes
[nécessite une revue humaine]: 3 à 5 sujets ou formats que les concurrents privilégient, chacun appuyé par au moins deux publications liées. - Lacunes et limites : plateformes non fournies ou en échec, les notes sur Facebook et X ci-dessus, et des décomptes approximatifs.
- Total de crédits pour l'exécution.
Où un humain doit revoir
- Les tags de sujet et les thèmes — ils sont inférés à partir des légendes.
- Toute lecture « stratégique » des données ; le digest montre ce qui a été publié et comment cela a performé par rapport au compte, pas pourquoi.