Communitygithub.com

lguidolin/init-repo-CI

Útil al configurar un repositorio nuevo con commits convencionales, release-please y automatización de CI, o al modernizar un repositorio existente que carece de versionado automatizado y flujos de validación de PR.

¿Qué es init-repo-CI?

Esta habilidad automatiza completamente la configuración del stack de commits convencionales, release-please y CI en cualquier repositorio de GitHub, tanto nuevos como existentes. Su filosofía se basa en dos principios clave: desplazar la detección de errores lo más temprano posible (shift left) validando el formato de commits y PRs antes de llegar a main, y realizar releases más pequeños y frecuentes para reducir el riesgo. La habilidad crea archivos de configuración como release-please-config.json, workflows de GitHub Actions para validación de PRs y automatización de releases, dependabot, plantilla de PR, y una guía de desarrollo. Incluye características como validación de títulos de PR, etiquetado automático, verificación de atribución de IA, y un camino de graduación para checks de CI que comienzan como informativos y luego se vuelven obligatorios. Funciona con cualquier tipo de repositorio (simple o monorepo) y detecta automáticamente el ecosistema (Node, Python, Rust, etc.). La habilidad está diseñada para agentes de IA como Claude Code, Cursor o Codex que interactúan con el sistema de archivos y ejecutan comandos, guiando al usuario paso a paso desde la recopilación de parámetros hasta la verificación final.

Compatible con✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/lguidolin/agent-skills/tree/main/skills/init-repo-CI

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Configuración de Automatización de Repositorio

Prepara el stack completo de commits convencionales + release-please + automatización de CI en cualquier repositorio. Funciona en repositorios vacíos y con contenido existente.

Resumen

Desplazar a la izquierda (Shift Left): Detecta problemas lo antes posible. Un mensaje de commit incorrecto detectado en el PR cuesta segundos; el mismo mensaje contaminando las notas de release cuesta credibilidad. Mueve la validación hacia arriba — exige formato de commit en el título del PR, valida configuraciones en CI, detecta problemas antes de que lleguen a main.

Más rápido es más seguro: Lotes más pequeños y releases más frecuentes reducen el riesgo. Un release con 3 cambios es más fácil de depurar que uno con 30. Los releases automatizados generan confianza en el proceso mismo de release.

Esta habilidad configura el mecanismo de control: la validación del título del PR asegura que cada fusión a main produzca un commit significativo y analizable. Release-please convierte esos commits en releases automatizados con registros de cambios. CI detecta problemas de configuración y código antes de fusionar.

Cuándo Usarlo

  • Al iniciar un nuevo repositorio y necesitar automatización de releases desde el primer día
  • Repositorio existente sin versionado automatizado ni generación de changelog
  • Migración desde procesos de release manuales u otras herramientas de release
  • El repositorio necesita validación del título del PR y etiquetado automático

Cuándo NO Usarlo

  • El repositorio ya tiene release-please o equivalente configurado (verificar primero)
  • Monorepo con herramienta de release incompatible (ej. Lerna con versionado independiente ya funcionando)
  • El repositorio es un fork donde el upstream controla el proceso de release

Proceso

Paso 1: Recopilar Configuración

Pregunta al usuario estos valores antes de generar cualquier archivo:

ParámetroValor por defectoDescripción
PROJECT_NAME(obligatorio)Nombre legible del proyecto para la documentación
INITIAL_VERSION0.1.0Versión semántica inicial
RELEASE_TYPEsimplesimple (paquete único) o node / python / etc.
REPO_LAYOUTsinglesingle (un paquete en la raíz) o monorepo (múltiples paquetes)
PACKAGE_PATHS.Para monorepo: rutas separadas por comas como packages/api,packages/ui
DEPENDABOT_ECOSYSTEMSgithub-actionsSeparados por comas: github-actions, npm, pip, cargo, etc.
DEFAULT_BRANCHmainRama que desencadena los releases

Detectar el RELEASE_TYPE correcto automáticamente:

  • package.json existe → sugerir node
  • setup.py o pyproject.toml existe → sugerir python
  • Cargo.toml existe → sugerir rust
  • Ninguno de los anteriores → sugerir simple

Paso 2: Detectar Archivos Existentes

Antes de crear nada, verifica conflictos:

for f in .github/workflows/pull-request.yml .github/workflows/main-branch.yml \
         .github/release-please-config.json .release-please-manifest.json \
         .github/dependabot.yml .github/pull_request_template.md docs/DEVELOPMENT.md; do
  [[ -f "$f" ]] && echo "EXISTE: $f"
done

Si existen archivos, muestra un diff de lo que cambiaría y pregunta antes de sobrescribir. No sobrescribas en silencio — los archivos existentes pueden contener personalizaciones específicas del proyecto.

Paso 3: Crear Archivos de Configuración

Crea los archivos en este orden (las dependencias fluyen de arriba a abajo):

3a. .github/release-please-config.json

Paquete único:

{
  "release-type": "{{RELEASE_TYPE}}",
  "bump-minor-pre-major": true,
  "bump-patch-for-minor-pre-major": false,
  "initial-version": "{{INITIAL_VERSION}}",
  "packages": {
    ".": {}
  }
}

Monorepo: Reemplazar packages con una entrada por ruta:

{
  "packages": {
    "packages/api": { "release-type": "node" },
    "packages/ui": { "release-type": "node" }
  }
}

Cada paquete del monorepo tiene su propio release-type: pregunta al usuario por paquete si difieren.

3b. .release-please-manifest.json

Paquete único:

{
  ".": "{{INITIAL_VERSION}}"
}

Monorepo: Una entrada por ruta de paquete, cada una con su propia versión.

3c. .github/workflows/pull-request.yml

name: Validación de Pull Request

on:
  pull_request:
    types: [opened, edited, synchronize, reopened]

permissions:
  pull-requests: write
  contents: read
  statuses: write

jobs:
  validate-pr-title:
    name: Validar Título del PR
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: amannn/action-semantic-pull-request@v6
        env:
          GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
        with:
          types: |
            feat
            fix
            docs
            chore
            refactor
            test
            ci
          requireScope: false
          subjectPattern: ^[a-z].+$
          subjectPatternError: |
            El asunto "{subject}" encontrado en el título del pull request "{title}"
            no coincide con el patrón configurado. Asegúrate de que el asunto
            comience con un carácter en minúscula (según commits convencionales).

  auto-label:
    name: Etiquetar PR Automáticamente
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - name: Etiquetar según título del PR
        uses: actions/github-script@v8
        with:
          script: |
            const title = context.payload.pull_request.title;
            const labelMap = {
              'feat': 'enhancement',
              'fix': 'bug',
              'docs': 'documentation',
              'chore': 'chore',
              'refactor': 'refactor',
              'test': 'test',
              'ci': 'ci'
            };
            for (const [type, label] of Object.entries(labelMap)) {
              if (title.startsWith(`${type}:`) || title.startsWith(`${type}(`)) {
                await github.rest.issues.addLabels({
                  owner: context.repo.owner,
                  repo: context.repo.repo,
                  issue_number: context.payload.pull_request.number,
                  labels: [label]
                });
                break;
              }
            }

  no-ai-attribution:
    name: Sin Atribución de IA
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v6
        with:
          fetch-depth: 0
      - name: Escanear mensajes de commit y cuerpo del PR
        env:
          PR_BODY: ${{ github.event.pull_request.body }}
          BASE_SHA: ${{ github.event.pull_request.base.sha }}
          HEAD_SHA: ${{ github.event.pull_request.head.sha }}
        run: |
          # Solo formas de trailer/pie de página: un commit que simplemente mencione Claude o
          # Anthropic en prosa está bien. Los trailers Co-authored-by humanos están bien.
          PAT='^[[:space:]]*Co-authored-by:.*(Claude|Anthropic|noreply@anthropic)|Generated with \[?(Claude|Anthropic)'
          fail=0
          if git log --format='%B' "$BASE_SHA..$HEAD_SHA" | grep -Eiq "$PAT"; then
            echo "::error::Se encontró atribución de IA en un mensaje de commit en esta rama"
            fail=1
          fi
          if printf '%s' "$PR_BODY" | grep -Eiq "$PAT"; then
            echo "::error::Se encontró atribución de IA en la descripción del PR"
            fail=1
          fi
          [ "$fail" -eq 0 ] && echo "No se encontró atribución de IA."
          exit $fail

  ci-checks:
    name: Verificaciones de CI
    runs-on: ubuntu-latest
    continue-on-error: true
    steps:
      - uses: actions/checkout@v6
      - name: Validar sintaxis YAML
        run: |
          sudo apt-get update && sudo apt-get install -y yamllint
          find . -name "*.yml" -o -name "*.yaml" | while read file; do
            echo "Comprobando $file"
            yamllint -d "{extends: default, rules: {line-length: disable}}" "$file" || true
          done

Sin Atribución de IA viene bloqueante desde el día uno — no tiene superficie de falsos positivos que validar (coincide con formas de trailer y pie de página, no con prosa), por lo que no sigue el camino de graduación siguiente.

Camino de graduación de verificaciones de CI:

  1. Desplegar con continue-on-error: true (informativo, no bloqueante)
  2. Validar que las verificaciones pasen en 3-5 PRs reales
  3. Eliminar continue-on-error y agregar a las verificaciones requeridas de protección de rama
  4. Agregar verificaciones específicas del proyecto (lint, test, build) a medida que crece la base de código

Ninguna puerta puede saltarse. Si lint falla, corrige lint — no deshabilites la regla. Si una prueba falla, corrige el código — no te saltes la prueba. Cuando CI falle, pasa la salida del fallo a tu agente y corrígelo antes de volver a subir.

3d. .github/workflows/main-branch.yml

name: Automatización de Release

on:
  push:
    branches:
      - {{DEFAULT_BRANCH}}

permissions:
  contents: write
  pull-requests: write

jobs:
  release-please:
    name: Release Please
    runs-on: ubuntu-latest
    outputs:
      release_created: ${{ steps.release.outputs.release_created }}
      tag_name: ${{ steps.release.outputs.tag_name }}
    steps:
      - uses: googleapis/release-please-action@v4
        id: release
        with:
          config-file: .github/release-please-config.json
          manifest-file: .release-please-manifest.json

  update-major-tag:
    name: Actualizar Etiqueta de Versión Mayor
    needs: release-please
    if: ${{ needs.release-please.outputs.release_created == 'true' }}
    runs-on: ubuntu-latest
    permissions:
      contents: write
    steps:
      - uses: actions/checkout@v6
        with:
          ref: ${{ needs.release-please.outputs.tag_name }}
      - name: Actualizar etiqueta de versión mayor
        env:
          TAG_NAME: ${{ needs.release-please.outputs.tag_name }}
        run: |
          MAJOR_TAG=$(echo "$TAG_NAME" | sed 's/^\(v[0-9]*\).*/\1/')
          git config user.name "github-actions[bot]"
          git config user.email "github-actions[bot]@users.noreply.github.com"
          git tag -fa "$MAJOR_TAG" -m "Actualizar etiqueta $MAJOR_TAG a $TAG_NAME"
          git push origin "$MAJOR_TAG" --force

3e. .github/dependabot.yml

Generar una entrada updates por ecosistema:

version: 2
updates:
  - package-ecosystem: "github-actions"
    directory: "/"
    schedule:
      interval: "weekly"
    open-pull-requests-limit: 5
    labels:
      - "dependencies"
    commit-message:
      prefix: "chore"
      include: "scope"

La configuración de commit-message asegura que los PRs de Dependabot cumplan con los commits convencionales automáticamente (ej. chore(deps): bump actions/checkout from v5 to v6).

3f. .github/pull_request_template.md

## Qué cambió

[Describe los cambios en detalle - esto irá al changelog]

## Por qué

[Contexto y motivación para el cambio]

## Lista de verificación

- [ ] El título del PR sigue el formato de commits convencionales (`tipo: descripción`)
- [ ] La descripción explica qué y por qué (no solo qué)
- [ ] No hay secretos en código, registros ni control de versiones
- [ ] Las pruebas pasan localmente

La sección "Por qué" es crítica — las descripciones de PR que solo dicen qué cambió son redundantes con el diff. El por qué proporciona contexto que hace útil al git-blame en el futuro.

3g. .gitignore (si falta)

Verifica si existe un .gitignore. Si no, crea uno apropiado para el proyecto:

# Dependencias
node_modules/

# Salida de compilación
dist/
build/
.next/

# Entorno
.env
.env.local
*.pem

# IDE
.idea/

# SO
.DS_Store
Thumbs.db

Adapta al stack detectado. Nunca subas node_modules/, .env ni artefactos de compilación.

3h. docs/DEVELOPMENT.md

Genera una guía de desarrollo que cubra:

  • Flujo de trabajo de ramas — Desarrollo basado en tronco: ramas de características de corta duración (1-3 días), fusionar rápidamente. Nombres de rama: feature/<desc>, fix/<desc>, chore/<desc>.
  • Disciplina de commits — Commits libres dentro de las ramas (cualquier formato). Solo importa el título del PR — se convierte en el mensaje de commit de squash-merge en main y aparece en el changelog.
  • Formato del título del PR — Tabla de tipos: feat, fix, docs, chore, refactor, test, ci. Cambios disruptivos: feat!: o BREAKING CHANGE: en el cuerpo.
  • Tamaño de los cambios — Apuntar a ~100 líneas por PR. ~300 aceptable para cambios lógicos únicos. ~1000+ deben dividirse. Separar refactorización de trabajo de características — son cambios diferentes.
  • Descripciones de PR — Primera línea: corta, imperativa, independiente. Cuerpo: qué cambia y por qué. Anti-patrones: "Corregir error", "Actualizar archivo", "Fase 1".
  • Verificaciones automáticas — Validación del título del PR (obligatorio, bloquea fusión), etiquetado automático (informativo), verificaciones de CI (inicialmente no bloqueantes, graduadas a obligatorias).
  • Proceso de release — release-please crea PR de release → fusionar → release de GitHub + etiquetas + changelog. Progresión de versiones: pre-1.0 (feat → minor, fix → patch) vs post-1.0 (feat → minor, fix → patch, BREAKING CHANGE → major).
  • Solución de problemas — Problemas comunes: falla de validación del título del PR (editar título), fallos de verificaciones de CI, fusión bloqueada (verificar estados requeridos).

Usa {{PROJECT_NAME}} en los encabezados.

Paso 4: Recomendaciones de Protección de Rama

Después de la creación de archivos, presenta estos pasos como acciones manuales (no auto-aplicadas):

Configuración recomendada de protección de rama en GitHub para {{DEFAULT_BRANCH}}:
  ✓ Requerir pull request antes de fusionar
  ✓ Requerir verificaciones de estado: "Validar Título del PR"
  ✓ Requerir que las ramas estén actualizadas
  ✓ Permitir solo fusión por squash
  ✓ Requerir historial lineal

Por qué fusión por squash: El historial de la rama (commits WIP, correcciones, experimentos) se conserva en el PR. Main obtiene un registro limpio, significativo y lineal donde cada commit es un commit convencional. Esto es lo que hace útiles a release-please y a git log --oneline.

Paso 5: Habilitar Permisos del Workflow

Release-please necesita permiso para crear pull requests a través de GitHub Actions. Esto está deshabilitado por defecto en repositorios nuevos y hará que el workflow de Automatización de Release falle con:

GitHub Actions no tiene permitido crear o aprobar pull requests.

Indica al usuario que habilite esta configuración:

Repositorio de GitHub → Configuración → Actions → General → Permisos del workflow:
  ✓ Permisos de lectura y escritura (necesarios para que release-please pueda subir commits de changelog)
  ✓ Permitir que GitHub Actions cree y apruebe pull requests (necesario para los PRs de release)

Este paso debe completarse antes del primer push a {{DEFAULT_BRANCH}}, o release-please fallará en cada push hasta que se habilite.

Paso 6: Verificar

# Validar sintaxis YAML
yamllint .github/workflows/*.yml .github/dependabot.yml

# Validar JSON
python3 -c "import json; json.load(open('.github/release-please-config.json')); print('release-please-config.json: OK')" && python3 -c "import json; json.load(open('.release-please-manifest.json')); print('.release-please-manifest.json: OK')"

# Validar plantilla de PR tiene contenido
if [ -s .github/pull_request_template.md ]; then echo "Plantilla de PR: OK"; else echo "ERROR: Plantilla de PR está vacía"; fi

# Validar docs/DEVELOPMENT.md tiene contenido
if [ -s docs/DEVELOPMENT.md ]; then echo "Guía de desarrollo: OK"; else echo "ERROR: docs/DEVELOPMENT.md está vacío"; fi

# Validar .gitignore existe
[ -f .gitignore ] && echo ".gitignore: OK" || echo "NOTA: .gitignore no encontrado — se recomienda crearlo"

Paso 7: Primer Commit y Push

Después de la verificación, realiza el commit y push:

git add .github/ .release-please-manifest.json docs/ .gitignore
git commit -m "chore: configurar automatización de repositorio (commits convencionales + release-please + CI)"
git push origin {{DEFAULT_BRANCH}}

Luego indica al usuario:

"He creado y subido la configuración. Antes de abrir el primer PR, ve a la configuración de Actions como se describe en el Paso 5 para habilitar los permisos. Luego verifica que el workflow de CI se ejecute correctamente en la rama {{DEFAULT_BRANCH}}. Una vez que los workflows estén funcionando, ya puedes crear tu primera rama de características y abrir un PR usando el flujo descrito en la guía de desarrollo."

Notas de Implementación

Seguridad y Lógica Correcta

  • Nunca subir secretos: .gitignore incluye .env, .env.local, *.pem. Nunca incluir rutas como config/credentials.json.
  • Validar dependencias: Revisar cada dependencia (acciones, paquetes npm) por problemas de seguridad conocidos antes de agregarlas.
  • Nunca ejecutar git push --force en ramas compartidas: Solo está permitido en la acción update-major-tag, que sube una etiqueta independiente a un solo commit inmutable.
  • Revisión humana requerida: No fusionar PRs sin revisión, excepto para correcciones urgentes de seguridad o CI siguiendo un proceso documentado.
  • Manejar errores correctamente: Cuando las verificaciones fallen, leer los registros de salida y corregir los problemas subyacentes — no deshabilitar verificaciones ni ignorar salidas.

Principios de Diseño de Skills

  • Una sola habilidad, una sola responsabilidad: Esta habilidad se enfoca únicamente en la configuración de automatización de repositorio. No maneja configuración de tests, linters, frameworks de compilación ni otros aspectos de configuración del proyecto.
  • Error en el lado de la precaución: Cuando no estés seguro sobre una configuración o archivo existente, pregunta al usuario en lugar de hacer suposiciones.
  • Comportamiento determinista: Dados los mismos parámetros de entrada y estado del repositorio, la habilidad siempre debe producir la misma configuración.

Reversibilidad y Limpieza

Si el usuario decide deshacer la configuración:

rm -rf .github/workflows/pull-request.yml .github/workflows/main-branch.yml \
  .github/release-please-config.json .release-please-manifest.json \
  .github/dependabot.yml .github/pull_request_template.md docs/DEVELOPMENT.md

Esto elimina todos los archivos creados por la configuración. El historial de git permanece intacto — los PRs de release creados por release-please no se ven afectados.

Limitaciones y Planes Futuros

  • Soporte de monorepo es básico — cada paquete recibe release-please independiente, pero no hay manejo de dependencias entre paquetes ni integración con Lerna/Nx/Turborepo.
  • No hay configuración de despliegue — esta habilidad configura la automatización de versionado y CI, pero no el despliegue a entornos de producción.
  • Solo GitHub Actions — no hay soporte para GitLab CI, CircleCI u otras plataformas CI.

Individual skills in this repo

This repo contains 18 individual skills — each has its own dedicated page.

lguidolin/change-hygiene-and-code-craft

Use when writing or refactoring code, structuring a commit or PR, or deciding whether to abstract duplication. Symptoms — mixing reorg with logic changes, a PR doing several things at once, a file growing large, the second copy of similar code, or unsure whether to DRY something up.

lguidolin/cloud-delivery-aks

Use when deploying to Kubernetes or Azure Kubernetes Service (AKS), configuring cloud secrets, setting up progressive rollout/canary, per-PR ephemeral environments, or k8s health probes. Keywords — Kubernetes, AKS, Key Vault, Argo Rollouts, Flagger, canary, blue-green, liveness, readiness, PodDisruptionBudget, HPA, rollback, GHCR.

lguidolin/commit-history-rewrite

Use when an existing repository has messy commit history that needs to conform to conventional commits before adopting release-please, or when intermediate WIP/fixup/merge commits need to be cleaned up.

lguidolin/conventional-commits-and-releases

Use when committing, writing a commit message, opening a PR that will be squash-merged, or configuring automated versioning/changelogs. Keywords — conventional commits, release-please, semver, feat/fix/chore, breaking change, changelog.

lguidolin/defense-in-depth-security

Use when handling untrusted input, secrets, authentication/authorization, or dependencies — or threat-modeling a new surface. Keywords — STRIDE, threat model, least privilege, secrets management, supply chain, dependency scanning, input validation, audit log, defense in depth.

lguidolin/designing-before-building

Use when starting a feature, fixing a non-trivial bug, or about to write implementation code — before any code exists. Symptoms you need this: "this is simple, I'll just code it", reaching for the editor before a design is approved, or an idea that hasn't been turned into a spec and plan.

lguidolin/engineering-constitution

Use when starting work in a project that follows the engineering constitution, orienting to its rules, or deciding which engineering practice applies to a task — spec writing, commits, testing, security, deploys, database, or UI work.

lguidolin/graphql-contract-testing

Use when writing a GraphQL query/mutation that the UI and a test will share, or building route/schema contract or smoke tests. Symptoms — copying a query into a test, a test asserting on query text, schema change that didn't break the UI build, or RLS/permission drift. Keywords — graphql-codegen, typed document, contract test, route smoke test.

lguidolin/interface-craft-and-accessibility

Use when building or styling UI — components, layouts, forms, design tokens — or making accessibility decisions. Keywords — a11y, WCAG, keyboard navigation, focus state, contrast, design system, minimalist UI, component reuse, ARIA, semantic HTML.

lguidolin/merge-gates-and-automation

Use when setting up or changing CI, pre-push hooks, or a task runner, or deciding what must pass before merge. Symptoms — tempted to put authoritative checks only in a local hook, skip CI, bypass with --no-verify, or unsure what gates a merge vs. runs locally.

lguidolin/observability-and-slos

Use when adding logging, metrics, tracing, health checks, SLOs, or alerting — or when building a service surface that needs to be operable and debuggable. Keywords — structured logs, OpenTelemetry, correlation id, RED metrics, liveness, readiness, SLI, SLO, error budget, alerting.

lguidolin/performance-and-scale

Use when working on hot paths, list endpoints, pagination, data-access in loops, or public interfaces/schemas. Symptoms — unbounded queries, N+1 access, no latency budget, optimizing without measuring, or changing an interface many consumers depend on. Keywords — pagination, N+1, Hyrum's Law, performance budget, bundle size.

lguidolin/postgres-postgraphile-rls-and-sql

Use when writing PostgreSQL, PostGraphile config, Row-Level Security policies, SQL schema files, or working on the Browser→App→PostGraphile→Postgres data path. Keywords — RLS, SECURITY DEFINER, search_path, pgSettings, grants, roles, GraphQL depth limit, query cost, statement_timeout, SQL file organization.

lguidolin/recording-decisions

Use when a design or architecture decision has been made and needs to be captured — writing a decision record or ADR, updating a decision index, noting a deferred idea, or superseding a past decision. Keywords — ADR, decision record, rationale, rejected alternatives, dependency index.

lguidolin/resilience-and-deploy-safety

Use when planning a deploy, designing a rollback, or responding to an incident or writing a postmortem. Keywords — deploy safety, rollback, immutable artifact, progressive delivery, canary, blast radius, incident response, blameless postmortem, error budget.

lguidolin/ship-it

Use when the user wants to ship work — push, PR, archive decision records, merge, and clean up. Handles the full lifecycle from committing final changes through post-merge cleanup including converting specs/plans to compact decision records.

lguidolin/tests-as-a-control

Use when writing or modifying tests, when a test breaks during a refactor, or when testing permission/role rules. Symptoms — tempted to edit a test to make it pass, testing only the happy path, a deny-test that started passing, flaky tests, or unsure what to assert.

lguidolin/zero-downtime-migrations

Use when changing a database schema where data must survive the change — adding/removing/renaming columns, constraints, indexes, or backfilling. Symptoms — a destructive migration bundled with a code deploy, a NOT NULL column with a backfill, a table-locking UPDATE, or a rename. Keywords — expand/contract, parallel change, backfill, NOT VALID, CREATE INDEX CONCURRENTLY, graphile-migrate.

Skills relacionados